Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоиск
драма
| США, Германия | 1999 | 2 ч. 11 мин.

Бойцовский клуб

Fight Club
Экранизация культового романа Чака Паланика
Режиссер Дэвид Финчер
В ролях Брэд Питт, Хелена Бонем Картер, Эдвард Нортон, Зак Гренье, Мит Лоуф, Ван Куаттро
Сообщить об ошибке
 

30-летний безымянный офисный клерк (Эдвард Нортон) ведет ничем не примечательную жизнь, ездит в командировки и страдает вещизмом. Чтобы избежать бессонницы, он по совету врача начинает посещать группы смертельно больных пациентов, чтобы осознать ценность жизни. В одной из поездок клерк знакомится с брутальным изготовителем мыла Тайлером Дерденом, которому чуждо все материальное. Вместе они придумывают бойцовский клуб «Разгром», бросив таким образом вызов людям, считающим работу главным делом жизни.

Рецензия редакции

Анастасия Гавриш
Написала рецензию к фильму «Бойцовский клуб»

Не буди в себе зверя

Последователь Стенли Кубрика Дэвид Финчер экранизировал роман Чака Паланика. Как оказалось, безликость общества волнует многих, и фильм моментально стал культовым.

Безликий яппи, яркий представитель офисного планктона, не знает, чем ему еще развлекаться в жизни. От скуки он начинает посещать собрания смертельно больных людей — может, это придаст вкуса пресному существованию. На одном из собраний он знакомится с такой же «липовой» больной Марлой, с которой договаривается впредь не пересекаться. Однажды Рассказчик встречает брутального изготовителя мыла, который предлагает побить его что есть сил. Так ребята придумывают истинно мужское развлечение — бойцовский клуб, который привлекает в свои ряды сотни желающих разбить друг другу физиономии.

Со временем Рассказчику кажется, что он сходит с ума. Он регулярно застает Тайлера с Марлой, иногда ему кажется, что они — его родители, и со временем осознает, что мылопроизводитель захватил тело Рассказчика, являясь его альтер-эго.

Когда задумывался проект «Бойцовский клуб», сценарий предлагался четырем режиссерам — Питеру Джексону, Дэнни Бойлу, Брайану Сингеру и стремительно набирающему популярность Дэвиду Финчеру. Все, за исключением Финчера, отказались от постановки. Таким образом, сценарий попал в руки самого мрачного, и в то же время самого остроумного режиссера из четверки. Финчер и его команда не отказывали себе в удовольствии «постебаться» буквально над всем — будь то рабочий день офисного сотрудника, изготовление бомбы в домашних условиях или драка в подвале клуба. По настоянию режиссера, Чак Паланик, писавший сценарий, изменил концовку книги, постепенно отказываясь от личности Тайлера, которого и так слишком много, по мнению Финчера.

Фильм вызвал множество споров, с одной стороны, моментально став культовым для одних и пропагандой фашизма для других. Финчер, заложивший в картину многие человеческие пороки (отсылая к своему прошлому фильму «Семь») и язвы общества, лишь отшучивается, советуя не искать в «Клубе» глубокого смысла. Тем не менее, уже более десяти лет «Бойцовский клуб» не теряет своей актуальности, вызывая всплески адреналина даже у самых искушенных зрителей.

Рецензии и отзывы пользователей

Алекс Путник
Поставил оценку 5  и написал рецензию к фильму «Бойцовский клуб»

Один из лучших фильмов снятых человечеством. Если не поняли его с первого раза смотрите внимательно второй. Если снова не поняли, то вы не очень умный человек (не эрудированный и вообще туповатый, даже лучше сказать — зомби))) А если честно, то один поцелуй Иуды чего стоит. Но главное смотреть с правильным переводом. А то как священные писания, написано много, но уже спустя множество переизданий, смысла не найдешь ;)

My Name
Поставила оценку 5  и написала рецензию к фильму «Бойцовский клуб»

«Бойцовский клуб» — вещь глубокомысленная, переворачивающая сознание и понимание того, в каком мире мы живем. Основой для фильма стала нашумевшая одноименная книга культового писателя альтернативной прозы Чака Паланика.

Несмотря на обилие крови, жестокости, вульгаризмов и запутанный сюжет, эта картина совершенна не пошлая, ведь это лишь гиперболизация внутренних метаний человека, ищущего свободы от схематичного течения жизни, навязанного системой. Этот человек живет во многих из нас. Этот человек жил и в нашем обезличенном герое, бывшем крупинкой в потоке серой массы, распространенной по поверхности нашей планеты.

Примечательно, что этот «внутренний человек» имеет имя — Тайлер Дерден (Брэд Питт), а сам герой, он же рассказчик (Эдвард Нортон) — нет. Не потому ли, что это не конкретный индивид, а лишь собирательный образ, в котором можно найти себя, встать на его место, понять, что мы безликая толпа, закупающая дорогой ли, дешевый ли (не суть) ширпотреб, считая, что это показатель нашей успешности, выражение внутреннего мира, путь к счастью? Мы боимся признаться, или просто не замечаем, что нам нужна альтернатива. Альтернатива той жизни, которой мы живем.

Наш рассказчик страдает бессонницей и отсутствием удовлетворенности жизнью, но боится сделать решительный шаг, благодаря которому его бытие будет перевернуто с ног на голову, хотя, по сути, наконец, встанет на эти самые ноги. Подсознание помогает герою, даруя ему выход в образе Тайлера, который являет собой его внутреннюю сущность, кою он страшится признать. Тайлер не боится говорить все, что считает нужным, все, что думает, все, что у него есть сказать. Но он не останавливается на одних лишь словах, а переходит к действию, претворяя в жизнь свои идеи руками героя, считающего того целостной личностью, а не отпочковавшейся толикой потаенных мест своей души. «Ты хотел изменить свою жизнь, но не мог этого сделать сам. Я — то, кем ты хотел бы быть. Я выгляжу так, как ты мечтаешь выглядеть. Я трахаюсь так, как ты мечтаешь трахаться. Я умён, талантлив и, самое главное, свободен от всего, что сковывает тебя» — это слова Тайлера, который являет собой лишь плод воображения, а все действия, грандиозные масштабы и распространение влиянии бойцовского клуба принадлежат лишь самому герою, пусть и не подозревавшему об этом.

Сила заключается в каждом из нас. Наши мечты, планы и стремления осуществимы, но им мешают наши же собственные страхи, запреты и подчиненность чему-то извне, будь то устои общества, правила, навязанные кем-то, опостылевшая работа, которая кажется необходимостью, сковывая по рукам и ногам, государственный строй и, по сути, совершенно ненужные ограничители, заставляющие нас испытывать стыд и чувство вины за свои мысли.

«Бойцовский клуб» снискал грандиозный успех, сперва не будучи понятым. Он по праву заслуживает почетное место в фильмотеке любого здравомыслящего человека, готового пересмотреть свои ценности, навязанные миром вещей, толстосумов, многомиллиардных корпораций, всемогущих правителей и их политический марионеток. Но не стоит думать, что каждый псих — свободный человек, идущий по истинному пути, но большинство из серой массы назовет инакомыслящего психом. Главное, понять разницу.