Mail.Ru Почта Мой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоиск
Вернуться наверх
Поделиться с друзьями:

Петля времени

Looper
7.312293
голоса
IMDb7.5
Моя оценка
США, Китай/2012/1 ч. 58 мин./
Присоединяйтесь
Режиссер
В ролях
Продюсеры
Сценарий
Оператор
Композитор
Премьера
27 сентября 2012 (РФ)
6 сентября 2012 (мир)
Дата выхода на DVD29 ноября 2012
Рейтинг MPAA 
ПрокатчикTop Film Distribution
Российский слоганВ плену будущего. В плену прошлого.
О фильме

В будущем стали возможны путешествия во времени. Воспользовавшись этим, преступный синдикат нашел оригинальный способ убирать «нежелательных» людей: он отправляет их в прошлое, где жертву поджидают киллеры. Таким образом, неугодные люди «стираются» из настоящего навсегда. Все идет гладко до тех пор, пока один молодой стрелок (Гордон-Левитт) не получает очередной заказ. И возникает проблема, очень большая проблема. Ибо жертва — немного постаревший он сам (Уиллис)!

Нашли ошибку? Сообщите нам, и мы устраним этот недочет. Сообщить об ошибке
«Петля времени» смотреть онлайн
Смотрите фильм онлайн бесплатно
Эта серия еще не доступна для просмотра онлайн
Серия еще не вышла
Смотрите также 7980 фильмов, 1111 сериалов и 109 телешоу, доступных для бесплатного и платного просмотра.
Трейлеры
«Петля времени» в подборках фильмов
30фильмов
30 лучших фильмов про путешествия во времени, известных человечеству на момент 31.08.2013 22:04
30фильмов
Вы никогда не догадаетесь, чем закончатся эти фильмы, пока не досмотрите их до конца — и тогда вас ждет настоящее потрясение. Мы собрали лучшие образцы непредсказуемых финалов в кино.
Смотреть фильмы с этими же актерами
Рецензии и отзывы к фильму
28
Рецензия редакции
26 сентября 2012
10
Вперед в прошлое

Фантастический фильм самого интересного из молодых голливудских режиссеров, где наличествует не только Брюс Уиллис, но и философский контекст.

2044 год. Уже открыты путешествия во времени, но они засекречены и подвластны только могущественным корпорациям. Сильные мира сего изобрели способ избавления от нежелательных лиц: они отправляются из будущего в прошлое, где их ждут наемные убийцы, незамедлительно всаживающие жертвам пулю в голову. По контракту они обязаны немедленно застрелить жертву, не дав ей сбежать с места казни. Но есть и другая сторона медали. Иногда в прошлом можно встретить самого себя. И тогда возникают проблемы. Не каждый способен закрыть петлю и совершить самоубийство, пусть и растянутое во времени.

Один из киллеров по имени Джо (Гордон-Левитт) верно делает свое дело и мечтает уехать во Францию. Но не все так просто. Сначала Джо узнает, что в будущем завелся таинственный могущественный босс по кличке Шаман, который закрывает петли всех агентов. Затем сдает коллегам лучшего друга, не сумевшего закрыть петлю. А после и вовсе пускается в бега, после того как его другое я из будущего (Уиллис) сбегает с места казни и явно не намерено умирать.

Режиссер и сценарист Райан Джонсон прославился своим дебютом — фильмом «Кирпич», неонуаром из жизни провинциальных старшеклассников, замешанном на эстетике Дэшела Хэммета и Дэвида Линча. Затем снял изящных, авантюрных и недооцененных «Братьев Блум». И вот новый жанровый виток: фантастическая шарада с элементами боевика и прямыми цитатами из классики. Несмотря на лихо закрученный сюжет, главное ошеломляющее воздействие оказывает блестящая режиссура — отточенный лаконизм, свойственный особо одаренным кинематографистам. Благодаря этому нивелируются сценарные непроработки. А Джозеф Гордон-Левитт, играющий молодого Брюса Уиллиса, вообще может стать отдельной темой для статьи. И дело даже не в гриме, над которым трудились специалисты, ранее отметившиеся в «Загадочной истории Бенджамена Баттона» и последними «Людьми в черном».

На фоне кризиса жанра «Петля времени» кажется освежающим душем подлинной новизны, птицей, случайно залетевшей на экран из параллельного мира. И что самое главное — оставляет некоторые вопросы открытыми. Как истинная философия, которая обязана служить разминкой для ума любого желающего.

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
++5
11 октября 2012
Юрий Корчун написал отзыв к фильму «Петля времени»

Снят (режиссер, оператор) неплохо, но по фабуле (сценарию) остались вопросы: — Почему нельзя убить в будущем, и отправить тело в прошлое (сэкономили бы на з/п, сменив в прошлом киллеров на могильщиков)? — Если нельзя убивать в будущем, т.к. некуда прятать тело, то почему в будущем убивают жену «Брюса», вместо того, чтобы отправить ее в прошлое, и убить там? — Если в прошлом кому-то отрезают руку-ногу, как другу главного героя, то как он может дожить до своей отправки из будущего в прошлое для казни, не говоря уже о том, что в прошлом достаточно было убить молодого, чтобы сбежавший с места казни старый исчез, как произошло в финале с Брюсом? — То, что Брюс из простого киллера стал детоубийцей, означает «хорошее» влияние его жены?

++3
28 апреля 2013
10
Зарина Абдрахманова поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Петля времени»

Обычно смотришь фильмы о путешествии во времени и устаешь от того, что трудно проследить ход событий. Но с картиной «Петля времени» все по другому. Сюжет захватывает с первых минут. Все четко, без лишней «воды». Еще один огромный плюс это конечно же игра актеров. Молодому Джозефу Гордону-Левитту вообще удаются подобные роли. Сравниваю эту его работой с работой в фильме «Начало». Так же захватывающе и оригинально. Ну, а про Брюса Уилиса думаю говорить излишне. Считаю, что его имя в титрах уже знак качества. Так же конечно без внимания не останутся и спецэффекты. Очень необычные, хотя иногда конечно ужасающие. В общем картина супер. Рекомендую всем кто любит качество, а не дешевый сценарий и плоский юмор.

++2
6 октября 2012
2
Андрей Князев поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Петля времени»

Фильм пустой, многие моменты в фильме просто не понятно зачем нужны, высокопарные рассуждения, которые давят, но совершенно не цепляют. В фильме вставлены совершенно нереалистичные боевые сцены, Брюс как всегда всех ходит и мочит, как в былые годы. От фильма веет фальшью и неестественностью. Не заслуживает хорошей рецензии никак боевик ни как кино со смыслом.

++2
10 октября 2012
_____ _____ написала отзыв к фильму «Петля времени»

Зря потраченное время и деньги, «Крепкий орешик» — убийца детей, вот он «мировой кризис» в действии, и у них с пенсионным обеспечением паника, на что заслуженного мужика токнули... А идея? «... Негде в будущем спрятать тело...» Ну вот негде, и все :) Только вот китайские кварталы из будущего, заставляют таки в этом серьезно усомниться... Ну есть и положительные моменты — Минздрав предупреждает, не капай в глаза, что попало,:)

++1
5 октября 2012
Рамирес Рамирес написала отзыв к фильму «Петля времени»

Почему все подумали, что мальчонка это и есть Джо, только из прошлого? Только из-за последних слов героя «и тут я понял, что это петля времени без конца и начала»? В конце фильма не петля времени, а петля житейская: главный герой — сирота, не дает осиротеть такому же ребенку каким был сам главный герой, и дает ребенку шанс вырасти не убийцей.

Фильм кстати совсем не «разминка для ума», как тут написали. Он понятный абсолютно, предсказуемый, и Сид ваще выбился из сюжетной линии, ему в фильм «Люди Х» надо было. Вообщем я разочарована, ждала интриги, фантастики, а получила слезливый боевичок.

Но первые 30 мин фильма неплохие.

++1
5 октября 2012
Татьяна Гребеник написала отзыв к фильму «Петля времени»
Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Сид — это не Джо в прошлом...а Шаман -убийца из будущего, который становится таким, из-за того, что Брюс Уиллис убивает на его глазах мать и повреждает ему челюсть... он же сказал в середине фильма про Шамана с железной челюстью, у которого убили на глазах мать... Джо понял, что если Уиллис убьет мать мальчика, то в будущем опять все тоже самое повторится.. отсюда и «петля»
++1
28 ноября 2012
Veronichka Gordanova написала отзыв к фильму «Петля времени»

О фильме немного странное впечатление: с одной стороны, снято отлично, актеры тоже превосходные. Но совершенно непонятно, зачем было создавать такую сложносочиненную конструкцию для того, чтобы передать простую мысль — у всех действий есть свои обязательные последствия. И что часто решения принимаются не совсем осознанно, только потому, что вписались в подсознание в детстве или юности, или просто в какой-то стрессовый момент, когда мозг существует на автопилоте. Но это претензии уже скорее к сценаристу. И к сценаристу же вопросы относительно логики, которую иногда найти не получалось. В итоге? моя рекомендация — фильм лучше смотреть как раз на автопилоте, не особо вдумываясь. Просто отдавшись ощущениям. Потому что в плане ощущений — пищи предостаточно.
И как постскриптум: впервые Брюса Уиллиса сняли так, что его возраст стал очевиден. Я прямо растерялась немного.

++1
2 июля 2013
10
Полина Гальямова поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Петля времени»

Фильм оставил глубокий след в моей душе. Игра актеров, как и сами актеры — меня не волновали. Смотришь на фильм не с оценкой, а то, что он несет в себе. Ведь на самом деле, мы родом из детства. Процесс воспитания, материнская любовь многое дает нам в будущем. Думаю, у всех тех, у кого есть дети — по-другому восприняли этот фильм.

+0
29 сентября 2012
* ) написала отзыв к фильму «Петля времени»

Первое, на что обращаешь внимание, — лицо Джозефа Гордона-Левитта. Актер выглядит так, будто на днях то ли проиграл двенадцатираундовый бой газонокосилке, то ли нанял в качестве пластического хирурга вчерашнего выпускника ветеринарного техникума. Его нос вдруг стал плоским, лоб неестественно поднят, скулы округлились. Эта перемена завораживает и отвлекает — но отвлекаться от «Петли времени» не стоит. Отвернешься от экрана — и пропустишь что-то важное.
Конечно, новое лицо Гордона-Левитта — дело рук специалистов по компьютерной графике. Его герой должен напоминать не кого-нибудь, а Брюса Уиллиса. Строго говоря, ему вообще-то предстоит стать Брюсом Уиллисом — чтобы в будущем пройти сквозь временной портал и остановить себя самого. Все сложно? Не очень, если следить за сюжетом.

Сюжет «Петли времени», третьего фильма прославившегося «Кирпичом», нарконуаром из жизни старшей школы, Райана Джонсона своей изобретательностью и правда заслуживает того, чтобы не сводить его к краткому пересказу. Скажем лишь, что там умещаются и путешествия во времени, и организованная преступность, и терроризм будущего, а также смерть, утрата, боль, сожаление и генные мутации. И заслуга режиссера, что ни один из этих бешеных скачков сюжета не выводит из себя: «Петля времени» выкладывает составляющие ее идеи с завидной последовательностью и связностью. И это, надо сказать, очень убедительные идеи.

Не то чтобы они при этом были совсем уж оригинальными. Что структурно ключевой мотив путешествий во времени, что поздно проявляющаяся побочная линия с Эмили Блант в роли изолированной матери уникального ребенка знакомы по десятилетиям научной фантастики. В первую очередь вспоминаются «Терминатор», «12 обезьян» и выдающийся рассказ Джерома Биксби «Мы живем хорошо», в свое время экранизированный в «Сумеречной зоне». Но, как и в случае с «Кирпичом» (да и «Братьями Блум» тоже), «Петля времени» подкупает прежде всего тем, как уникально эти знакомые элементы организованы. Здесь нет ни одного предсказуемого поворота, ни одного ленивого допущения. Уиллис вовсе никогда не играл героя настолько отталкивающего. Да, «Петля времени» не оказывается тем суперинтеллектуальным сай-фай-блокбастером, которого многие из нас ждали: логически не все сводится воедино, некоторые эпизоды немного затянуты. Но если Джонсон ставил перед собой задачу найти баланс между умным, небанальным концептом и буйными прелестями крупнобюджетного кино, то это ему удалось с изяществом, которому большинство современных жанровых режиссеров могли бы только позавидовать.

+0
29 сентября 2012
Ostap Antohin написал отзыв к фильму «Петля времени»

Прошлое в будущем. Будущее в прошлом. Настоящего просто нет. Избавиться от человека в будущем совсем несложно. Нужно лишь отправить его на смерть в прошлое. Но когда луперу (а именно так называют наемных убийц будущего) Джо (Джозеф Гордон-Левитт) предоставляется шанс убить самого себя из будущего (Брюс Уиллис), система нарушается. Нужно сделать все возможное, чтобы восстановить порядок, Джо из будущего должен умереть.

Интересная задумка Райана Джонсона, безусловно, должна иметь успех у зрителей, ведь нас всегда привлекает что-то непонятное и опасное. Спецэффекты и детали проработаны весьма неплохо. Есть некоторые затянутые сцены, которых, на мой взгляд, можно было бы избежать. Первая часть получилась очень динамичной и информативной, вторая же, наоборот, несколько статична и держится только на диалогах между главными героями. Отдаленно кино напоминает «Начало» Кристофера Нолана и «Время» Эндрю Никкола. Минусом картины считаю несоответствие способностей мальчика, которого встретит Джо, его пятилетнему возрасту. Также были моменты, когда Уиллис брал в руки пушку и чувствовал себя «Крепким орешком», забавно конечно, но не в этом фильме.

Брюс Уиллис, задействованный последнее время почти во всех фильмах, смотрится очень органично в роли опытного и целеустремленного лупера, готового не все ради мести. Гордона-Левитта почти не узнать, это далеко не тот юный парень из «500 дней лета», гримеры постарались на славу. Эмили Блант тоже весьма правдоподобно сыграла мать, которая боится за сына, понимая, что мальчика ждет непростая судьба.

Хотелось бы верить, в будущем люди будут все же более человечны, и события фильма не воплотятся в жизнь, а останутся только выдумкой режиссера и сценариста. Хорошее, качественное кино, заставляющее подумать, советую всем посмотреть.

+0
1 октября 2012
Adams Family Adams написала отзыв к фильму «Петля времени»

Брюсс Уиллис как всегда очень убедителен, от него пахнет плагиатом и деньгами за версту, все ловит «на лету», и фильм, конечно, лучше сразу посмотреть, не откладывая в долгий ящик. А лучше ему родиться в Дюссельдорфе, там все такие. Когда-нибудь мы все узнаем какая тайна лежит в появлении на экране такого актера как Уиллис.

+0
1 октября 2012
2
Павел *** поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Петля времени»

Посмотрел в выходные сие творение. Ждал от фильма гораздо большего, по факту оказалось очень не выразительное, скучное и местами затянутое кино. В фильме напрочь отсутствует основа, тот стержень вокруг которого строится весь сюжет, характеры героев не раскрыты, сюжетные повороты и поступки героев логически необъяснимы и несвязанны. В итоге получилось достаточно проходное кино на один раз и даже наличие в нём Брюса Уиллиса не спасает этот фильм.

+0
2 октября 2012
2
александр науменко поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Петля времени»

Фильм не о чем(( Скучно даже спать под него можно. Долго тянется. Сюжет скучный. Люди которые выходили с кинотеатра после просмотра все были злые. Потратили говорят зря деньги и фильм им не понравился. Советую посмотреть его и скачать с торента. Не советую тратить деньги на этот фильм ((

+0
2 октября 2012
2
Михаил Попов поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Петля времени»

Очень сильно жалею о времени, потраченном на данное нечто. Даже фильмом назвать не решаюсь. Не советую даже с торрента смотреть, потратите время зря. А за Брюса Уиллиса очень обидно, что снимается в пустышках. Я понимаю деньги нужны, но не до такой же степени. Интересно, сколько заплатили за первую положительную рецензию и кто? Обидно еще и то, что кинотеатры без разбора берут в прокат такую продукцию.

+0
3 октября 2012
4
Иван Иванов поставил оценку 4 и написал отзыв к фильму «Петля времени»

Фильм непонравился.

Основная претензия — глубина сюжета на уровне бумажного листа.

Если в будущем так сложно убивать людей, то как же там выжил просто Киллер Брюс и как то непонятно что теперь делать с телом его жены?

Когда смотришь это кино (к серединке) начинаешь вспоминать старую фразу — мыши плакали кололись... Так и здесь — киллер из будущего плакал, кололся но продолжал убивать детишек. Очень-очень об этом сожалея и рыдая, но жена ведь важнее....

Вся мораль фильма сводится к скупому «можно ли разменять любимую жену на 5 незнакомых детей», и поскольку каждый решает эту проблему для себя по своему (4 можно но 5 уже перебор), то фильм получился невыразительный.

+0
4 октября 2012
4
Даниил ***** поставил оценку 4 и написал отзыв к фильму «Петля времени»

Не ожидал.

Фильм тяжелый, ужасно запутанный и в нем экшена безумно мало!

Одни разговоры!

Не для меня! Я не любитель таких фильмов.. 2 часа сидишь и пытаешься понять, что, где, почему... и причем не так как в других фильмах такого жанра, когда хочется понять, что же происходит. А тут просто вынос мозгов.

Всем удачи!

+0
6 октября 2012
2
nia nibe поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Петля времени»

Фильм — унылое дер*мо! Игра актёров — нулевая, режиссёрская работа и сценарий (хотя Джонсон и высиживал его 5 лет — не помогло) ещё хуже! Не ведитесь на бренд — Брюсс Уиллис, время хороших фильмов с ним безвозвратно ушло... 

Жаль денег, а ещё больше, двух часов на потраченный «шедевр» (Скучно, убого, ооооочень затянуто и НЕинтересно.

+0
6 октября 2012
2
Михаил Костанян поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Петля времени»

Очень грустно... что такие звёзды как Брюс, снимаются в таком... как этот фильм... Полтора часа были выброшены из жизни.... Затянуто до невозможности, зевал, как мне показалось, весь зал, актёр, играющий Брюса-молодого, ну очень смешно хмурил приклеенные брови а-ля Уиллис... На выходе их все плевались, друзьям всем своим уже отсоветовал идти

+0
11 октября 2012
8
Никита Павлов поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «Петля времени»

Когда шел на данный фильм, завлекло меня описание и фразы людей: «Фильм чем то похож на „Начало“ с Ди Каприо». Сюжет интересен, история почти обычного человека, которая затягивает. Хотя, честно, некоторые отступления слишком длинные, диалоги порой изматывают. И когда петля открывается, так интересно наблюдать за действиями людей и их копий. Немножко странным кажется поведение людей в данном фильме, но спишем это на американцев. И спецэффекты, это что-то ужасное, не так много моментов, где их используют, но выглядят они ужасно. Хотя концовка очень понравилась, достойная. В общем, фильм на один раз.

+0
12 октября 2012
10
Станиславас Янулявичус поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Петля времени»

По новым правилам нужно писать минимум 300 символов. А не хочется. Просто хочется сказать, что кино супер! Свежий взгляд, исключительная игра главных героев. Сценарий, разбивающий стереотипы последней пятилетки ремейков. Музыка, качество картинки. Все держит и становится частью тебя. Смотрите и потом попробуйте сказать, что вы не луппер. 10+

+0
15 октября 2012
Наталья Матросова написала отзыв к фильму «Петля времени»

До сих пор не могу отойти от просмотра этого фильма. Насчет спецэффектов полностью согласна со своим предшественником: они действительно ужасающие! Особенно в сцене расправы над лучшим другом главного героя, который «не сумел замкнуть петлю». На мой взгляд, это перебор. И мальчик, владеющий телекинезом, очень напоминает не менее жуткую девочку из «Звонка», хотя оба достойны жалости. Потрясающий молодой человек в главной роли-талантливый бесспорно! И очень похож на Уиллиса, даже удивительно, насколько явная схожесть.

Сюжет фильма понравился и впечатлил — идея свежая и незамыленная. Брюс Уиллис как всегда безупречен и умудрен годами. Такая фантастическая жесть с элементами психологического триллера. Впречатлительным особам смотреть не рекомендую. Конец фильма удручает несколько, однако по-другому, видно, было никак. Самопожертвование героя говорит о его внутренних изменениях и полном «перевоспитании» в финале. Чего и хотел мудрый Уиллис. Хотя и не достиг первоначальной цели — изменить будущее под себя. Зато он повлиял на свою более юную и ветреную копию. Ведь все, что ни делается, все к лучшему. Что и требовалось доказать.

+0
23 октября 2012
Frol ZHigalin написала отзыв к фильму «Петля времени»

Фильмы, играющие с темой путешествий во времени, обычно являются палкой о двух концах. Потому что, если сценаристам не удастся упорядочить и согласовать все события, то это получится визуальная каша-мала с первой и до последней минуты. Но, если создатели отталкиваются от изначально интересной и добротной идеи, то тут дело в корне меняется.
Поэтому есть фильмы, вошедшие в историю, со временем превращающиеся в источник вдохновения для новых кинематографических поколений. Список таких фильмов хоть и не мал, но тем не менее очень ограничен. И среди работ последних лет о путешествиях во времени всё меньше и меньше таких, которые могли бы претендовать на попадание в число выдающихся фильмов. «Петля времени» это качественный фильм, который как раз таки почерпнул вдохновение в классических картинах на эту тему. В нем можно найти очень много ссылок на великие киноработы в области научной фантастики. И это именно ссылки и намеки, но не плагиат. Такие ссылки необходимы потому что как ни крути, но оригинальности в такой тематике очень мало.
Сценарий, написанный самим режиссером Райаном Джонсоном, это самый прочный цемент в фундаменте всего фильма, заставляющий зрителя сопереживать и тем самым ещё больше насладиться представленным спектаклем.
Актерские работы все очень точные, равно как и технически фильм выполнен безупречно. Рекомендую фильм от всей души всем тем, кому нравятся все эти истории про путешествия во времени и изменения мелких деталей приводящих к громадным изменениям в настоящем.

+-1
30 сентября 2012
8
Татьяна Корсунова поставила оценку 8 и написала отзыв к фильму «Петля времени»

Интересный сюжет и есть над чем подумать. Для меня самой интересной была мысль о том нужно и можно ли убивать ребенка спасая мир будущего. Насколько выбор правильный. Но совсем не понравилась игра актеров и режиссерская работа. Как раз штамповка а не свежесть. Почему то мир нынешний такой мрачный, примитивный.

+-1
1 октября 2012
2
Василий Ескин поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Петля времени»

Ерунда полнейшая. Как всегда в фильмах о времени и перемещении в нем наличествует масса сюжетных нестыковок и противоречий. Факт «выживания при будто бы повторной засылке», наверно, хорошо бы смотрелся в комедии типа «Назад в будущее» но уж никак не в фильме с претензиями на какое-то нравоучение. «Внутренний мир и переживания» героев раскрыты на уровне третьеклассника: «А чтобы я сделал если бы у меня была волшебная палочка». На патетических эскападах Брюса Уиллиса о любви хочется закрыть лицо рукой и застонать на весь зрительный зал. Потратили на билеты 500 рублей. Жалко до слёз. Режиссёра в топку, а Брюсу Уиллису пожелаем внимательнее читать сценарии перед тем как соглашаться. Или на старости-то лет гонорары застилают всё даже ему?

+-1
3 октября 2012
10
Наталья Фролова поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Петля времени»

А по-моему, все кто говорят, что данный фильм пустышка, просто не далекого ума. Для меня этот фильм был разминкой для мозга. Считаю, что сюжет был очень интересный, захватывающий и не прямолинейный, где все понятно с первого кадра кто в кого влюбится-женится-и жили они долго и счастливо....(розовые скучные сопли). Сюжетная нитка закручивается в такие узлы, что начинаешь задумываться над всем во вселенских масштабах и прокручивать в голове все детали, чтобы разобраться что из чего вытекает и как это связано. Мне фильм очень понравился, по-больше бы таких, которые заставляют шевелиться извилины, которые дают возможность задуматься и представить себе все это в объеме.

+-1
4 октября 2012
10
Асан Ажиханов поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Петля времени»

Невероятно Умный и Грамотный фильм! сходили с Женой понравился сам фильм и Сюжет! постановка просто очень даже со смыслом, думали пойти на другой но теперь просто не жалеем! мораль такая что Мы творцы будущего!!! всё в руках Наших!! а не убийство и смерть! как многие пишут!! тут даже смысл и про ребенка!!!

+-2
17 октября 2012
10
Арина Сучильникова поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Петля времени»

Чтоб не тянуть кота за хвост, скажу сразу — фильм отличный!
Вчера, блуждая по огромному торговому центру, мы с подругой говорили про то, как давненько от кино не испытывали ощущения волшебства, за которым мы и отправляемся в кинотеатр, и, что это вполне нормально — не может же каждый месяц выходить по шедевру. И, рискнув повторить нашу весеннюю удачу, когда мы спонтанно собрались и попали на удивительнейшую французскую ленту «1+1», ничего не ожидая и не строя никаких планов, мы взяли билеты на последний ряд и уселись поудобнее. Рекламу фильма мы упустили из виду, рецензии и описание не читали, не знали даже, кто у этого фильма актер-режиссер-сценарист. Заинтересовало название — «Петля времени» — красивое и завораживающее.
С первого кадра мы уже не могли оторвать глаз. Идея, задумка — высший класс. Наверное, это объясняется тем, что сейчас это самое модное и интересное направление. Как когда-то было актуально снимать тяжелые фильмы про наркоманов, и это сильно брало за душу, многие сталкивались с этим на личном опыте. Как когда-то на повестке дня лежала тема богатых папенькиных сынков, имеющих все и ничего, и страдающих душевными болезнями от переизбытка всего, кроме настоящих чувств.
Так сейчас все больше и больше людей стараются жить здесь и сейчас, медленно осознавая и принимая понятия реинкарнации, перерождения души, разных телесных воплощений в разном месте и разном времени, существования сверхъестественных способностей у человека, магии, эзотерики, просветления. Многие испытывают дежавю (как нам привыкли объяснять — столкновение миров и временных пространств). А так же мы не забываем, что теперь живем в 21 веке, где у нас уже имеется триллион технологий, с каждым днем все более совершенствующихся и развивающихся. То, что сейчас мы воспринимаем как должное, 30 лет назад вызвало бы шок, так что никого сильно не удивляет, что еще через 30 лет могут произойти вещи удивительные, необъяснимые. И это все еще и в преддверии «конца света». Поэтому фильмы с отличными актерами и спецэффектами + закрученный сюжет с переплетением временных пространств и перемещением во времени — залог успеха.
Сам сценарий и режиссура очень нравятся. Много интересных и необычных находок: например, сила маленького мальчика и то, что он вытворяет, расправляясь над человеком, когда боится или злится. Или чего стоит сцена, когда человека пытают в настоящем, но мы видим только последствия этих пыток через много лет на этом же человеке, но попавшем в настоящее из будущего. Вот видите, если не поняли — то бегом смотреть в кинотеатры! Да, эти сцены определенно кому-то не понравятся, кто-то будет закрывать глаза или плеваться, кого-то даже, может, стошнит. Нас вот они привели в полный восторг! Одно знаю точно — равнодушным спецэффекты и сюжетная линия точно никого не оставят. Кстати, должна отметить, все перипетии и закрученности сюжета, благодаря четкой логике и плану не оставят никаких пробелов и недомолвок. Вы все поймете, главное — не отвлекайтесь, хотя уверена, вам это и в голову не придет.
Актеры хороши. Молодой Джозеф Гордон-Левитт неузнаваем и от этого еще более привлекателен, ну а Брюс, это Брюс! и этим все сказано.
Единственное, что смутило — это конец. Какой-то предсказуемый, ленивый и безрадостный. Учитывая, что в кино с таким размахом фантазии, можно наворотить все, что душе угодно, финал очень скучный. Может они пытались показать и сказать, что уж если петля времени образовалась, то выхода нет, и так или иначе, придется ее замкнуть, и, чтобы ты не предпринимал, судьба — есть судьба, и предначертанное звездами ты исправить не в силах.
Но, черт возьми, не такой это фильм, чтоб так его заканчивать, не тот у него ритм, не тот накал. К тому же, меня терзают смутные сомнения, что такие концы я уже видела много раз.
Но, несмотря на то, какой у «Петли» the end, это не испортило впечатления в общем и целом. Фильм достойный просмотра. Так что не пожалейте денег и времени и сходите на него в кинотеатр. Такие картины — явление нечастое.

7980 фильмов из 9 крупнейших онлайн-кинотеатров
7.54
триллер, боевик, фантастика
«Афиша Mail.Ru» представляет вашему вниманию информацию о фильме Петля времени (Looper): актеры, рецензии, возможность оставить отзыв к кинокартине Петля времени. Фильм Петля времени (Looper) доступен для бесплатного онлайн-просмотра в хорошем качестве (HD, HQ, HR) без регистрации - смотрите кино полностью на «Афише Mail.Ru»
История моих просмотров