|
Метро
Нет расписания в кинотеатрах
|
|---|
Драматический триллер о затоплении в подземке по роману Дмитрия Сафонова. Строительство в центре Москвы приводит к тому, что в одном из тоннелей метро между двумя станциями возникает трещина. И в результате нарушения герметичности перекрытия в тоннель попадает вода из Москвы-реки, сотни пассажиров поезда оказываются во власти надвигающегося потопа. Среди попавших в беду людей — врач городской больницы Андрей Гарин и его дочь Ксюша. Гарин сражается с катастрофой, пытаясь спасти оставшихся в живых пассажиров, в том числе и любовника своей жены. Он должен выжить, чтобы вернуть свою любовь, семью и свою прежнюю счастливую жизнь.
Российский триллер-катастрофа про прибытие поезда, которому так и не суждено было никуда прибыть.
Длинноногая блондинка Ирина (Светлана Ходченкова) разрывается между богатеньким любовником (Анатолий Белый) и семьей, состоящей из низкооплачиваемого мужа-врача (Сергей Пускепалис) и сообразительной дочери Ксюши (Анфиса Вистингаузен). Разрывается, разрывается, и тут такое дело. Любовник, муж и дочь оказываются одновременно в одном метропоезде, в который лучше бы никому не садиться.
Если вы живете в Москве и метро все еще не стало вашим главным кошмаром, то фильм Антона Мегердичева — для вас. Тут и обвал в тоннеле, и кровавая давка, и потоп, и убойное электричество, и горы трупов. Понятно, что фантазии киношников на тему метропокалипсиса у работников отрасли вызвали бы отборный матерок, но непросвещенных обывателей, вынужденных против всякой человеческой природы ежедневно спускаться в громыхающее подземелье, зрелище поезда-убийцы должно взволновать не на шутку.
«Метро» — по сути своей довольно приличное кино. Главное, не отвлекаться на шелуху — тухлый конфликт хорошего обманутого мужа и плохого насквозь любовника, фальшивенькую историю про то, как неверная жена делает правильный выбор, приняв, видимо, аварию в метро за грозящий божий перст. Личные драмы на фоне глобальной катастрофы по большей части не удались, зато сама трагедия, несмотря на картинность свою время от времени, вышла острой, давящей и очень реальной.
Впрочем, есть, как всегда, ложка дегтя. В основу сюжета фильма «Метро» лег вовсе не одноименный роман Дмитрия Сафонова, как было заявлено, а давнее, забытое кино 1986 года — «Прорыв», описывающее реальные события, произошедшие в Ленинграде. Андрей Ростоцкий тогда выживал в затопленном тоннеле, начальство закрывало гермодвери и обсуждало применение азота для консервации зоны подтопления, а если вам и этого мало, был еще знаменитый кадр с уходящим под землю троллейбусом, буквально процитированный на рекламной продукции фильма «Метро», где поезд торчит из асфальта у кремлевских стен.
В наш постмодернистский век никто уже не наругает за цитаты и обращение к наследию прошлого, но на первоисточники, конечно, стоит ссылаться.
Фильм вызывает противоречивые мысли и эмоции. Сюжет неплох, но половина актеров сыграла фальшиво. При просмотре невольно задумываешься, могло ли быть такое на самом деле. И говоришь себе — да, может, но поведение людей в этом фильме совершенно не соответствует реальности. Этот фильм, хоть и с хорошими спецэффектами, но, повторюсь, игра актеров никудышная. Думаю это вызвано отсутствием опыта игры в таких картинах, да и режиссер, видимо ничего не объяснял, и не вникал в тему. Не умеют пока наши российские режиссеры снимать фильмы-катастрофы.
Это не просто фильм. Это наша реальность, наш город. Страшно смотреть и осознавать, что равнодушие одного «винтика» в системе работников метрополитена может привести к катастрофе — ведь именно с этого начинается фильм. Для меня это была ни любовная линия, ни главные герои.
Я видела работу людей, реакцию на ЧП, мародеров. Пока главные герои пытались выжить или били друг другу физиономии, у меня перед глазами мелькали отрывки из новостей — взрыв в переходе на Пушкинской, Автозаводская, Парк культуры, улица Гурьянова. Кто то здесь написал — был фильм про Башни-близнецы, потом это случилось в реальности. Кто даст гарантию, что завтра путевой обходчик на станции Боровицкая заметит воду в тонеле, которая пахнет тиной и рыбой, а его проигнорирует высокомерный диспетчер, только потому что он считает себя выше и круче по должности.
Фильм заставляет задуматься о том городе в котором мы живем, об отношении к людям, к своей работе. Хочется верить что не так много равнодушных, как кажется.
Спасибо за фильм. Мне понравился. Главное реалистичен. Я не думаю что бюджет проекта позволил бы создать по этому сценарию к.-л. трилогию. Ибо я тут же добавил бы вопрос «должностей, сокрытия информации из-за пресловутого «червонца» (премии), манипуляции государственной тайной; и не только мародерство, паника...» А в общем — этот фильм приятней смотреть нежели про Х. и Г. «ментов», рецидивистов и пр. шелупони нашего постсовкового общества, или того же за ежедневным просмотром «Техасской резни бензопилой» (цитата из ранее опубликованного отзыва).
Очень хороший, динамичный, захватывающий фильм с оптимистичным окончанием и красивыми главными героями! Очень удачный! Сюжет заставляет сопереживать с первых моментов фильма и держит в напряжении до финальных кадров! Переплетение любовных переживаний героев и глобальной катастрофы дают интригующее сочетание и вызывают желание досмотреть фильм до конца!
Дебильный фильм, пошлейший сценарий, бездарнейшая режиссура, при «космическом» по российским меркам бюджете. Посмотрел 29 минут — этого хватило, чтобы составить впечатление об этом «шедевре мирового кино». Интересная операторская работа, бездарная игра актёров. В общем, очередной «Титаник» затонул при выходе из порта. К просмотру не рекомендую — жалею Ваше время и нервы.
