Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
s

Шпион

триллер, детектив, приключенияРоссия 2012 1 ч. 39 мин.
Режиссер
В ролях
Продюсер
Сценарий
Композитор
Оператор
Нет расписания в кинотеатрах
Сообщить об ошибке
Шпион смотреть онлайн
Смотрите фильм онлайн бесплатно. А еще у нас есть около 6700 фильмов и более 700 сериалов из 8-ми крупнейших онлайн-кинотеатров, доступных для бесплатного и платного просмотра.

Весна 1941 года. Вся махина Комиссариата Госбезопасности бессильна перед происками лучшего агента абверовской разведки, жестокого и неуловимого Вассера. Его цель — дезинформировать Сталина касательно военных планов Германии относительно Советского Союза. Спасать мир, как всегда, приходится одиночкам. Их двое. Один из них — опытный разведчик, другой — мальчишка-боксер. Один — ловелас, другой впервые влюблен. Один — воплощение чести, другой — преданности. Фильм снят по роману Бориса Акунина «Шпионский роман».

Кадры из фильма «Шпион»
фильмы с этими же актерами

Рецензия редакции

Написал рецензию к фильму «Шпион»

Одни из нас

Экранизация акунинского «Шпионского романа» была задумана как идеальный комикс и, безусловно, во многом удалась. Но, к сожалению, создатели фильма не сумели удержать жанровые позиции.  

В апреле 1941-го года нацистская Германия поручает могущественному  и глубоко зашифрованному агенту абверовской разведки Вассеру провести операцию, которая позволит убедить Сталина в том, что Гитлер не собирается нападать на СССР. По следу шпиона идут опытный разведчик, старший майор Октябрьский (Бондарчук) и юный спортсмен общества «Динамо», дальний родственник Эраста Фандорина лейтенант Дорин (Козловский). Герои оказываются в центре хитроумной интриги, полной невероятных приключений, предательств и верности.  

Главное в дебюте ученика Хотиненко, молодого режиссера Алексея Андрианова, отнюдь не сюжет про разведчиков и не актерская игра (впрочем, ни к первому, ни ко второму никаких претензий нет). Смелое решение превратить довоенную Москву в город сталинской фантазии, сохранившийся на Генплане 1935-го года, вывело фильм на совершенно новый — по крайней мере, для нашего современного кино — уровень. Белоснежная, залитая солнцем, ретро-футуристическая Москва стала идеальным городом для развития шпионской интриги и принесла в фильм дополнительное измерение. Комиксовая эстетика добавила в свою очередь множество ярких деталей: Гитлер, говорящий по некоему устройству, напоминающему скайп, маленькие телеэкраны, в которых неутомимые чекисты наблюдают съемки вездесущных камер слежения — все это поначалу вызывает нешуточный восторг. Ироничные диалоги вторят жанру, подчеркивают фантастичность происходящего.

Но постепенно волна радости разбивается о возникающую в середине фильма патологическую серьезность. Авторы словно забывают о столь впечатляющем заделе и скатываются в обычный исторический детектив о плохих спецслужбах и ужасах сталинского режима — в общем, о том, чем нас долгие годы потчевали отечественные телесериалы. Потеря ритма и неспособность удержаться в жанровых рамках, увы, проблема не только дебютантов, но и всего российского кино в целом. Однако даже этот досадный промах не портит общего положительного впечатления от «Шпиона», который является для российского кино безусловным шагом вперед. Этот фильм не предлагает зрителям историческую правду, но способен развлечь чем-то принципиально новым.

Рецензии и отзывы пользователей

Поставил/a оценку 10 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

По-моему, получился отличный фильм. Воспринимать его как серьезное историческое кино не стоит, но это очень красивая фантазия на тему «что было бы, если...». Сюжет закручен лихо, герои как на подбор симпатичные, даже вечный Бондарчук, играющий Бондарчука, Москва, абсолютно не похожая ни на нынешнюю, ни на историческую, смотрится просто великолепно. Может быть, брать такую тему, Великую Отечественную войну, для чисто развлекательного фильма и не стоило. Но мне понравилось. Боюсь только, сейчас будет много зрителей, недовольных тем, какой в кино Сталин, или еще какими-нибудь расхождениями с историей... А ведь фильм-то совсем не об этом!

Понравилась рецензия?   +2
Поставила оценку 8 и написала рецензию к фильму «Шпион»

На фильм пошла из любопытства — люблю «фандоринскую» серию Акунина, так что экранизация пусть и не прочитанного еще романа не могла пройти незамеченной. В целом понравилось. Не стоит, конечно, воспринимать это кино как историческое — автор, насколько я знаю, никогда на это и не претендовал. И вот здесь весна-лето сорок первого — всего лишь антураж, который добавляет фильму пикантности. Никакого историзма, никакой попытки кого-то изобличить или пересказать реальные события. Зато довольно зрелищные драки, симпатичный главный герой, в кои-то веки довольно неплохой Бондарчук в роли Октябрьского, интересные повороты сюжета и много-много напряжения, причем не только в финале, а весь фильм. Стоит посмотреть.

Понравилась рецензия?   +1
Поставил оценку 6 и написал рецензию к фильму «Шпион»

Прочитайте книгу (читается на одном дыхании) и посмотрите это убожество. Москва впечатляет, остальное утомляет. В отдельных эпизодах (Бондарчук допрашивает Мерзликина) ждал крика «Массаракш». Короче фильм — отстой. Учитесь экранизации Акунина у Ф. Янковского

Понравилась рецензия?   +2
Поставил оценку 4 и написал рецензию к фильму «Шпион»

В этом фильме меня, лично, умиляет то, что фильм снимался разных местах в моем родном городе Минске. Это здание Минского суворовского училища, парк им. Горького, набережная р. Свислочь, вокзал, бывший Ленинский проспект и др. Но, есть вещи, на которые я обратил внимание, это несоответствие ношения воинских званий и знаков различия на петлицах НКВД.

Например, застреленная в квартире агент-женщина имела на петлицах 2 кубика, что соответствует званию — лейтенант, хотя ее называют в фильме сержантом. Сержантский состав носил на петлицах треугольники и и вместо двух треугольников ей нацепили два кубаря. Плохо то, что современные фильму не консультируются военными консультантами в целях экономии денег, по-видимому. Что зачастую вводит людей в обман. Поинтересовались хотя бы в интернете знаки различия накануне войны какие должны быть. Фильм считаю, заслуживает оценку «хорошо».

Понравилась рецензия?   +1
Написал рецензию к фильму «Шпион»

Кино на 5! Особенно танец. Этот фильм снят по книге — и я не пойму, зачем писать рецензии, не читая книгу. Короче, добротный хороший фильм, который хочется посмотреть в хорошем качестве или на экране.

Понравилась рецензия?   +3
Написал рецензию к фильму «Шпион»

Что можно говорить об этом бреде? Очередная развесистая клюква, где главная задача — навалить, как можно больше гадости на Советский Союз! Чхартишвили, привыкший вешать лапшу на уши в своих «псевдоисторических» книженках, особенно разошелся здесь. Странный союз «болотного» Акунина и единороса Феди. Оба сошлись в стремлении унизить и оскорбить людей победивших фашизм и освободивших Европу. Впрочем, вся эта лапша на уши в точности повторяет то, что сейчас творится на Западе, где скоро Гитлера уже тоже объявят «жертвой сталинских репрессий».

Понравилась рецензия?   +1
Поставил оценку 10 и написал рецензию к фильму «Шпион»

Фильм интересный, местами даже захватывающий. Много писать не буду — всё уже сказано до меня, однако добавлю: актёрская работа на пятёрку. Но в некоторых моментах фильм становится похожим на сказку: например, в реальности радиопередачу в принципе невозможно вести из-под земли (земля препятствует распространению радиоволн), а в фильме Дорин легко передаёт радиограмму, да ещё и за тридевять земель, да ещё и с помощью передатчика, сделанного им всего за одну ночь при помощи только паяльника и набора деталей(!). Тут сказывается некомпетентность авторов сценария.

Понравилась рецензия?   +1
Поставил/a оценку 2 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

наконец посмотрел я разрекламированный фильм Шпион. сразу скажу ЕРУНДА. в основу фильма видимо было заложена фантастика обстановки, но не сам сюжет. много в фильме несуразицы примитивизма. да и игра актера на роли Дорина слаба. фильм снят по принципу сюжетов порнофильмов. главное действие, красивые тела и значимые, сюжет не важен.

вот смотришь советские фильмы про шпионов и видишь как передают режиссеры битву умов, идей. в этом фильме нет битвы идей и умов. нет классической детективной загадки, кто враг.

вообще зачем было перед началом войны раскрывать ценного агента если можно было послать чудо телевизор и Гитлер мог напрямую поговорить со Сталиным.
радист Карпенко, это вообще умора. ну если он из Западной Украины так фамилия его должна быть какой нибудь Порубий или Чуринский. акцент сделали, больше смахивал не на украинский а черт знает что. какие то странные наручники были одеты на Дорина шпионкой. невинные жертвы сталинского наркома приписаны.
в общем фильм ерунда. по этому видимо создатели и обращали внимание зрителей на внешний антураж. ах какая Москва, ах какая техника, какие танцы. в общем хотели взять зрителя внешним антуражем, но не игрой актеров и сюжетом.

да нам пихают и тут гамбургеры и картошку фри. а так хочется родного супчика в кино.

конечно в бочку дегтя нужно добавить, ложку сахара. и таким сахарком я думаю, станет игра Бондарчука. вот что Феде не занимать, так это актерское мастерство. да и танец показал не плохо. но Федя Бондарчук один фильм не вытянит.

Понравилась рецензия?   -1
Написал рецензию к фильму «Шпион»

Я — человек за 77 лет, с удовольствием сиотрел этот фильм, он напомнил мне все пережитые военные годы Финской и отечественной войны, борьбу с заброшенными на Вологодчину фашистскими парашутистами. Ставлю за фильм оценку пять. И пусть молодёжь, не пережившая холодные и голодные годы этих двух войн, о борьбе народа с оккупантами.

Понравилась рецензия?   +1
Поставил/a оценку 6 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

Кино на троечку... хотя пейзажи Москвы действительно отличные.

Опять Бондарчук... Ну скажите, разве можно с такими круглыми щечками и холеной моськой выйти из сталинского лагеря, откуда его вернули по сюжету в связи с нехваткой чекистов-разведчиков?!

Понравилась рецензия?   -1
Поставил оценку 2 и написал рецензию к фильму «Шпион»

Я редко жалею потраченных на киносеанс денег (хоть они не мои). Этот фильм вошел в мой личный список самых отвратных «шедевров», где-то между «Лигой выдающихся джентльменов» и «Ус-2». Фильм сделан, чтобы заработать денег, не более того. Но если американские тупые комедии могут хотя бы отработать билет тупым расслаблением и юмором, то здесь ничего нет. Акунин вроде пишет дедективы, я думала, что будет лихой сюжет. Одна радость в фильме — Бондарчук (хоть я его и не люблю) — на безрыбье и рак рыба... Кто Вассер стало понятно почти сразу, во-первых действующих лиц мало, а единственная интрига в том, что шпион-один из своих, значит он должен был быть на экране. Скучно и противно. Что несет это кино? Стеб над советским прошлым? Боюсь, что мы его не знаем. Я не разделяю идеологию современной власти, которая заключается только в том, чтобы обгадить советское прошлое. Представьте себе американский фильм, так жестоко стебавшийся над своей державой? Он никогда не увидит прокат. А наши радуются как дети, дай только сочинить хрень про Сталина, репрессии и клевых интеллигентов. Девушка, которая не состоит в комсомоле, ходит в церковь и слушает классическую музыку в филармонии, даёт парню в первый же вечер знакомства. Не смешите меня! Мерки современной жизни не допустимы к той эпохе. Лечь в постель без брака было за гранью разрешенного. Гебельсу докладывали, что 90% девушек СССР — девушки. А этот номер с филармонией. Куда еще может пойти интеллигент (у которого обязательно лично Сталин расстрелял кого-то из родственников) кроме филармонии? Это даже не шаблон — это бред. Фильм не несет в себе интересного сюжета, не несет светлых мыслей, не имеет актерских работ. Верните мне мои деньги. В следующий раз пойду на Перевозчика-Мехника-Электрика-Защитника, тут понятно что смотреть будешь.

Понравилась рецензия?  
Поставил оценку 10 и написал рецензию к фильму «Шпион»

Очень понравилось! Фильм — нечто среднее между нашим и голливудским продуктом. От голливуда взята красота и зрелищность, а от наших фильмов — глубина чувств. По-моему, прекрасно получилось. Особенно порадовал Данила Козловский — идеально подходящий для главной роли актер. Анна Чиповская тоже прекрасно отыграла — ей очень идет образ простой девушки с сильным характером. Словом, порадовало кино!

Понравилась рецензия?   +1
Поставил/a оценку 8 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

Я люблю, признаться, хорошие боевики про отечественную войну. Как писали Стругацкие, «чтоб непременно группенфюрер и танковая атака» — за точность цитаты не ручаюсь, но смысл именно такой. В «Шпионе» ничего этого нет, но все-таки фильм мне понравился — есть в нем что-то, чего в отечественных фильмах не хватает никогда: стиль и ирония.

Понравилась рецензия?   +1
Поставил/a оценку 10 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

«Шпионский роман» читала давно, как только появился на полках книжных магазинов. От него остались достаточно бледные воспоминания. Фандорин их кажется тоже перебил. А вот фильм очень понравился и как экранизация, и как крепкое развлекательное кино само по себе. Яркий, без преувеличения, фильм благодаря актерским работам. Отличные герои — смелые и благородные, увлеченные, не обделенные чувством юмора. И еще конечно, столица и всякие шпионские штучки, которые как будто использовала госбезопасность в работе.

Понравилась рецензия?   +1
Поставил/a оценку 8 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

Ровно тот случай, когда нужно поддерживать отечественного производителя. Фильм, за который не стыдно ни в техническом плане, ни в сюжетном, ни в идейном — вообще ни в каком. У фильма есть свой, самобытный стиль, есть неплохой задел под продолжение, вообще большой потенциал. Не до конца раскрытый причем. Когда у нас есть такие фильмы, валом валить на очередной «Пирог»... как-то дико. Уверен, что все дело, как всегда, в рекламе и в том, что наше кино так редко выпускает хорошие вещи, что ему уже как-то не верится... Но «Шпион» — ровно такое исключение. Хорошая вещь.

Понравилась рецензия?   -1
Поставил/a оценку 10 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

Простое и красивое кино получилось. Его очень приятно и легко смотреть. Конец спорный, но хороший. Поразила богатая и великолепная Москва, которая кажется настолько реальной, что можно легко представить, что она настоящая. Это большая заслуга фильма. И герои не смотря на легкость, не кажутся картонными. Разве что супергероическими. Реальности, конечно, ноль. Но вымысел стоит хотя бы одного просмотра.

Понравилась рецензия?   -1
Поставил/a оценку 10 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

Я думаю, и не читав книгу, можно писать о своих впечатлениях от «Шпиона». Может быть, так даже проще — не ищешь что похоже, что не похоже, что выкинули, что не получилось. Я читала «Шпионский роман», понятно, что в кино многое упростили, но не тронули главного — атмосферы. Вернее, ее удалось воспроизвести. Это точно кино по роману Бориса Акунина. И этим мне «Шпион» очень нравится. Но и сам по себе фильм мне кажется удачным — видеоряд замечательный и неожиданный, потому что похож на комикс. Стоило посмотреть.

Понравилась рецензия?  
Поставил/a оценку 10 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

К книгам Акунина я отношусь очень положительно, поэтому экранизацию, естественно, очень ждала. «Шпионский роман» — не самое любимое произведение, но разговор о фильме, поэтому обсуждать плюсы и минусы книги по сравнению с тем же фандоринским циклом не стоит.

Фильм же получился, прямо скажу, впечатляющим. Пожалуй, более впечатляющим, чем все экранизации Акунина, которые я ранее видела. Кино сделано в жанре постмодернизма — аллюзий, отсылок и метафор в его построении полным полно, есть даже откровенный стеб над многочисленными антисталинскими фильмами, утомляющими своим однобоким пониманием описанного исторического момента.

Кино, конечно, при этом совсем не историческое — антураж Москвы сорок первого года, накануне начала войны, призван не столько рассказать нам о событиях того времени, сколько лучше раскрыть характеры героев. В центре внимания находятся два человека. Каких — наглядно следует из постера фильма: это старший майор Октябрьский в исполнении Бондарчука и новобранец Дорин в исполнении Данилы Козловского.

Октябрьский оставил меня равнодушной, если честно — не то чтобы это тотальная неудача, но той харизмы и обаяния, которые видятся в книжном Октябрьском, я, конечно, не пронаблюдала. А вот Козловский в роли Егора Дорина, на мой взгляд, совершенно прекрасен: обаяние, эмоциональная игра, словом, запоминается. Отличная операторская работа и графика — особенно запомнился момент с огромной статуей Ленина на фоне бесконечно огромного голубого неба и московских улиц. Вообще в фильме много красивых кадров. В общем, кино произвело очень положительное впечатление. Посмотрела с удовольствием и, может быть, даже пересмотрю.

Понравилась рецензия?   +1
Поставил/a оценку 8 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

Кино достойное. До уровня «Статского советника», наверное, не дотягивает, а вот на «Турецкий гамбит» очень похоже. Первоисточник, как я слышала, все-таки не так хорош, как у фильмов про Эраста Фандорина. Да и сама эпоха писателю явно не близка — как ни старайся писать о сталинском СССР с сочувствием и нежностью, если ты либерал, этого не скроешь. Но это остается на совести Акунина, к фильму это имеет самое небольшое отношение. Сделано красиво. Бюджет при этом совсем не большой, меньше, чем у «Самого лучшего фильма 3-дэ» (я специально проверила). Еще хорошо подобраны актеры — они точно соответствуют своим персонажам, смотреть приятно.

Понравилась рецензия?  
Поставил оценку 8 и написал рецензию к фильму «Шпион»

Не лучшая экранизация Акунина с точки зрения сюжета, но, пожалуй, самая качественная и интересная с точки зрения исполнения. Удивительное сочетание серьезного драматичного повествования и откровенного «стеба», производит впечатление. Актерская игра приятно удивила — хорошо играют не только прославленные мэтры вроде Епифанцева, но и сравительный «новичок» Данила Козловский, и даже Бондарчук (бросайте в меня тапками, но Октябрьский в его исполнении получился интересный, хоть и на книжного не похожий). В общем, кино очень даже стоит посмотреть, потому что таких качественных боевиков у нас давненько не делали.

Понравилась рецензия?   +1

 

«Афиша Mail.Ru» представляет вашему вниманию информацию о фильме Шпион: актеры, рецензии, возможность оставить отзыв к кинокартине Шпион. Фильм Шпион доступен для бесплатного онлайн-просмотра в хорошем качестве (HD, HQ, HR) без регистрации - смотрите кино полностью на «Афише Mail.Ru»