Mail.Ru Почта Мой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Шпион

6.80629
голосов
IMDb6.5
0
Моя оценка
Россия/2012/1 ч. 39 мин.
Присоединяйтесь
О фильме

Весна 1941 года. Вся махина Комиссариата Госбезопасности бессильна перед происками лучшего агента абверовской разведки, жестокого и неуловимого Вассера. Его цель — дезинформировать Сталина касательно военных планов Германии относительно Советского Союза. Спасать мир, как всегда, приходится одиночкам. Их двое. Один из них — опытный разведчик, другой — мальчишка-боксер. Один — ловелас, другой впервые влюблен. Один — воплощение чести, другой — преданности. Фильм снят по роману Бориса Акунина «Шпионский роман».

Нашли ошибку? Сообщите нам, и мы устраним этот недочет. Сообщить об ошибке
«Шпион» смотреть онлайн
Смотрите фильм онлайн бесплатно.
Эта серия еще не доступна для просмотра онлайн
Серия еще не вышла
Смотрите также 8093 фильма, 1140 сериалов и 120 телешоу из 9-ти крупнейших онлайн-кинотеатров, доступных для бесплатного и платного просмотра.
Понравился фильм «Шпион»? Порекомендуйте похожие фильмы и сериалы.
Рецензия редакции
4 апреля 2012
Одни из нас

Экранизация акунинского «Шпионского романа» была задумана как идеальный комикс и, безусловно, во многом удалась. Но, к сожалению, создатели фильма не сумели удержать жанровые позиции.  

В апреле 1941-го года нацистская Германия поручает могущественному  и глубоко зашифрованному агенту абверовской разведки Вассеру провести операцию, которая позволит убедить Сталина в том, что Гитлер не собирается нападать на СССР. По следу шпиона идут опытный разведчик, старший майор Октябрьский (Бондарчук) и юный спортсмен общества «Динамо», дальний родственник Эраста Фандорина лейтенант Дорин (Козловский). Герои оказываются в центре хитроумной интриги, полной невероятных приключений, предательств и верности.  

Главное в дебюте ученика Хотиненко, молодого режиссера Алексея Андрианова, отнюдь не сюжет про разведчиков и не актерская игра (впрочем, ни к первому, ни ко второму никаких претензий нет). Смелое решение превратить довоенную Москву в город сталинской фантазии, сохранившийся на Генплане 1935-го года, вывело фильм на совершенно новый — по крайней мере, для нашего современного кино — уровень. Белоснежная, залитая солнцем, ретро-футуристическая Москва стала идеальным городом для развития шпионской интриги и принесла в фильм дополнительное измерение. Комиксовая эстетика добавила в свою очередь множество ярких деталей: Гитлер, говорящий по некоему устройству, напоминающему скайп, маленькие телеэкраны, в которых неутомимые чекисты наблюдают съемки вездесущных камер слежения — все это поначалу вызывает нешуточный восторг. Ироничные диалоги вторят жанру, подчеркивают фантастичность происходящего.

Но постепенно волна радости разбивается о возникающую в середине фильма патологическую серьезность. Авторы словно забывают о столь впечатляющем заделе и скатываются в обычный исторический детектив о плохих спецслужбах и ужасах сталинского режима — в общем, о том, чем нас долгие годы потчевали отечественные телесериалы. Потеря ритма и неспособность удержаться в жанровых рамках, увы, проблема не только дебютантов, но и всего российского кино в целом. Однако даже этот досадный промах не портит общего положительного впечатления от «Шпиона», который является для российского кино безусловным шагом вперед. Этот фильм не предлагает зрителям историческую правду, но способен развлечь чем-то принципиально новым.

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
++3
13 апреля 2012
Виталий Барков написал рецензию к фильму «Шпион»

Кино на 5! Особенно танец. Этот фильм снят по книге — и я не пойму, зачем писать рецензии, не читая книгу. Короче, добротный хороший фильм, который хочется посмотреть в хорошем качестве или на экране.

++2
7 апреля 2012
10
Александр Иволгов поставил/a оценку 10 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

По-моему, получился отличный фильм. Воспринимать его как серьезное историческое кино не стоит, но это очень красивая фантазия на тему «что было бы, если...». Сюжет закручен лихо, герои как на подбор симпатичные, даже вечный Бондарчук, играющий Бондарчука, Москва, абсолютно не похожая ни на нынешнюю, ни на историческую, смотрится просто великолепно. Может быть, брать такую тему, Великую Отечественную войну, для чисто развлекательного фильма и не стоило. Но мне понравилось. Боюсь только, сейчас будет много зрителей, недовольных тем, какой в кино Сталин, или еще какими-нибудь расхождениями с историей... А ведь фильм-то совсем не об этом!

++2
10 апреля 2012
6
Бутко Игорь поставил оценку 6 и написал рецензию к фильму «Шпион»

Прочитайте книгу (читается на одном дыхании) и посмотрите это убожество. Москва впечатляет, остальное утомляет. В отдельных эпизодах (Бондарчук допрашивает Мерзликина) ждал крика «Массаракш». Короче фильм — отстой. Учитесь экранизации Акунина у Ф. Янковского

++2
20 декабря 2013
Иван Ванин написал рецензию к фильму «Шпион»

Что можно говорить об этом бреде? Очередная развесистая клюква, где главная задача — навалить, как можно больше гадости на Советский Союз! Чхартишвили, привыкший вешать лапшу на уши в своих «псевдоисторических» книженках, особенно разошелся здесь. Странный союз «болотного» Акунина и единороса Феди. Оба сошлись в стремлении унизить и оскорбить людей победивших фашизм и освободивших Европу. Впрочем, вся эта лапша на уши в точности повторяет то, что сейчас творится на Западе, где скоро Гитлера уже тоже объявят «жертвой сталинских репрессий».

++1
7 апреля 2012
8
Вероника Гнедина поставила оценку 8 и написала рецензию к фильму «Шпион»

На фильм пошла из любопытства — люблю «фандоринскую» серию Акунина, так что экранизация пусть и не прочитанного еще романа не могла пройти незамеченной. В целом понравилось. Не стоит, конечно, воспринимать это кино как историческое — автор, насколько я знаю, никогда на это и не претендовал. И вот здесь весна-лето сорок первого — всего лишь антураж, который добавляет фильму пикантности. Никакого историзма, никакой попытки кого-то изобличить или пересказать реальные события. Зато довольно зрелищные драки, симпатичный главный герой, в кои-то веки довольно неплохой Бондарчук в роли Октябрьского, интересные повороты сюжета и много-много напряжения, причем не только в финале, а весь фильм. Стоит посмотреть.

++1
12 апреля 2012
8
Сергей Несин поставил оценку 8 и написал рецензию к фильму «Шпион»

Не лучшая экранизация Акунина с точки зрения сюжета, но, пожалуй, самая качественная и интересная с точки зрения исполнения. Удивительное сочетание серьезного драматичного повествования и откровенного «стеба», производит впечатление. Актерская игра приятно удивила — хорошо играют не только прославленные мэтры вроде Епифанцева, но и сравительный «новичок» Данила Козловский, и даже Бондарчук (бросайте в меня тапками, но Октябрьский в его исполнении получился интересный, хоть и на книжного не похожий). В общем, кино очень даже стоит посмотреть, потому что таких качественных боевиков у нас давненько не делали.

++1
13 апреля 2012
10
Софья Петропавловская поставил/a оценку 10 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

К книгам Акунина я отношусь очень положительно, поэтому экранизацию, естественно, очень ждала. «Шпионский роман» — не самое любимое произведение, но разговор о фильме, поэтому обсуждать плюсы и минусы книги по сравнению с тем же фандоринским циклом не стоит.

Фильм же получился, прямо скажу, впечатляющим. Пожалуй, более впечатляющим, чем все экранизации Акунина, которые я ранее видела. Кино сделано в жанре постмодернизма — аллюзий, отсылок и метафор в его построении полным полно, есть даже откровенный стеб над многочисленными антисталинскими фильмами, утомляющими своим однобоким пониманием описанного исторического момента.

Кино, конечно, при этом совсем не историческое — антураж Москвы сорок первого года, накануне начала войны, призван не столько рассказать нам о событиях того времени, сколько лучше раскрыть характеры героев. В центре внимания находятся два человека. Каких — наглядно следует из постера фильма: это старший майор Октябрьский в исполнении Бондарчука и новобранец Дорин в исполнении Данилы Козловского.

Октябрьский оставил меня равнодушной, если честно — не то чтобы это тотальная неудача, но той харизмы и обаяния, которые видятся в книжном Октябрьском, я, конечно, не пронаблюдала. А вот Козловский в роли Егора Дорина, на мой взгляд, совершенно прекрасен: обаяние, эмоциональная игра, словом, запоминается. Отличная операторская работа и графика — особенно запомнился момент с огромной статуей Ленина на фоне бесконечно огромного голубого неба и московских улиц. Вообще в фильме много красивых кадров. В общем, кино произвело очень положительное впечатление. Посмотрела с удовольствием и, может быть, даже пересмотрю.

++1
14 апреля 2012
10
Ek Pavelko поставил/a оценку 10 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

«Шпионский роман» читала давно, как только появился на полках книжных магазинов. От него остались достаточно бледные воспоминания. Фандорин их кажется тоже перебил. А вот фильм очень понравился и как экранизация, и как крепкое развлекательное кино само по себе. Яркий, без преувеличения, фильм благодаря актерским работам. Отличные герои — смелые и благородные, увлеченные, не обделенные чувством юмора. И еще конечно, столица и всякие шпионские штучки, которые как будто использовала госбезопасность в работе.

++1
14 апреля 2012
8
Владимир Горин поставил/a оценку 8 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

Я люблю, признаться, хорошие боевики про отечественную войну. Как писали Стругацкие, «чтоб непременно группенфюрер и танковая атака» — за точность цитаты не ручаюсь, но смысл именно такой. В «Шпионе» ничего этого нет, но все-таки фильм мне понравился — есть в нем что-то, чего в отечественных фильмах не хватает никогда: стиль и ирония.

++1
15 апреля 2012
10
Ник Т.О. поставил оценку 10 и написал рецензию к фильму «Шпион»

Очень понравилось! Фильм — нечто среднее между нашим и голливудским продуктом. От голливуда взята красота и зрелищность, а от наших фильмов — глубина чувств. По-моему, прекрасно получилось. Особенно порадовал Данила Козловский — идеально подходящий для главной роли актер. Анна Чиповская тоже прекрасно отыграла — ей очень идет образ простой девушки с сильным характером. Словом, порадовало кино!

++1
1 мая 2012
Владимир Беляев написал рецензию к фильму «Шпион»

Я — человек за 77 лет, с удовольствием сиотрел этот фильм, он напомнил мне все пережитые военные годы Финской и отечественной войны, борьбу с заброшенными на Вологодчину фашистскими парашутистами. Ставлю за фильм оценку пять. И пусть молодёжь, не пережившая холодные и голодные годы этих двух войн, о борьбе народа с оккупантами.

++1
6 ноября 2012
10
МС Стас Триод поставил оценку 10 и написал рецензию к фильму «Шпион»

Фильм интересный, местами даже захватывающий. Много писать не буду — всё уже сказано до меня, однако добавлю: актёрская работа на пятёрку. Но в некоторых моментах фильм становится похожим на сказку: например, в реальности радиопередачу в принципе невозможно вести из-под земли (земля препятствует распространению радиоволн), а в фильме Дорин легко передаёт радиограмму, да ещё и за тридевять земель, да ещё и с помощью передатчика, сделанного им всего за одну ночь при помощи только паяльника и набора деталей(!). Тут сказывается некомпетентность авторов сценария.

++1
10 октября 2013
4
Владимир ***** поставил оценку 4 и написал рецензию к фильму «Шпион»

В этом фильме меня, лично, умиляет то, что фильм снимался разных местах в моем родном городе Минске. Это здание Минского суворовского училища, парк им. Горького, набережная р. Свислочь, вокзал, бывший Ленинский проспект и др. Но, есть вещи, на которые я обратил внимание, это несоответствие ношения воинских званий и знаков различия на петлицах НКВД.

Например, застреленная в квартире агент-женщина имела на петлицах 2 кубика, что соответствует званию — лейтенант, хотя ее называют в фильме сержантом. Сержантский состав носил на петлицах треугольники и и вместо двух треугольников ей нацепили два кубаря. Плохо то, что современные фильму не консультируются военными консультантами в целях экономии денег, по-видимому. Что зачастую вводит людей в обман. Поинтересовались хотя бы в интернете знаки различия накануне войны какие должны быть. Фильм считаю, заслуживает оценку «хорошо».

+0
7 апреля 2012
10
Черная кошка поставила оценку 10 и написала рецензию к фильму «Шпион»

Обожаю экранизации Акунина, и «Шпион» — не исключение. Очень динамичный, атмосферный и зрелищный фильм. На этот раз действие разворачивается в Москве в сорок первом году, накануне войны. Главный герой — агент спецразведки, на наших глазах завербованный майором Октябрьским (Бондарчук). Ему предстоит пройти через множество испытаний и понять, что жизнь далеко не так проста, как ему казалось... В общем, рассказывать не буду — кто читал, тот знает, кто не читал — надо просто смотреть. Фильм хорошо снят, очень понравился Козловский в главной роли, и вообще от просмотра ощущения сплошь позитивные!

+0
8 апреля 2012
8
Александр Вишневский поставил/a оценку 8 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

«Шпион» в очередной раз ставит серьезный вопрос — насколько просто мы готовы относиться к своей истории, даже истории Великой Отечественной войны? Вот американцы, например, могут и снимать серьезные драмы о Гражданской войне, и изображать президента Линкольна охотником на вампиров. Могут — «Спасение рядового Райана», а могут — «Бесславных ублюдков». У нас так пока не получается, к сожалению. Любая попытка переосмыслить войну превращается либо в невразумительные аллегории, либо в настоящий, бессмысленный и беспощадный фарс. Есть и исключения, например, «Мы из будущего», первая часть. Где-то рядом с ней по жанру находится «Шпион». Но если «Мы из будущего» — классическая русская фантастика современного разлива, с так называемыми «попаданцами» и подчеркнутым положительным пафосом, то «Шпион» — остроумный комикс на тему гитлеровской Германии и сталинского Союза, стран, едва ли не больше всего подходящих для комикса.

Сталин здесь, как и положено Вождю, появляется два раза, один из них — внушительной спиной и кончиком уса; Берия — дерганый Нарком, не положительный персонаж, но не сказать, чтобы отрицательный. Чекисты, как на подбор, храбрые, красивые и едва ли не всемогущие. Немецкие шпионы — коварные, неуловимые и даже в гражданском напоминающие лощеных СС-овцев. Единственное исключение — персонаж Алексея Горбунова, спивающийся «идейный враг». Изображенный, кстати, с большим талантом. Отдельно отмечу гигантский труд по «советизации» Москвы, проведенный художниками и специалистами по спецэффектам. Столицу перерисовали практически полностью, смешав уже послевоенный город (на Воробьевых горах и Таганке уже видны высотки) с городом-мечтой и городом-сказкой. Выглядит — фантастически. Короче говоря, мне понравилось. Да, это не фильм о великой войне, это приключенческое кино, причем местами рассчитанное на средний школьный возраст. Рядом со мной было два мальчика лет двенадцати, им тоже очень понравилось. Но зато хорошее.

+0
8 апреля 2012
10
Катя Деткина поставил/a оценку 10 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

Не знаю, что там с жанровыми позициями, которых не удержали, но фильм хорош. Если подходить к нему с нашей, отечественной меркой, так даже очень хорош. Интересная идея, фантастический бэкграунд, хорошо знакомые актеры, которым в кои-то веки прописали динамичные, неглупые, уместные диалоги. Главное, избавиться от мысли, что он про Сталина или «про войну». Он не про это совсем, он скорее про то, как советские разведчики сидят в «Метрополе», прожигая жизнь ради нескольких часов или даже минут настоящего героизма. Что-то вроде «Джеймса Бонда», только не с таким серьезным лицом.

+0
8 апреля 2012
8
Олеся Кирилова поставила оценку 8 и написала рецензию к фильму «Шпион»

К сожалению, хорошо сделанное кино внутри нашей страны — большая редкость и удача. «Шпион» исключителен в этом смысле. Мне кажется, что романам Акунина везет с экранизациями. Пока все получается. Есть атмосфера, правильные акунинские герои, что немаловажно ирония и самоирония. А в целом достаточно легкое и красивое кино. Смотреть его, безусловно, интересно.

+0
8 апреля 2012
8
Ася Ковалева поставила оценку 8 и написала рецензию к фильму «Шпион»

Все-таки для нашей страны «Шпион» кажется смелым кино. До сих пор у нас были негласные рамки — историю в качестве декораций не использовать, фильмов-спекуляций на ее основе не снимать. А тема Великой отечественной вообще казалась неприкасаемой. Но нельзя сказать, что уважаемый мною Григорий Шалвович, а вслед за ним и съемочная группа обошлась как-то дерзко с народной памятью. Ничего подобного. Герои еще какие героические и обаятельные, и вообще полны всяческих достоинств. И кстати, Бондарчук на своем месте. Старший майор Октябрьский — один из немногих непредсказуемых комедийных образов актера.

По уровню «Шпион» напоминает качественный, но не особо распиаренный блокбастер. Но отечественный аналог все-таки ближе. В основном благодаря родному материалу, теме, чувству юмора. А во-вторых, возникающему чувству гордости за кинематограф. Это действительно так. За долгое-долгое время я вышла из кинозала без чувства обманутости, что мне скормили продукт с гнильцой или в сюжете, или в исполнении, или самое страшное — в идее.

«Шпион» — кино в чистом виде развлекательное. Но это не набор гэгов, это стройное логичное повествование, в котором есть место хорошо написанным диалогам, в которых есть место юмору, ярким и неожиданным характерам и фантастическим декорациям. Смотреть было интересно.

+0
8 апреля 2012
10
Ольга Гадалова поставила оценку 10 и написала рецензию к фильму «Шпион»

Хорошо поставленный фильм. Для любителей творчества Акунина. И такие актеры в абы чем не снимутся. Играют все хорошо, с полной отдачей. Мне очень понравился. Кто читал книгу, обязательно сходите... как-будто заново перелистнете страницы любимого романа.

+0
9 апреля 2012
10
Марина Липкович поставила оценку 10 и написала рецензию к фильму «Шпион»

На этот раз замечательное кино получилось — яркое, динамичное, красивое. От этого стало удивительно, радостно и приятно. В нашем кино это редкая удача. Хотя очень смущало участие Бондарчука, неизвестный режиссер, студия Михалкова, но в этом случае все это ничего не значащие и надуманные стереотипы. Ведь кино снимает режиссер, который оказался с ярким видением и смелыми решениями. Более того, кино делают хорошие актеры, они там действительно все хорошие. Если это задел для сериала, то его с удовольствием посмотрю.

+0
9 апреля 2012
8
Соня Тихонова поставила оценку 8 и написала рецензию к фильму «Шпион»

Кино не шедевральное, но очень неплохое. Динамично, довольно остро, хорошие декорации, отличный актерский состав. У нас редко когда снимают хорошие авантюрные боевики, и «Шпион» — приятное исключение, его не скучно смотреть, и после просмотра определенно есть, что вспомнить. Из актеров понравился Козловский, а еще Толстоганова, отлично сыгранная роль. Есть, конечно, перегибы, особенно в области Бондарчука, но в целом впечатление очень хорошее. Опять же, антураж Москвы сороковых сделан хорошо, только ради него стоило бы посмотреть. Ну и, понятное дело, чем беспристрастнее смотришь, тем лучше впечатление.

+0
9 апреля 2012
10
Иван Ливанов поставил оценку 10 и написал рецензию к фильму «Шпион»

На кино пошел из любопытства — знакомые очень хорошо о нем отзывались. И, в принципе, не пожалел. С творчеством Акунина не знаком, но фильм по его книге вышел очень даже бодрый и интересный — хотя читать про все эти погони и перестрелки было бы, наверное, не так интересно. Снято очень неплохо, давно не видел настолько качественно сделанных российских боевиков. Актерская игра, опять же, неплохая, больше всего впечатлила Толстоганова, отлично сыграла! В общем и целом, идти стоит. Ожидать от фильма откровений, конечно, не надо. И да — он не про войну! А в остальном очень приличное кино.

+0
9 апреля 2012
8
Игорь Протасов поставил/a оценку 8 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

Есть такое мнение, что в советское время про разведчиков снимали как-то интереснее. Точнее, даже не интереснее, а проникновеннее. Больше захватывало. «Шпион» не так захватывает, зато он гораздо веселее. Да, современные актеры в советской, а уж тем более в немецкой форме смотрятся почти как ряженые. Да, это беллетристика чистейшей воды. Но все-таки местами смотрится почти как хорошее советское кино, а местами — почти как хороший Голливуд; и это хорошо. Фильм не тяжеловесный, легкомысленный, но и о серьезном. Думаю, чем больше такого кино будет, тем лучше.

+0
10 апреля 2012
10
Сартр Кант поставил/a оценку 10 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

Очень достойный фильм! Понятное дело, что сравниваю я не с Голливудом, а с российским продуктом, и вот на этом фоне «Шпион» выделяется безусловно. Очень качественная картинка, неплохой динамичный сюжет, по большей части вдохновенная актерская игра — все это великолепие портит, пожалуй, лишь Бондарчук, но и тут, полагаю, большую роль играет пристрастность. Так что в целом кино удалось. Насколько я знаю, автору романа тоже понравилось. Неудивительно — задорный такой получился шпионский боевичок, немного сюрреалистичный — с дирижаблями и допотопным скайпом, но именно поэтому его так интересно смотреть. Так что очень рекомендую взять с собой поменьше предубеждения против русских фильмов вообще и Бондарчука в частности и таки посмотреть это симпатичное кино.

+0
10 апреля 2012
10
Лукин Сергей поставил/a оценку 10 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

Нет, я ко всему был готов, конечно, но «Шпион» — это что-то с чем-то... Изначально я вообще рассчитывал на исторический фильм о борьбе разведок и контрразведок, про тревожное предвоенное время. Акунин всегда был писателем детективов, со слабой привязкой к реальной истории, но все выглядело по крайней мере достоверно. «Шпион» — это уход куда-то в область коллективной мечты о твердой руке Вождя, о сталинских соколах и людях с чистыми руками, холодными головами и горячими сердцами. Не могу сказать, что полностью разделяю такие мечты и взгляды, но воплощены они красиво. Жаль только, от акунинского психологизма — а он пробивается даже сквозь легкий детективчик — ничего не осталось.

+0
10 апреля 2012
10
Яна Ткачева поставил/a оценку 10 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

Позволю себе, может быть, нелепую и бессмысленную защиту Бондарчука. Мне кажется, в это кино он вписался. У него есть способность комедийного актера. А кроме нее в «Шпионе» очень уместны пафос и раздутое самомнение, которых в избытке у актера. Майор Октябьский — занятный персонаж. К счастью, у кино, кроме Бондарчука, есть масса приятных вещей — много других отлично играющих актеров — Толстоганова, Козловский, Епифанцев, динамика, красота.

+0
11 апреля 2012
8
Валерия Федина поставил/a оценку 8 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

Я бы сказала, это масштабная, красивая и очень гламурная ностальгия по тем временам, которых никогда и не было. Что становится очевидным из того, что в Москве вдруг появляются никогда не существовавшие здания, а на вооружении чекистов — какие-то уж совсем небывалые для того времени приборы. Ощущение — сродни чтению Пелевина или Сорокина, только в очень облегченном варианте, конечно, и очень по-доброму. Фильм все-таки на широкого зрителя рассчитан.

+0
11 апреля 2012
8
Александр Владимов поставил/a оценку 8 и написал/a рецензию к фильму «Шпион»

Довольно красивое кино получилось. Конечно, можно было бы сделать лучше, но многие моменты в «Шпионе», на мой взгляд, хаят совершенно незаслуженно. Во-первых, отсутствие историзма — никто в целом и не обещал, что это будет историческое кино. Во-вторых, например, Бондарчук. Он, конечно, не лучший актер всех времен, но по-моему. Из-за скандальности самой личности совершенно не стоит пристрастно относиться к персонажу, а Октябрьский у него получился очень неплохим. В целом фильм понравился значительно больше, чем ожидал.

+0
11 апреля 2012
8
Анна Кривушина поставила оценку 8 и написала рецензию к фильму «Шпион»

Об этом фильме хочется говорить только хорошо. И он действительно заслуживает высокой оценки. Да, в нем не все безупречно, но на недочеты, я могу назвать только немного рваный монтаж, легко закрыть глаза. Действительно важно, что выходишь из зала с приятными впечатлениями и в приподнятом настроении. Отличные актерские работы - естественно, нарочито комично, много ярких эпизодических работ. «Шпион» оставляет приятную память о себе. К фильму можно возвращаться, думаю, впечатления не изменятся в худшую сторону.

Бесплатные развлечения недели в Москве
На этой неделе москвичей ждет несколько мероприятий, приуроченных к акции «День без автомобиля», множество бесплатных кинопоказов, а также день и ночь открытых дверей в музеях и культурных центрах столицы
Куда пойти в выходные в Москве
Кино на любой вкус и возраст, отвязное немецкое кабаре, скандальные премьеры в московских театрах и выставки обнаженной натуры: все это — уикенд с коллекцией развлечений от «Афиши Mail.Ru»
8093 фильма из 9-ти крупнейших онлайн-кинотеатров
7.51
триллер, боевик, криминал
7.54
комедия, боевик, криминал
«Афиша Mail.Ru» представляет вашему вниманию информацию о фильме Шпион: актеры, рецензии, возможность оставить отзыв к кинокартине Шпион. Фильм Шпион доступен для бесплатного онлайн-просмотра в хорошем качестве (HD, HQ, HR) без регистрации - смотрите кино полностью на «Афише Mail.Ru»
История моих просмотров