Красные огни
Переход на wink.ru

Красные огни (2012)

Red Lights

Рецензии
15
7.31 431 оценка
IMDb6.2

Сюжет фильма «Красные огни»

:

Ученые-скептики Маргарет Мэтисон и ее ассистент Том Бакли занимаются разоблачением шарлатанов. Изучение паранормального приводит их к столкновению с давним противником доктора Мэтисон — человеком по имени Сильвер. Объявив о своем возвращении, Сильвер впервые за многие годы выступает перед широкой публикой. Знавшие экстрасенса люди не забыли, что незадолго до добровольного ухода Сильвера со сцены таинственной смертью погиб основной критик его деятельности.

Страна

Возрастные ограничения
16 +
Подробнее
 
Смотреть фильм онлайн
Кадр из Красные огни
Кадр из Красные огни
Кадр из Красные огни
Кадр из Красные огни
Кадр из Красные огни
23
фотографии
Ближайший:
31 марта
воскресенье
Все расписание
Читайте также

Рецензии и отзывы к фильму

15
Рецензия редакции
Маша Вильямс
17 июля 2012
8
Кручу-верчу, верить хочу

Сеансы жульничества, массового психоза и левитации с последующим частичным разоблачением от Родриго Кортеса, режиссера «Погребенного заживо».

Доктор Мэтисон (Уивер) и доктор Бакли (Мерфи) исследуют паранормальные явления: присутствуют на спиритических сеансах и изучают деятельность медиумов. В действительности же работа двух дипломированных специалистов сводится к непрерывному разоблачению шарлатанов и проходимцев всех мастей, начиная с любителей попугать своих домашних и заканчивая профессиональными фокусниками, выступающими за большие гонорары.

Саймона Сильвера (Де Ниро) доктор Мэтисон безо всяких поправок относит ко второй категории, хотя имеет все основания полагать, что этот человек как минимум интересен и уж точно крайне опасен. Сильвер не выступал на публике много лет, но сейчас готовится дать грандиозное представление. Неприятности начинаются задолго до сеанса.

В фильме Кортеса весь фокус строится вокруг мысли, которая высказывалась, в частности, многими писателями-фантастами. Человек, ни разу в жизни не видевший электрической лампочки или самолета, и не представляющий, как это все работает, сочтет увиденное чудом, делом рук явно не человеческих. Трюк же, который невозможно объяснить с научной точки зрения, приписать ловкости пальцев шоумена или обычной невнимательности зрителей, становится магией, паранормальным явлением, пугающим чудом.

При этом Кортесу удается наблюдать за схваткой дотошного до маниакальности ученого и фокусника-медиума, жаждущего официального признания своих способностей, с почтительного расстояния, не принимая ту или иную сторону. Даже когда Бакли публично обвиняет Сильвера в том, что он шарлатан, ожидаемого разочарования не происходит. Возможно, потому, что последний раз таким зловещим и неприятным Де Ниро был в «Сердце ангела». Возможно, потому, что, поняв хитрость одного фокуса, мы остались в полном неведении относительно других, куда более изощренных, на фокусы уже совсем не похожих.

Расшатывает этот неустойчивый, а потому завораживающий баланс научного и магического какая-то мутная, неизвестно зачем нужная лирическая линия (отношения молодого ученого с очень молодой студенткой). Но более всего странным выглядит участие в конфликте героини Сигурни Уивер: вроде бы задав тон всему действию (и хочет по личным причинам верить в чудеса, но образование не позволяет), она пропадает из повествования самым надежным и решительным способом, не появившись с Де Ниро ни в одной совместной сцене. Это, кстати, способно разочаровать похлеще любого разоблачения.

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Marselinе Sunjiro
30 ноября 2012
2
Marselinе Sunjiro поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Красные огни»

«Красные огни», на мой взгляд — один из лучших голливудских фильмов, вышедших в 2012 году. Те телезрители, которые не разбираются в подобных вопросах будут задаваться вопросами, такими, как например: зачем нужно было убивать героиню Уивер? Да все очень просто — отрицала свой дар, не давала развиваться мальчику, убеждая его в том, что чудес не бывает, мучала своего ребенка, держа его на аппаратах — убрали. На мой взгляд сценарий, кажущийся на первый взгляд столь запутанным — гениальный! Гениальный для тех, кто понимает, о чем вообще идет речь.

Остальные же будут сидеть и думать: почему ложка погнулась? от чего птички бьются в стекло? как шарлатан Сильвер гнет ложки если он шарлатан, как толкает руками струю воды, как летает и как передает мысли на полароид?

Вообще хочу сказать, что фильм не для обывателя. Это не тот фильм, где пришел, сел, мозг выключил, и ждешь, когда Сигурни начнет с автоматом бегать и Чужому подбородок щекотать. Нет. А ведь некоторые за этим и шли в кинотеатр.

Я вообще не понимаю тех, кто говорит про то, что Сигурни все знают по Чужому, поэтому в других ролях она им не представляется. Эти люди за всю жизнь только «Чужого» посмотрели? Друзья мои, Сигурни давно уже не та лысая девочка с автоматом. Шли годы, она менялась, превращаясь из капитана Рипли в красавицу-сердцеедку, заботливую тетку и мать, принявшую чужуго ребенка как своего, биолога пожертвовавшего собой ради аборигенов с другой планеты, очаровательную кровожадную вампиршу. Я о ее ролях «войну и мир» написать могу. У нее их очень много, она одна из лучших голливудских многогранных актрис, которая может сыграть совершенно разных героинь.

Ее роль Маргарет Мэттисон — мудрый выбор. Своей ролью она показывает пример, как жить нельзя. Отличать ложь от правды и сажать шарлатанов за решетку — это хорошее занятие, но отрекаться при этом от себя не стоит. Я думаю фильм полезно будет увидеть советским тетенькам-ведьмам, которые после 91 года, когда пала Советская власть и церкви перестали быть архивами и снова стали церквями, вдруг резко ломанулись в них — верить в бога, но почему-то до сих пор отказываются верить в себя.

Разоблачение Сильвера в фильме — еще один пример магической справедливости. Раз обманываешь — найдется тот, кто разоблачит.
Мне отдельно хочется сказать про роль де Ниро. Его герой, несмотря на то, что он не слепой, все же сильный маг. Я не имею ввиду гнутые ложки и дохлые птички. Просто иметь дар столь тонкого психолога, который смог смутить непрошибаемую Маргарет... Да о чем я говорю, смог же он в конце концов увидеть, как ее мертвый сын просит его отпустить! Просто он был наказан за свой обман, когда напоролся на такого вот настырного магического мальчика. Красиво так сняли столкновение двух энергий. Побили лампочки. Правда столкновение двух энергетических потоков сильно уж приувеличили. Ну это же Голливуд, в котором из 7-зарядного пистолета вылетает пулеметная очередь. В конце концов, не взорви они все лампочки к чертовой матери, зрители вообще бы не поняли, что у них на глазах происходит реальная такая битва экстросенсов. Это же не наша россиская битва экстасенсов, где герои хвастаются, что смогли снегопад устроить — ай, да молодцы, айда в команду Михалкова, погоду ему делать для съемок.

В общем, тем кто не понял всех магических заморочек и тонкостей сюжета, нужно просто извлечь урок из просмотра, что что «Кашпировских» сейчас меньше не стало. И даже самые всемогущие маги иногда бывают... еще зрячее, чем мы о них думаем.

Понравилась рецензия?   0+
Каза Казырная
20 сентября 2012
Каза Казырная написала отзыв к фильму «Красные огни»

из всех увиденных рецензий я нигде не встретила толкового объяснения о названии фильма. все рассуждают об игре актеров и мастерстве режиссера, о поворотах сюжета и продуманности интриги. действительно, тут уж много пищи для критиков.

но ни один автор из тех, чьи отзывы об этом фильме, не написал, что название происходит из аналогичного названия квартала в Амстердаме. и не указал, почему именно. а потому, что исторически и эмпирически было определено, что в розовом свете дамы в «комнатах» кажутся красивее, чем они есть на самом деле. розовый свет скрывает недостатки фигуры и лица. и только когда клиент заходит вовнутрь, когда загорается обычный электрический свет, вот только тогда он понимает, в чью пещеру он забрел. известны случаи, когда клиенты давали задний ход на улицу еще до начала переговоров об условиях.

Понравилась рецензия?   0+
Мария Снежинкина
25 июля 2012
10
Мария Снежинкина поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Красные огни»

Меня всегда радует, когда выходят фильмы нестандартные, не в духе голливудского мейнстрима. Поэтому пошла на фильм «Красные Огни», и не пожалела. Это фильм многослойный, и чтобы понять, что было на уме у автора (Родриго Кортес в данном случае был и сценаристом и режиссером), необходимо немного включить мозг. Благо, актеры очень сильно в этом помогают. Видно, что они с душой отнеслись к проекту, хорошо они смотрятся каждый в своей роли. Сигурни Уивер отлично перевоплотилась в парапсихолога, для которой важна только истина. Маскарад она открыто презирает, но, в то же время, с пониманием относится к людям, которые хотя верить в чудо. Тем более, что это желание верить присуще ей самой. Киллиан Мерфи, сыгравший физика, отлично справился и с образом наивного парня, охотящегося за адреналином, и с образом того же парня, но поумневшего, и понявшего, что не всякая шутка может быть безобидной. Роберт Де Ниро стал немногословным (да ему это и не нужно было), но более чем убедительным «магом», не погнушавшимся задействовать гром и молнии, и землетрясение, для демонстрации своей силы. Я воспринимаю этот фильм как размышление на тему – в чем же истинная

Понравилась рецензия?   -1+
Антон Енисейский
25 июля 2012
10
Антон Енисейский поставил/a оценку 10 и написал/a отзыв к фильму «Красные огни»

Первый фильм Родриго Кортеса, «Погребенные заживо», был камерным. И мне кажется, что это во многом определяет суть всех его фильмов. Они не для массового просмотра, в том понимании масс, которым нужны фильмы про героев-спасителей или про чьи-то романтические интриги. В этом фильме жизнь похожа на жизнь: с радостями, горем, поиском ответов, безуспешной борьбой за правду, и даже с юмором (за что режиссеру отдельное спасибо).

Актерам идея фильма, судя по всему понравилась, потому что Сигурни Уивер, Киллиан Мерфи и Роберт Де Ниро, не нуждающиеся в отдельном представлении, отлично сыграли. Время от времени было даже некое ощущение документального фильма, хотя его тему и нельзя назвать слишком приземленной. Герои, каждый со своей целью, ищут ответ на вопрос: могут ли люди управлять сверхъестественными явлениями? Чудеса существую, это факт. Но вот насколько они во власти человека? И должны ли они быть в его власти? Это вопрос философский, и у каждого ответ на это свой.

Понравилась рецензия?   0+
Миа Уоллас
24 июля 2012
10
Миа Уоллас поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Красные огни»

Мне кажется, что режиссер Родриго Кортес решил поэксплуатировать тему загадочности, раз уж люди так легко на это ведутся, в большинстве случаев даже не задавая лишних вопросов. Понятно, что каждому хочется чувствовать себя супер-героем. Но самообман никогда до добра не доводил. И правда, рано или поздно, выплывает наружу, что и было показано в фильме.

Герои Сигурни Уивер и Киллиан Мерфи — парапсихолог и физик, объединились для того, чтобы расследовать случаи паранормальных явлений. Кто-то наверное скажет, что вот клево устроились – непыльная работенка. Но, для того, чтобы раскрыть изощренный обман, необходимы еще более изощренные мозги. Так что такая работа далеко не для каждого, и в чем-то напоминает работу детективов. Одна девочка спросила у героини Сигурни Уивер: «У вас интересная работа?» На что та ответила: «Она была бы интересной, если бы я за 30 лет нашла хоть один подтвердившийся случай». Так что это и непростая работа, с моральной точки зрения.

Но у главной героини есть цель, ради которой она не прекращает попытки отыскать подтверждения чуда — ее сын уже много лет находится в коме. И мне кажется нельзя однозначно разобраться что именно имеет смысл, а что не имеет, если у человека есть цель.

Понравилась рецензия?   +1+
Svyatoslav Lomm
24 июля 2012
10
Svyatoslav Lomm поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Красные огни»

После «Чужого» представить госпожу Уивер в какой-то другой роли очень трудно. Она так вжилась в образ межгалактической воительницы с космическим злом, что, похоже, и сама уже не рада. Но, как говорится, пока музыка играет, надо танцевать. Из этого танцевального круговорота Сигурни Уивер вытащил молодой испанский режиссер Родриго Кортес.

Он не очень известен, хотя снял множество короткометражек, был не только режиссером, но и актером, и вот дорос до полноценного фильма (его «Погребенный заживо» не считается — снимать в одном помещении и при мизерном бюджете и дурак сможет). «Красные огни» снят не просто ради того, чтобы что-то снять, чувствуется, что над фильмом серьезно поработали. Я, правда, не знаю, откуда у Кортеса такое рвение к потусторонним темам, но факт остается фактом, получаются они у него хорошо. В новом фильме он решился не просто попугать зрителем всякими гнущимися без видимой на то причины ложками, полетами медиумов и прочими паранормальными забавами, он сконструировал историю о вере и неверии. И представил две стороны, каждой из которых дал лицо известного артиста — науку отдал Сигурни Уивер, а мистику — Роберту де Ниро.

Каждый из героев отстаивает свою сторону, а между ними находимся мы, зрители, которым до боли хочется узнать: ну есть или нет другой мир, из которого к нам приходят барабашки, полтергейсты, духи и тд. Если честно, действительно хочется, чтобы раз и навсегда ответили на вопрос: да или нет! Но тогда и фильмам таким придет конец, зачем снимать про то, что и так ясно. Кортес схитрил и придумал свой вариант окончания этого теологического спора, и он понравится всем, кто жить не может без мистики.

Хорошее мистическое действо, которое стоит посмотреть, чтобы убедиться, что Сигурни Уивер хороша в любой роли, так же как и Роберт де Ниро.

Понравилась рецензия?   0+
Renata Flory
23 июля 2012
10
Renata Flory поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Красные огни»

Насколько я поняла, название фильма имеет отношение к термину «красные огни», используемому в парапсихологии. То есть это всякие непонятные и необъяснимые явления, которые требуют к себе внимания — как красный сигнал светофора. По сюжету парапсихолог (Сигурни Уивер) и физик (Киллиан Мерфи) исследуют случаи, когда в доме якобы живет привидение или медиум может общаться с кем-то с потустороннего мира, ну и так далее. И параллельно они пытаются понять, зачем люди пытаются привлечь к себе внимание таким образом. Почему-то при просмотре вспомнился «Сталкер» Тарковского. Наверное даже не почему-то: стиль съемок похож, т.е. немного в духе документалистики, да и герои тоже ищут в чудесах каждый свое. Кому-то нужны деньги и слава, а кто-то хочет счастья «для всех и даром». Ну тут у героини Сигурни Уивер есть, правда, и личный интерес – она хочет спасти сына, который находится в коме. А физику просто интересно, он пришел в эту сферу за адреналином. Адреналин он, в итоге, получил по полной программе. Киллиан Мерфи, кстати, отлично сыграл. В следующем фильме я уже буду знать кто это, а не просто узнаю парня с большими глазами))

Режиссер подобрал отличных актеров, я считаю. Опытных и любящих свое дело, потому что это не стандартный голливудский фильм, и тут нужен был особый талант чтобы передать все чувства и оттенки

Понравилась рецензия?   -1+
Светлана Комарова
22 июля 2012
10
Светлана Комарова поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Красные огни»

Многоуровневая реальность
По стилю фильм близок к политическому триллеру, и чем-то перекликается с работами Поллака. Есть что-то общее с фильмом «Вся президентская рать», но тут вместо журналистов — ученые. Мне понравилось, что здесь режиссер показывает нам многоуронеую реальность. И герои в «Красных огнях» очень даже не простые. Героиня Сигурни Уивер хочет докопаться до истины и использует те методы, которые составляют ее профессию — она парапсихолог. Герой Роберта де Ниро использует своу тему — он медиум с 30-летним стажем и такие штуки проделывает, что мама не горюй. Что из всего этого получилось — надо идти и смотреть, так не расскажешь в ддвух словах. Мне понравилось.

Понравилась рецензия?   0+
уву вувув
22 июля 2012
10
уву вувув поставил/a оценку 10 и написал/a отзыв к фильму «Красные огни»

В чем-то Сигурни Уивер напоминает агента Скалли, может быть, из-за темы, за которую взялся молодой испанский режиссер Родриго Кортес, одним словом, та же исследовательница сверхестественного, в компании молодого ученого, который верит в чудо и слепой экстрасенс, который жаждет научного признания своего дара — вот такую компанию собрал в своем новом фильме «Красные огни» режиссер Родриго Кортес («Погребенный заживо»). Напряженный сюжет, полный загадок и мистических «пугалок» и неожиданный финал, после которого, поневоле, о многом задумаешься — вот что ждет зрителей.

Сигурни Уивер в роли профессора-скептика Маргарет, разоблачающего шарлатанов, в надежде найти «настоящего». Роберт де Ниро в роли экстрасенса Сильвера — величественного и отвратительного одновременно. И молодой ирландец Киллиан Мерфи («Темный рыцарь», «Время») в роли физика Тома, который не побоялся бросить вызов всеобщему любимцу, практически богу. И не зря герой Мерфи показывает в начале фильма фокус с монеткой — это то самое ружье, которое еще как выстрелит, и,с одной стороны, расставит все по местам, а с другой — оставит еще больше загадок. И финал, в результате, оказывается не таким уж и однозначным.

Понравилась рецензия?   0+
Анна Иванова
21 июля 2012
10
Анна Иванова поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Красные огни»

Необычность в обычности

Не стоит ждать от такого кино, как «Красные огни» традиционности. Родриго Кортес славится своими нестандартными решениями и нетривиальным подходом к работе. Этот фильм снимался в солнечной Барселоне, поэтому виды города будут не раз мелькать в кадре. Правда, только солнца здесь будет минимум, поскольку Кортес остается верен темной манере съемки, а временами даже как бы нарочно неровно выстраивает углы и угловато «ведет» камеру. Но именно из таких небольших деталей и кубиков складывается последняя работа режиссера в целом.

Кинокартина показывает нам жизнь двух ученых: Тома Бакли и Маргарет Метисон. Первый является физиком, который увлекается мистикой и во всем помогает Метисон, а она – это скептически настроенный парапсихолог, который на своем веку повидала массу фриков, чудаков, лгунов и обманщиков. Маргарет преподает в университете, а Том ей ассистирует, а в свободное время они мотаются от одного объекта к другому в надежде разоблачить очередного охотника за славой и деньгами. И скоро им в руки попадет крупная рыба – на публике после 30 лет отшельничества снова появляется популярный ранее слепой медиум Саймон Сильвер. Маргарет не слишком горит желанием с ним связываться, а вот Том все больше и больше вязнет на пути разоблачения экстрасенса.

Снимаю шляпу перед режиссером-сценаристом, который смогу удержать мое внимание до самого конца, несмотря даже на затянувшуюся завязку. Кроме того, хочется сказать огромное спасибо за ответы на некоторые вопросы, которые мучают зрителя с середины фильма, а также неожиданный конец ленты. Пусть тут были некоторые элементы предсказуемости, но они никак не портят общего положительного впечатления.

Понравилась рецензия?   +1+
Светлана Галиева
20 июля 2012
10
Светлана Галиева поставил/a оценку 10 и написал/a отзыв к фильму «Красные огни»

«Красные огни» Посмотрели с мужем новый фильм «Красные огни» Родриго Кортеса, того самого, который снял «Погребенный заживо». Нам понравилось, сюжет не банален, как у большинства нынешних фильмов, да и актёрский состав впечатляет: Роберт Де Ниро и Сигурни Уивер не нуждаются в представлении, также им компанию составили Киллиан Мерфи («Завтрак на Плутоне», «Бэтмэн: начало», «Темный рыцарь») и Элизабет Олсен («Марта, Марси Мэй, Марлен»), которую быстро зачислили в восходящие звезды, но толком ее актерских талантов пока никто не видел.

Сюжет закручивается на противостоянии парапсихолога Маргарет Мэтисон (Уивер) со своим молодым помощником физиком Томом Бекли (Мерфи) и разных экстрасенсов и медиумов. Маргарет доказывает всему миру, что все они мошенники и всему всегда есть научное объяснение. Единственное с кем у них начинаются большие проблемы и неприятности, так это с легендарным слепым экстрасенсом Саймоном Сильвером (Де Ниро) о котором не было слышно 30 лет и вот он вознамерился вернуться. Борьба с ним идет не на жизнь, а на смерть, рассказывать не имеет смысла, лучше идти и смотреть на большом экране, очень зрелищные съемки.

Кстати, сценарий для этой картины Родриго Кортес написал сам и при этом полтора года углублённо изучал все эти разного рода феномены, не зря, сильный фильм получился.

Понравилась рецензия?   0+
Евгения Николаева
19 июля 2012
10
Евгения Николаева поставил/a оценку 10 и написал/a отзыв к фильму «Красные огни»

Моя любимая актриса СИГУРНИ УИВЕР опять снялась в хорошем фильме!

Как всегда отлично справилась с ролью и мне нравится, когда она снимается вот в таких загадочных и мистических фильмах, ей больше всего идут серьёзные роли.
Здесь она играет преподавателя парапсихологии, которая со своим помощником молодым и симпатичным Киллианом Мерфи ловит за руку и разоблачает шулеров и мошенников, которые обманывают людей и строят из себя экстрасенсов и медиумов, а на самом деле, ничего из себя не представляют, и нет у них никаких способностей. Но это только всё в начале фильма, чтобы было понятно, чем она занимается, а потом начинается самое интересное, захватывающе страшное.
В очередном разоблачении ей не везет, потому что противник оказывается достаточно силён и могуществен. Главного злодея в «Красных огнях» играет Роберт Де Ниро. вот на противостояние этих гениальных актёров и нужно идти смотреть.

Понравилась рецензия?   0+
Антон Ездин
18 июля 2012
10
Антон Ездин поставил/a оценку 10 и написал/a отзыв к фильму «Красные огни»

«Красные огни» — новый мистический триллер испанского режиссёра Родриго Кортеса, который стал знаменитым благодаря своему прошлому фильму «Погребённый заживо». Ходил на «Красные огни» с подругой, которая верит во все эти сверхестественные вещи, ей понравилось. Меня удивил Роберт де Ниро, но я всегда знал, что он хороший актер. Сюжет изначально показался слегка тривиальным, но потом когда втянунись в историю, все оказалось неожиданно.

Понравилась рецензия?   0+
Екатерина Комарова
17 июля 2012
10
Екатерина Комарова поставил/a оценку 10 и написал/a отзыв к фильму «Красные огни»

Какое-то странное описание прочитала в сети перед тем, как идти на «Красные огни»: «Парапсихолог Маргарэт Мэтисон изучает паранормальные явления и уже стоит на пороге потрясающих открытий. В своих исследованиях она обращается за помощью к знаменитому когда-то экстрасенсу, который соглашается вернуться к своему занятию спустя 30 лет, не подозревая, чем могут обернуться опасные опыты с неизвестным…» Ну, да ладно, хоть и описание немного не соответствовало тому, что было в фильме, но то, что я сходила на него ни чуточки не жалею.

По сюжету Маргарет Мэтисон (Сигурни Уивер) не стоит на пороге потрясающих открытий, а все время нарывается на то, что ничего сверхъестественного нет и все эти медиумы и экстрасенсы простые и обычные мошенники, которые наживаются на безграмотности и горе людей. Единственный, с кем не сработала ее наука и она лично не смогла справиться, так это вернувшийся через 30 лет невероятно крутой в свое время слепой экстрасенс Саймон Сильвер (Роберт ДеНиро), ну, а дальше ее дело решил продолжить ее друг и коллега, молодой физик Том Бекли (Киллиан Мерфи). В течении всего времени картина держит в напряжении, ни разу не было ни одного нудного и скучного момента.

Короче, фильм достойный, я не зря потратила на него время.

Понравилась рецензия?   +1+
Новые трейлеры
«Кино Mail.ru» представляет вашему вниманию информацию о фильме Красные огни (Red Lights): актеры, рецензии, возможность оставить отзыв к кинокартине Красные огни. Фильм Красные огни (Red Lights) доступен для бесплатного онлайн-просмотра в HD 720 качестве без регистрации - смотрите кино полностью на «Кино Mail.ru»
История моих просмотров
СкрытьПоказать