Mail.Ru Почта Мой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоиск
Вернуться наверх
Поделиться с друзьями:

Духless

6.551926
голосов
Моя оценка
Россия/2012/1 ч. 45 мин./
Присоединяйтесь
О фильме

Модные клубы, престижные офисы, роскошные автомобили, закрытые вечеринки. В программе меню светских тусовок: шампанское, икра и кокаин. Девушки модельной внешности и мужчины из списка «Forbes» — часть его жизни. Он красив и успешен, он — герой нашего времени. Но неожиданная встреча с девушкой не из его круга может изменить эту сладкую жизнь...

Нашли ошибку? Сообщите нам, и мы устраним этот недочет. Сообщить об ошибке
«Духless» смотреть онлайн
Смотрите фильм онлайн бесплатно
Эта серия еще не доступна для просмотра онлайн
Серия еще не вышла
Смотрите также 5839 фильмов, 1112 сериалов и 107 телешоу, доступных для бесплатного и платного просмотра.
Трейлер и Кадры из фильма «Духless»
Рецензии и отзывы к фильму
62
Рецензия редакции
21 июня 2012
Русский психопат

Фильм открытия Московского международного кинофестиваля, снятый по дебютной книге Сергея Минаева, легко и непринужденно рассказывает про гламур, революцию и галлюциногенного Путина-супермена. 

Максим Андреев (Козловский), топ-менеджер крупной российско-французской финансовой компании, днями трудится в офисе, а по ночам ошивается в модных клубах, спит с медийными красотками, мешает кокаин с виски. Однажды он случайно сталкивается с принципиальной девушкой Юлей (Андреева), активисткой арт-группы «Краски» (не путать с одноименным поп-ансамблем) — организации, концептуально протестующей против мира гламура и буржуазности. Общение с юным созданием, стремящимся спасти мир, собственная опрометчивость, а также безжалостные интриги коллег постепенно низводят удачливого яппи до уровня лузера с соседней помойки. Но только пройдя этот нелегкий путь, герой способен пережить подлинное возрождение и обрести личное счастье. 

«Духless» стал третьим и лучшим фильмом Романа Прыгунова («Одиночество крови», «Индиго»). Более того, он оказался на порядок выше литературного оригинала, в чем еще до премьеры признавались сами создатели (видимо, опасаясь, что смотреть экранизацию совершенно неудобоваримого романа Минаева никто не пойдет). Сам же писатель беззастенчиво списал многое у Брета Истона Эллиса, в частности, источником вдохновения послужил великий роман «Американский психопат» и его непревзойденный герой Патрик Бейтман. Но если персонаж Эллиса был снедаем мыслью «трогательным ножичком пытать» чью-то плоть, то Данила Козловский сыграл человека отнюдь не одержимого «одиночеством крови». Мельтешение горько-сладкой ночной жизни не пробуждает в герое жажду к насилию, несмотря на то, что тень Патрика Бейтмана бэтменом летает над ним все два часа экранного времени. Но русского человека не так-то просто заставить слететь с катушек, этим — а не только загадочной душой — мы и отличаемся от заокеанских психопатов. 

Но если оставить мысли об Брете Истоне Эллисе, что непросто, и взглянуть на фильм с другой стороны, то следует признать, что перед нами кинопродукт, за который совершенно не стыдно. Более того: вдоволь поиздевавшись над термином «яппи в опасности», режиссер Прыгунов показал нам истоки современной русской революции — офисный планктон учит отморозков устраивать настоящий бунт, бить витрины, жечь автомобили и выходить на баррикады. Сам же герой постепенно остается материально ни с чем, но зато при куда более глубинном понимании жизни. Ведь однажды под воздействием марихуаны к нему прилетел президент Путин в костюме супергероя и много чего рассказал. 

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
++7
17 октября 2012
2
Mia Mia поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Духless»

1. Фильм бесполезен для Тех, кто живет жизнью Макса — т.к. в фильме нет «зерна» для изменений этой жизни.
2. Фильм бесполезен для Тех, кто уже закончил такую жизнь как у Макса — они уже не с Максом и находятся в других местах.
3. Фильм бесполезен для Тех, кто находится в состоянии «выхода» из жизни Макса, т.к. в фильме нет «способа выхода».
4. Фильм бесполезен для Тех, кто хочет жить как Макс, т.к. в фильме нет «захода» в эту жизнь.
5. Фильм бесполезен для Тех, кто никогда не жил как Макс, т.к. в их реальности Макса не существует, и не будет существовать.
Фильм находится в параллельном пространстве и не пересекается со многими пластами.
Для кого этот фильм? Возможно, для инопланетян.
Фильм констатирует факт наличия в социуме такой формы разности бытия.
Это было, есть и будет во все времена.
Что мне не понравилось: При таком обилии и красноречивости «русского матерного языка» актеры как-то скромно-стеснительно употребляли в ход матерный язык. Чем ближе к реалиям, тем лучше, но не хватило мощи довести этот вопрос до совершенного матерного языка. Зачем делать фильм без цензуры, чтобы потом остановиться на полпути, непонятно, не дожали этот вопрос.
Что мне понравилось: Мне понравился сам кинотеатр, в котором смотрела фильм. Удобные кресла, хороший звук, качественный экран.

++7
6 декабря 2012
2
Клымчук Елена поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Духless»

Долго не могла объяснить мужу, почему такой гаденький осадок после него остался. Теперь, читая статью про изменение ценностей российского общества на современном этапе модернизации, почему-то сформулировалось. Так научные тексты таинственным образом коррелируют в сознании с художественными. В данном случае «художественность» в кавычках.
Вот к Бегбедеру нет таких претензий («99 франков», с которым можно сравнить ДУХless). У него жанр чист, герой настолько отвратителен, что даже в итоге симпатичен, законченный типаж героя. Все про него понятно, в общем-то. Логический конец (самоубийство). Посмотрел, как говорится, и забыл.

А тут вот что-то покоя не дает. Вранье какое-то.
Герой тоже отвратителен по своей сути. Эти попойки, героин, проститутки, растление деньгами и властью, и пр. и пр. То, что оправдывает пафосное название «бездуховность» (духлесс). Правда, показано это все так сочно, ярко, гламурно и клипово, что вызывает подозрение в тайной симпатии авторов к показанному лайф стайлу.

И вот после всего этого безобразия герой говорит удивительный монолог о том, что он первую зарплату потратил на не черный бумер, а на поездку во Флоренцию, и в 90-е не на рынке в ларьке торговал, а штудировал западных экономистов. То есть он такой вообще очень приличный и культурный человек, образчик современного интеллигента. Как это вяжется с показанным выше образом жизни? Никак. Тут и есть это гнусное вранье. Не вяжется, извините. Не бывает. Не сочетается. Это вообще разные ценностные системы, если хотите.

И тут дальше еще хуже. Все это как бы дает герою шанс на возрождение к новой жизни и новую прекрасную любовь. Бредятина! ну никак не бывает, ну извините. Опять тупая сбивка жанра, начинается сопливо-слезливая подростковая история про любофф-моркофф.

Вот мне прям противно, не могу понять до конца, почему.
Такое чувство, что показывать, что подобный герой способен вот так запросто с кондачка на возрождение и любовь — просто преступление. Так, ваще, без особых усилий. Подумаешь, уволили.

По мне так такой герой должен быть показан не гламурным мачо, ну пусть даже и так, но с чем-то неуловимо мерзким в облике. Червоточина такая.
И вообще, где усилия для перерождения? Поездка в мусорном баке как инициация в хорошего человека, что ли?... Глянула мельком рецензии, этот фильм еще и хвалят!... А еще говорят, что передрано многое из «Американского психопата». Только там герой снедаем мыслью «трогательным ножичком пытать» чью-то плоть. Вот это я могу себе представить, это куда уместнее.

++5
26 октября 2012
10
tushencova ludmila поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Духless»

Фильм мне очень понравился. Если учесть что писалась книга в 2004-2006 году то автор хороший аналитик — уже тогда увидел многие проблемы и тенденции нашего общества, а режиссеру удалось очень хорошо это передать! Данила Козловский просто потрясающий в этой роли, да я его вообще люблю — и все фильмы с ним — Гарпастум, Мы из Будущего, Весельчаки, Шпион, Гамлет 21 век, Покушение, Пять невест.... Он потрясающий актер школы Льва Додина. И вообще актерский ансамбль получился высокого класса! А то, что некоторые выше говорили о манерности и том, что пошлость показана не с точки зрения осуждения, а как обыденность, так то и страшно, когда это нормой становиться, вот в чем дело! Словом, потрясающий фильм о проблемах современного общества и о кризисе 30 лет. Я Рекомендую обязательно сходить на фильм, и сама куплю его на диске что бы еще не раз посмотреть. Действительно один из редких фильмов за который не стыдно! Стоящий!

++4
6 октября 2012
Bono Vox написал отзыв к фильму «Духless»

Вчера посмотрел данный фильм. Сплошное разочарование. Чувствуется лапа господина Феди Бондарчука, гениального режиссера и продюсера. Плохая актерская игра (за исключением нескольких человек), высосанная из пальца история про московского яппи, имеющая мало общего с реальностью (по мнению режиссера и сценариста жизнь успешного яппи — это непрерывный калейдоскоп из пьянок, проституток, наркотиков и алкоголя в котором нет места непосредственно работе), совершенно неуместный и наигранный мат, ну и как апофеоз всего этого бездарного паноптикума — сцена с путиным, после которой захотелось выстрелить в экран кинотеатра

++3
25 ноября 2012
laskasuka добрая написала отзыв к фильму «Духless»

Очень хотела сходить в кино, когда шла премьера. Сейчас понимаю, хорошо, что не пошла и никого не уговорила составить мне компанию. Я читала книгу, причем достаточно давно. Мне она понравилась, хотя тоже порядком поднадоели названия марок, брендов и лейблов в книге. Скажу, что относительно недавно смотрела так же кино «99 франков», впечатлил. Итог: «Dухлеss» я смотрела часа три отвлекаясь на всякие мелочи дома. «99 франков» смотрела не отрываясь и без перекуров. Книгу прочитала, не соврать, за неделю. Фильм никакой. Читайте.

++3
21 января 2013
2
 Alexander Zakharov поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Духless»

Много вопросов к режиссуре. Главный герой на протяжении всего фильма очень скучно однообразен. Нет развития образа. Даже в конце фильма героя не жалко совершенно. Да и не страдал он вовсе в помойке. Где катарсис? Не убедительно все это! Не раскрыты до конца взаимоотношения Максима и Юли. Что за чувства между нимим я не понял. Не рекомендую для просмотра!

++2
19 сентября 2012
2
Анна Сигеева поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Духless»

Отличное кино, без «надрывов», так свойственных русским режиссерам и картинам, без претензии на «исповедь», Москву и ее жителей здесь не припарируют и даже не осуждают, довольно легко рассказана одна из миллионов историй, ежедневно происходящих с ними.. Интересно смотреть как тает на глазах иллюзорный мир героя, как рушится все то, что ничего не стоит и как бывает трудно разглядеть настоящее в пылу куража и понтов и интриг. Красивый актер- приятно смотреть. Снято с юмором, динамично и энергично:) Роман молодец!

++2
14 ноября 2012
Kitti Missis написала отзыв к фильму «Духless»

Думаю, наш герой не умер бы на помойке в любом случае: хватку к зарабатыванию денег, квартиру, коллекцию машин, счет в банке никто не заберет. К тому же, невеста тоже не их бедных. Фильм понравился концовкой. Человек чуть не погиб, причем, на помойке. Ощутить себя живым после этого — непередаваемо. Девушка дала ему надежду, желание жить дальше. А эта улыбка, с которой он шагал через кучи мусора навстречу урбанизации!

++2
20 ноября 2012
10
Ильмира Гиниятуллина поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Духless»

Фильм очень понравился, очень. Начинала читать книгу — не смогла из-за используемых выражений. После просмотра фильма поняла, что это было по замыслу. Но все равно книгу читать не буду, наверно. Фильм на пятерку. Рекомендую всем фильм к просмотру. Спасибо режиссеру и создателям фильма. Игра актеров — 5.

++2
23 апреля 2013
8
Надежда Ширшакова поставила оценку 8 и написала отзыв к фильму «Духless»

Фильм смотрела в кинотеатре, теперь вот наткнулась на эти отзывы. Много всего написано, конечно. Рекомендуют, не рекомендуют, хвалят, злословят. Лично мне понравилось. А я скажу вам — смотрите! Хотя бы для того, чтобы посмотреть и иметь свое собственное мнение о фильме, а не опираться на мнения других! Смотрите и думайте сами!

++1
9 октября 2012
10
Олег Гребенев поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Духless»

В выходные пошел на фильм «Духлесс» и не пожалел, поскольку данный фильм несмотря на обилие нецензурной лексики и правды жизни подчас недостаточно лицо приятной поднимает серьезные вопросы о человеке как личности в современном обществе его взаимоотношениях с окружающими о наличии глубокого внутреннего конфликта за внешней оболочкой благополучия и успеха. Всем зрителям кто еще не смотрел этот фильм советую сходить в кино и его посмотреть, только желательно это сделать несколько отстранившись от наносного: нецензурная лексика, отдельные эпизоды больше напоминающие комиксы и т. д., постараться транслировать его применительно к себе.

Очень понравилась игра Данилы Козловского — главного героя фильма, прекрасно сыгранная роль. Как только выдет его двд копия обязательно приобрету — поскольку хочется посмотреть фильм еще.

++1
19 ноября 2012
4
Vladimir Kravchenko поставил оценку 4 и написал отзыв к фильму «Духless»

Если убрать все маты и чересчур откровенные сцены, которые приходилось перематывать, то фильм хорош тем, что хорошо передаёт жизнь многих людей нашего общества, включая тех, кто якобы имеет всё.

Пустая жизнь, наполненная дешёвыми удовольствиями. Фильм назван в точку! ДухLess, т.е. Бездуховность. На самом деле духовное удовлетворение человека может быть только в Боге! И никто, и ничто не сможет заменить то место в сердце, предназначенное Творцом для Себя. Всякий, кто призовёт имя Господне спасётся. Имя Иисуса Христа! Всем благ!

++1
28 июля 2013
9
Ирина Smit поставила оценку 9 и написала отзыв к фильму «Духless»

Фильм хороший. Очень понравился главный герой. Одобряю его, кроме наркотиков, ибо — губят здоровье. Но видимо и без того чтобы себя как-то губить люди не могут. Абсолютно неприятны мне бунтовщики-авдеюшки. Ничем они не лучше.

Герой молод и счастлив. И я ему завидую. Фильм хорош тем, что не предлагает готовую «мораль». Можно видеть в нем свои глубины. Интересно смотреть от начала и до конца. Никакого сериального душка, абсолютный озон.

++1
18 сентября 2013
2
Людмила Ефремочкина поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Духless»

Мат с экрана — это ужасно! Я жалею что пошла на этот фильм. Были на фильме с дочкой — было неприятно все это слушать. Я была просто в шоке. Почему в кинотеатрах не показывают хорошие фильмы? То что идет в прокате — просто кошмар. Редко хочется посмотреть какой то фильм. То кошмары, то боевики, а сейчас еще и мат.

++1
28 декабря 2013
afruit @mail.ru написала отзыв к фильму «Духless»

Фильм не понравился, только потому, что главный герой до примитива скучен, действительно создается такое впечатление, что иная жизнь вообще находится за бортом или за пределами понимания некоторых людей. Клинит его моральное уродство — раб денег и своих вредных привычек. Я не знаю что может нынешнее поколение взять из такого фильма, разве, что стремление к такой же жизни, я считаю, что такие фильмы приносят только вред, потому что у нашей молодежи нет такого менталитета, что деньги зарабатывать надо, а не воровать или отбирать, предавая и убивая, именно так зомбируется современное поколение.

Кто-то даже углядел, что главный герой счастлив, а я увидела обыкновенного столичного маргинала, глубоко несчастного человека. Нет в нашей стране уважаемого статуса рабочего человека, который что-то создает. Через пару лет, уважаемые менеджеры и топ менеджеры, олигархи и олигофрены, актеры и актрисочки, некому будет чинить ваши унитазы, неговоря уже о таких талантах, как создание самолетов и автоматов для защиты отечества.

+0
5 октября 2012
10
Алексей Валюк поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Духless»

Как только узнал, что фильм будут показывать в Минске — сразу отправился за билетами, потому что читал книги С. Минаева и они мне очень понравились. Скажу сразу, что фильмом остался доволен.

1) Сюжет интересный, еще не избитый в кинематографе до беспредела, хотя фильмов про «золотую молодежь» не мало в последнее время. Кратко можно характеризовать так: прожигая свою жизнь в «денежном болоте» и разврате, главный герой осознает, что в душе у него помойка. Помогает прийти к такому выводу ему другая крайность — студентка-активистка, борец за справедливость. Затем у героя наступает момент разочарования, осознания того, что можно все за раз взять и потерять, вчера — ты «бог жизни», сегодня никто, и рядом никого нет... Затем наступает раскаяние, «наполнение духовностью». Каждый получает по заслугам, но остается с надеждой на новую жизнь...

2) Игра актеров блестящая. Душевное состояние и эмоции, на мой взгляд, переданы в той мере, в которой это необходимо для данного фильма. После просмотра, моя жена сказала, что в фильме не хватает эмоций. Я не согласился: в душе «гнилого» человека есть лишь «жажда кайфа», алчность и агрессия. У второстепенных героев преобладает жадность и двуличие. Никаких других эмоций ожидать от них не стоит, а если и есть что-то, то оно тщательно скрывается от чужих глаз и камер. Такими этих людей сделал «гламурный мир». В момент «перерождения» появляеися чувство сострадания и раскаяния.

3) Фильм без цензуры. Но в данном случае это лишь помогает усилисть эмоциональную обстановку, приближает действие на экране к реальности.

4) Есть в фильме и юмористические моменты. Когда главный герой «словил глюк» про супермена, хохотал весь зал. И таких моментов было не мало. С одной стороны, это отвлекает от серьезности проблемы, с другой — опять же, приближает к реальности. Ведь кроме мрачных оттенков в жизни всегда есть место юмору.

5) Посмотрев фильм, а тем более прочитав книгу, можно издавать сборник афоризмов, удачных высказываний и просто интересных фраз. Некоторые из них не так просты, как может показаться на первый взгляд, а имеют весьма тонкий скрытый подтекст.

6) Ожидать крутых спецэффектов от фильма не стоит, да и не нужны они там, это ж не боевик.

И подводя итог:

Фильм понравился. Знаю, у многих он вызвал противоречивое впечатление. И это тоже его плюс. Думаю, что будет немало споров и дискуссий на тему его оценки. А что тогда искусство, если не это!

+0
5 октября 2012
10
мария парахина поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Духless»

Ходили на премьеру, фильм понравился.. Очень динамичный, замечательно и самое главное качественно снят. Читала до этого книгу, имела представление куда шла, поэтому надеялась что фильм не разочарует, надежды оправдались, хотя от книги осталось всего процентов 30% )))

Можно иметь в домашней фильмотеке и еще пересмотреть еще разок или даже 2 ))).

+0
6 октября 2012
10
Виктория Краева поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Духless»

Фильм очень понравился! Есть над чем задуматься. Показывает, какими многие люди стали. Что для молодежи основными радостями жизни стали: деньги, клубы, шмотки, наркота. Перестали ценить жизнь и радоваться мелочам. Очень советую посмотреть!)

Р.S Сидя в зале и слушая комментарии окружения, поняла, что очень многие люди стали тупыми. Большинство даже не поняли смысл фильма и не могли понять чему он радуется, когда лежал на горе мусора.

+0
6 октября 2012
2
Александр Колупаев поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Духless»

После всех положительных отзывах в интернете — решили пойти и... разочаровались.

Нам показалось немного предсказуемо и избито — смесь «В движении» и «20 сигарет» — очень похоже на адаптацию этивух двух фильмов для осени 2012. Ну и конечно фильм опаздал гдето лет на 5 — такое ощущение, что смотришь фильм из 2000х куда неумело вставили некоторые зарисовки из современной жизни. Советую дождаться «DVD или HD» и не тратить время. Фильм не для большого экрана, а для ТВ больше.

+0
6 октября 2012
10
Эрнесто G поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Духless»

не могу представиться критиком.... я пошел на фильм именно потому, что истоки его в романе Минаева, от книги, которой был в восторге и читал взахлеб в свое время! потому не могу оценить положительно комментарий ПРО НЕУДОБОВОРИМЫЙ РОМАН... вместе с тем, согласен, что автор сценария поработал УДАЧНО, специально дождался титров и посмотрел на имя сценариста! фильм ВКУСНЫЙ! получился!

+0
7 октября 2012
Феникс Sh написала отзыв к фильму «Духless»

Много из фильма наблюдала в жизни. Бухал, шатался, прогорел,а чтоб держаться на плаву нужны усилия. Шара не вечная, ехать на приобретенной когда-то удаче без конца не удастся. Не пойму при чем тут притянутая за уши девочка — Юля, не верю что-то. А так вообще герой строит из себя интеллектуала, а так не по-детски пропивает свою печень. я представляла, что топ-менеджеры из тренажеров не вылазят. Детсад, честное слово. Сходил в клуб раз, ну два, ну и что там интересного. Так что такие топ-менеджеры видимо жили-были. о чем и речь.

+0
7 октября 2012
6
Елена Петрова поставила оценку 6 и написала отзыв к фильму «Духless»

Фильм не понравился, т.к не понятна идея автора/режиссера. Мучения главного героя как и поиски смысла жизни «главной героини» вызваны скукой жизни, что замещается определенной формой агрессии (по Э. Фромму) — постоянными тусовками героя и акциями героини. Собственно, как избавиться от такой скуки — не ясно. Фильм рассчитан на очень узкую категорию людей, которые могут жить такой жизнью и задуматься о необходимости ее изменения.

+0
7 октября 2012
4
Кирилл Киреев поставил оценку 4 и написал отзыв к фильму «Духless»

Всем привет! Сегодня мы поговорим о долгожданном фильме «Духless», вышедшем на большие экраны после нескольких лет мучительных потуг. Как вы понимаете, данная картина является экранизацией одноименной книги Сергея Минаева, взорвавший российский рынок литературы в далеком 2006 году. Я не стал сразу публиковать свой отзыв, пытаясь разобраться в отношениях и мыслях относительно этой картины, и по прошествии нескольких дней после премьеры у меня сложилось определенное мнение, но остался открытым вопрос — кто кого этим фильмом пытался обмануть (в оригинально заметки было более звучное, но матерное слово)? Может быть инвесторы и сценарист — Сергея Минаева, или режиссер — зрителей, а может быть зрители — сами себя? Постараемся найти ответы на этот вопрос в ходе обсуждения.

Сценарий.

Сразу скажу, что от книги мало что осталось, хотя какой еще можно ожидать результат от сценариста таких «восхитительных» картин как «Бумер», «Олимпиус Инферно» и др. Дениса Родимина. Как мне кажется, основной целью было, как можно сильнее упростить и оптимизировать интересную и неординарную книгу для прямолинейного сценария и массового зрителя. К сожалению, это удалось в полном объеме.

Убраны все описания внутренних переживаний и монологи главного героя, в которых и был весь смысл книги Минаева, которые в полной мере раскрывают характер и цинизм современного «думающего» человека. Как следствие такого бескомпромиссного «обрезания» пропал весь юмор. Оставили только сцену с летающим Путиным, но это дань времени, какой же гиперреалистический фильм без смехуечков и хаяния власти?!

Добавлено несколько сюжетных линий и существенно изменены существующие в книге, что совершенно не улучшает оригинал. Сюжетная линия с онклогическими больными детьми только подбавляет драматизма, но не более того. Трансформирующееся в протестное движение «Краски» сборище книжных неформальных литераторов с литпром. ру придает некой современности фильму, особенно на волне популярности Пусси Райот и прочих недовольных. Самоубийство партнера героя Козловского по фиктивному клубу — никому не нужная жертва (опять же плюс к драматизму), люди, описываемые в фильме, не будут стреляться из — за 300 тысяч долларов, это глупость. После этого момента понеслась череда нелогичных поступков главного героя, которые показывают его не как истинного «героя нашего времени», а так истеричного идиота: подарок онкологическому центру сотен тысяч долларов, беготня на баррикады группы «Краски», сон в мусорном баке... В общем, полная несуразица...

Отдельно хочется сказать о заключительных сценах с помойкой, которые до абсурда драматичны и символичны. В целом изменение концовки произведения вызвала только негативные эмоции, и стоило использовать оригинальные сцены, а не выдумывать «хэппиэнд», совершенно неуместный в этом фильме.

Режиссура.

Роман Прыгунов — малоизвестный режиссер. Изначально данный выбор был для меня странным, но просмотр картины поставил все на свои места. Перенести на экран столь прямолинейный и бесхитростный сценарий, отдельные моменты которого я писал выше смог бы и второкурсник какого-нибудь ВГИКа.

Актеры.

Данила Козловский. Определенно, новый секс-символ русского кинематографа на остаток этого года. По словам самого Данила книгу он прочитал непосредственно в процессе съемок, но, тем не менее, играет убедительно и старательно пытается передать эмоции и внутренние переживания главного героя. На мой взгляд, именно выбор Данила на главную роль и спас фильм от тотального провала.

Появляющаяся в самом начале картины Мария Кожевникова играет обычную для себя роль светской львицы, при этом служит явно для снятия напряжения у зрителей в кинозале пришедших в кино наобум, и пытающихся изобразить мучительные шевеления извилин, потирая потные ладошки о костюм в три полоски. А ее бранная тирада у таких людей вызывала неистовый смех. В общем, ничего удивительного. Интересно только, как коммерческая / творческая деятельность состыковывается с работой Депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Очень символично, что именно она сыграла эту небольшую, но заметную роль.

Артем Михалков, Михаил Ефремов, Мария Андреева, Артур Смольянинов играют второстепенные роли, но при этом их персонажи активно взаимодействуют с героем Данила Козловского и оказывают сильное влияние на развитие сюжета, но ничего сверхъестественного в их игре нет.

Критика.

По оценкам различных киносайтов, а так же зрителей фильм получился крайне удачным, но на мой взгляд главная причина столь высокой оценки — не выглядеть тупым быдлом в глазах других зрителей, восхваляющих этот кинобрак. Мол, у меня такой богатый внутренний мир, и я так искренне понимаю и поддерживаю главного героя... Таким образом, количество мнимых положительных отзывов растёт как снежный ком.

Картина получилась откровенно слабой и преследует только одну цель — используя раскрученное название, вытянуть деньги из карманов зрителей. Я не посоветовал бы смотреть данную картину ни кому. Если вы читали книгу, то не найдете ничего общего с внутренним содержанием произведения Минаева, если же это произведение вам не знакомо, то у вас сложиться не верное впечатление о книге.

+0
7 октября 2012
2
Татьяна Стеценко поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Духless»

Фильм не соответствует книге вообще. Половина фильма — выдумано режиссером — остальная половина перевернута с ног на голову. Вся книга — в основном это мысли Макса, и малая часть сюжета, которую можно было экранизировать. Но даже этого не сделали. Поставила единицу. Если вы не читали книгу — не ходите, все равно ничего не поймете.

+0
7 октября 2012
6
Марина Зорина поставила оценку 6 и написала отзыв к фильму «Духless»

после прочитанной книги, считаю фильм крайне слабоватым. Козловский играл не плохо и все равно не передал весь цинизм персонажа книги. слижком уж слащаво. девушка-студентка, аналогично. в книге героиня более нежная и искренняя... после просмотра данного фильма хочется отметить, что мало кто может грамотно отразить написанное в книге. просмотр данного фильма считаю потерянным временем.

+0
8 октября 2012
6
nata nata поставила оценку 6 и написала отзыв к фильму «Духless»

Фильм разочаровал. Рядом с книгой и близко не валялся! сценаристам руки бы пообламывать... хотя если заказ был на такую вот несложную историю о любви, с некой рефлексией главного героя и блестящими картинками развратного (атата его по попе) гламурного общества, то собственно, что уж корить сценаристов. А режиссеру не стоит больше надрываться — третий фильм и все такая же посредственность как и предыдущие два. Снимать фильм по такой книге смогли бы Ларс фон Триер или Эмир Кустурица! Тогда получился бы фильм, который хотелось бы пересмотреть не один раз!

+0
8 октября 2012
10
Дмитрий Асадов поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Духless»

Итак, фильм на основе продукта Сергея Минаева вышел в свет. Для кого-то экранизация долгожданная, для кого-то ожидаемо сомнительная и спорная, как и роман первоисточник. Последние больше всего муссируют мысли о новизне и об актуальности идеи. Действительно нет ни чего нового в акцентах на белые воротнички, гнилость гламура, в войнах на карьерной лестнице и в утрате самоопределения личности средь всего этого. А вот актуальными эти акценты были и в 2006, и сейчас и будут еще весьма долго, поскольку мы так недавно встали на этот путь общества потребления. По мне в данном случае главное то, как об этом рассказано и показано. Произведения Минаева же и не претендуют на вечность, но они точно претендуют на честность.

Получился ли честным фильм? Да получился. А еще он получился динамичным, стильным и впечатляющим. Он притягивает и тут же вызывает рвотный рефлекс, как и положено гламуру, что сверкает снаружи и тошнотворен изнутри. «Уже блевать от всего этого тянет, а они все радуются, бухают и танцуют». Отсутствие цензуры и схожая с клипмейкерством динамика сцен, как раз и позволяет этого добиться. Все четко и по делу. Белые воротнички в фильме именно такие, какие они есть. Они старательны, послушны и безлики. А те персонажи, что как-то причастны к судьбе главного героя Максима, вписаны ярко и без излишеств. Несколько выбивается из этого общего строя только Юля (Мария Андреева) — любовь Максима, но об этом чуть позже.

Сам Максим Андреев (Козловский), преуспевающий топ-менеджер крупной финансовой компании российско-французкого разлива. Прожигая жизнь ночами по клубам с обилием виски, кокса, медийных девок и прочей дорогой шелухи, каждое утро ритуально, приводит себя в должный вид и следует на место службы. Но он не так уж и прогнил и растворился во всем этом, как может показаться. Он изначально точно знает цену всему окружающему и себе. Он знает и помнит другой мир, будучи детдомовцем по происхождению. Просто иного ему не надо. Не надо до той поры, пока он не встречает Юлю. И вот здесь Максим и начинает осмысливать и чувствовать, что-то более важное и значимое, чем успех. Он неосознанно надеялся и ждал этой случайной встречи. Юля 19-няя наивная девушка идеалистка, чистая и невинная. И именно она становиться катализатором его падения с вершины успеха. И нарастающая любовь к ней разжигает в Максиме все сильней отвращение и к окружающей его действительности и к себе. А вот неформалы соратники Юли, противостоящие культу бабла, так же противны Максиму, как и персонажи его мира. Их революционность в итоге либо сдувается, либо превращается в разгром и низвержение всего со звериным оскалом, что очень показательно и демонстрирует герой Артура Смольянинова на баррикадах.

Вообще надо отметить, что не только Артур, но и Мария Кожевникова и Артем Михалков и Михаил Ефремов свои не большие роли сыграли значимо, весомо и запоминающее. И вот здесь, как раз время вернуться к Марии Андреевой, а вернее сыгранной ей героине Юлии и почему она несколько выбивается из общего строя. Интерес и любовь Максима к Юлии, абсолютно логичны всеми обстоятельствами его жизни, вот только по моему впечатлению, как-то не дотягивает образ Юли, до девушки в которую хочется влюбиться. И вроде сыграно душевно, но простовато и не хватает наполненности персонажа, той нужной личной женственной харизмой. Отдельное спасибо за игру стоит сказать Даниле Козловскому. Максим в его исполнении почти безупречен. Кроме всего прочего, в фильме хватает просто потрясающих сцен и с бабочкой и с последним визитом Максима к другу и с сжатием в мусоровозе. А так же браво музыкальному ряду, каждая нота, что называется в десятку. Хватает в фильме и точно дозировано по месту юмора, чего стоит только один Путинмен. Финальная точка не только в перерождении главного героя, она и в прозрении героини, которую ее мир, наполненный псевдоидеями доводит пусть не до мусорки, а до кутузки, и в обретении ими обоими личного счастья.

В целом Роману Прыгунову вместе со своей командой удалось выжать максимум возможного из того литературного материала, что лег в основу и создать фильм, который если не станет символом времени, как тот же «Брат» для 90-ых, но точно станет ярким событием для российского кинопроизводства. И по мне так это лучший российский фильм 2012 года из тех, что вышли в широкий прокат, пусть даже год еще и не закончился.

+0
8 октября 2012
8
Дина 555 поставила оценку 8 и написала отзыв к фильму «Духless»

Книгу не читала, сходила на фильм, наткнувшись в Сети на статью о премьере. Фильм не разочаровал. Примерно после часа просмотра поймала себя на мысли что смотрю, не отвлекаясь на телефон, соседей и др. как это бывает, когда происходящее на экране не захватывает. За долгое время вышла из кинозала с чувством «не зря потерянного времени». Твердая «четверка». Рекомендую.

+0
8 октября 2012
10
Антон М поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Духless»

Отличный фильм. Советую всем посмотреть. Есть над чем призадуматься, над чем посмеяться. Музыка в фильме подобрана отлично и набор актёров отличный. Фильм захватывает с самого начала и не отпускает до конца.

Что касается души и человеческих отношений, отечественные фильмы всегда были самыми лучшими из лучших!

Бесплатные развлечения недели в Москве
На этой неделе открываются ледовые катки, презентуют торт весом в 1,5 тонны, проводят большой этноконцерт, читают стихи, показывают разнообразные фильмы и даже раздают кошек. Все — бесплатно.
5839 фильмов из 9 крупнейших онлайн-кинотеатров
7.78
драма, мелодрама, фантастика
«Афиша Mail.Ru» представляет вашему вниманию информацию о фильме Духless: актеры, рецензии, возможность оставить отзыв к кинокартине Духless. Фильм Духless доступен для бесплатного онлайн-просмотра в хорошем качестве (HD, HQ, HR) без регистрации - смотрите кино полностью на «Афише Mail.Ru»
История моих просмотров