Mail.Ru Почта Мой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Географ глобус пропил

драмаРоссия 2013 2 ч.
Режиссер
В ролях
Продюсер
Сценарий
Композитор
Оператор
Нет расписания в кинотеатрах
Сообщить об ошибке
Географ глобус пропил смотреть онлайн
Смотрите фильм онлайн бесплатно. А еще у нас есть более 7400 фильмов и около 1150 сериалов из 9-ти крупнейших онлайн-кинотеатров, доступных для бесплатного и платного просмотра.

Жизненная драма о самом главном. Молодой биолог Виктор Служкин от безденежья идет работать учителем географии в обычную пермскую школу. Он борется, а потом и дружит с учениками, конфликтует с завучем, ведет девятиклассников в поход — сплавляться по реке. Еще он пьет с друзьями вино, пытается ужиться с женой и водит в детский сад маленькую дочку. Он просто живет. Фильм «Географ глобус пропил» снят по мотивам одноименного романа Алексея Иванова.

Кадры из фильма «Географ глобус пропил»
«Географ глобус пропил» в подборках фильмов

Новое российское кино: фильмы, за которые не стыдно

Современное российское кино с начала 2000-х переживает новое рождение — «Афиша Mail.Ru» отобрала для вас лучшие отечественные фильмы, которые легко могут составить конкуренцию качественному иностранному кино. Смотрите прямо сейчас!
30 фильмов
Похожие фильмы
фильмы с этими же актерами

Рецензия редакции

Поставил оценку 6 и написал рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

Картонный герой

Безрадостная экранизация известного романа Алексея Иванова о выпивающем учителе из сибирской глубинки.

Виктор Служкин (Константин Хабенский) — безработный выпивоха, муж и отец, получает место учителя географии в одной из школ Перми. Однако, несмотря на говорящую фамилию, в глубине души герой явно придерживается принципа Non serviam и активно халтурит на работе: режет правду матку в лицо ученикам про их бессмысленность и беспощадность. Личная жизнь Служкина также не блещет фантазией и полетом: жена (Елена Лядова) признается ему в нелюбви и отправляется в объятия друга семьи Будкина (Александр Робак), хамоватая любовница (Анна Уколова) предпочитает разговорам о святости обычный секс, а коллега по работе Кира (Евгения Брик) открыто динамит предложение «выпить кофе» у нее в квартире. К тому же в Служкина по странной причине влюбляется его ученица Маша (Анфиса Черных). С ней и с еще несколькими школьниками наш герой отправляется в поход по реке, где лишний раз убеждается в своей полной некомпетентности.

Прогремевший на последнем «Кинотавре» новый фильм Александра ВелединскогоРусское», «Живой») вызвал волну радостных аплодисментов и критиков и зрителей. Служкин в исполнении Хабенского заслужил звание чуть ли не героя нашего времени — тонкого, сочувствующего всем и вся интеллигента, прямого наследника Олега Янковского и Олега Даля из советских фильмов о кризисе среднего возраста и всего бытия в целом. Есть только один маленький нюанс. Герои «Полетов во сне и наяву» и «Отпуска в сентябре» были полны мучительной внутренней рефлексии, их страдания были неподдельны. Служкин же демонстрирует совсем иной типаж — человека, окончательно смирившегося со своей участью. Более того, постоянно уверяющего себя и других в том, что он счастлив.

Пушкинские строки «Не боишься никого, кроме бога одного», которые рефреном через весь фильм цитирует герой, только один раз срабатывают по методу божества из машины, когда в действие вмешивается бурный речной поток, олицетворяющий хаос. Но и эти «темные воды» не в состоянии справиться с внутренней проблемой данного персонажа. Вернее, полным ее отсутствием. Что за удовольствие для зрителя следить за серой скучной жизнью новоявленного «святого» географа все два часа, которые длится эта картина, — каждый должен решить сам за себя.

Рецензии и отзывы пользователей

Поставил оценку 10 и написал рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

Посмотрел давеча фильм «Географ глобус пропил» Честно скажу, что ни на что хорошее не надеялся. Да и в зале, кроме нас двоих сидело еще полтора человека и охранник. Сразу подумал тогда: плохой это знак или наоборот, хороший. В общем начал смотреть критично и предвзято.

С первых кадров и до конца фильма не покидало чувство, что смотрю жесткую чернуху. Хабенский до отвращения на отлично играл роль алкаша-интеллектуала и неудачника. Все остальные герои вызывали более или менее подобные отвратные чувства. Кино откровенно не нравилось и только к концу фильма возникло чувство, что фильм что-то напоминает, а напомнил он старое итальянское, французское, польское и даже советское кино. И вдруг,в голове прояснилось: мы отвыкаем от формата тяжелого интелектуального кино. Нам бы, чтоб и умненько все было и весело.

Сразу стало ясно, почему фильм меня раздражал: потому-что он напомнил мне то время моей жизни которое я хотел бы не вспоминать.Я понял, что каждый человек увидит в героях фильма частичку себя, и плохую и хорошую, в первую очередь плохую. Увидят себя отцы, которые не в состоянии даже ради детей бросить пить, заработать для них денег, но при этом любящие своих детей и цинично читающие им сказки по вечерам, увидят мужики, которые не двусмысленно пялятся на задницы жен своих друзей, увидят жены, которые после десяти лет замужества вдруг «прозревают» и понимают, что не любят своих мужей, а «любят» мужей чужих, увидят старшеклассники, которые взрослеют и ведут себя не так как хотелось бы не только окружающим, но и им самим.

На самом деле,в фильме очень много «всего». Жалко, что так мало людей его посмотрит.

Понравилась рецензия?   +123
Поставила оценку 10 и написала рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

Фильм настоящий! О нас, и для нас. Не буду повторяться о несущественном, скажу только о главном с моей точки зрения. Географы — это мы все, каждый прячущий головы в песок (на свой лад, конечно) мы не видим того, что новому поколению мы не даем опоры. Интеллигенция — высокая миссия которой удерживать ценности от распада, удерживать все чем можем: трудом, бытом, поступками, творчеством, образом жизни, все мы в большинстве своём пошли на компромиссы с совестью, и каждый предаем эту работу частично или полностью за кусок. Отличная оплеуха интеллигенции — точное зеркало.

Но всё же, всё же фильм оставляет нам надежду, что если мы честно увидим там себя, узнаем свою болезнь, то сможем и начать исцеляться. Да, в фильме рецепты еда заметные — резкие, острые и очень маленькие штришочки, и надо их суметь увидеть: сверкнул крест на шее в сцене с топором у Овечкина (могу ошибаться в фамилии ученика), две капли воздуха в тонущей записке, метафора водоворота и безмолвная напряженная молитва, горячая русская печь — сама природа мощный наш все ещё дом, чистота и красота, которая не смотря ни на что всё еще живёт в детях, не вымывается. Дети, какие бы они внешне не были — все еще хотят похода, не ящика, не бабла, не машин, а похода, т.е. они хотят чего-то настоящего. И они его в итоге — получают.

Взрослые ничего не хотят настоящего, вот в чем проблема. А без взрослых — они на грани выживания, без взрослых — наши дети утонут. МЫ должны для них быть примером а кто мы? Мы в сущности своей те, кто дали себя развратить, и мы сами за себя не боремся. Но еще можем побороться, потому что мы всё еще тут, между землей и небом, распятые в пространстве, но еще могущие встать двумя ногами на свою землю и устремить свой взгляд в небо.

Понравилась рецензия?   +69
Поставил оценку 3 и написал рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

«Географ пропил глобус», или новые старые герои.

Фильм, заслуживший одобрение критики и престижную премию. Что же, награда получена вполне справедливо, и фильм стоит посмотреть — хотя бы из-за актерской игры. Впрочем, не только из за нее. Человек так устроен, что в новом всегда пытается найти старое. И если старается, то находит, в полном соответствии с популярной поговоркой. Кто-то, не без оснований, сравнивает «Географа» с «Полетами во сне и наяву». Мне же кажется более уместным вспомнить русскую классику, знаменитый некогда роман писателя Гончарова «Обломов».

Мнимый географ Служкин, которого блестяще играет Хабенский, — это современный Обломов. Но не Обломов Гончарова, который дал основание составителям школьной программы когда-то отнести его к числу «лишних людей» эпохи, а скорее Обломов Никиты Михалкова, который не осуждает своего героя, а жалеет и любит его.

Гончарову не нравилось «растительное» существование своего героя, его полнейшая лень и склонность плыть по течения. И хотя герой симпатичен ему, Обломов скорее антигерой, а настоящий герой — это Штольц, человек, жизненная позиция которого выражена словами: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше мир прогнется под нас».
В общем-то современный мир уже забыл об дуэли Штольц-Обломов; хотя большинство из нас, понимая, к чему привело два десятилетия господства Штольцев (право, фамилия тут не при чем) явно отдали бы предпочтение Обломову.

Впрочем, искусство ничего не забывает, потому что всегда питается своими корнями. И в полном соответствии с канонами постмодернизма, мы видим на экране старый новый конфликт.
Служкин — тот же Обломов, вот только времена изменились. Обломов поначалу тоже пытался быть как все — устроился на госслужбу (это было тогда не менее престижно, чем сейчас, да и взятки тоже были в ходу), ухаживал за светской барышней, ходил на приемы и балы. Может быть, он мог бы приспособиться и стать таким как все, пуст и не преуспеть.

Но в какой-то момент понял, что все это ему не интересно, да и не очень то нужно. И начал жить той жизнью, какой и хотел, благо средства позволяли. Новый Обломов-Служкин тоже начинал бодренько, и поначалу даже преуспел; но в какой-то момент с ним произошло то же, что и с Обломовым: он сломался, или просто решил жить так, как этого хотелось ему самому. Проблема была в том, что, в отличие от барина Обломова, у него не было поместья, а была молодая жена с маленькой дочкой, которых надо было кормить.

Географ прекрасно это понимал, и не снимал с себя ответственности; вся проблема была в том, что он мало что мог. Одна из его попыток найти себя в качестве учителя географии и показана в этом фильме, и закончилась она так, как этого следовало ожидать — провалом, пусть и относительным. Все-таки поход по Каме, о котором так долго говорил учитель географии, состоялся, и что самое удивительное, прошел благополучно. И зрители получили возможность полюбоваться прекрасными видами родной природы, от которых многие из нас основательно поотвыкли.

Кроме Служкина-Обломова есть в фильме и Штольц, его друг. Он всего лишь помощник депутата (не бог весть какая птица), но по апломбу выглядит мэром как минимум. Впрочем, вся его деятельность сводится к езде на дорогой машине и разговорам по служебной мобиле. В отличие от Штольца литературного, занятого бизнесом, Штольц киношный ничем, кроме личных дел не занимается, что не мешает ему, по замыслам авторов фильма, преуспевать.

Со времен Гончарова секс перестал быть табу, поэтому в фильме герои им активнозанимаются, каждый в рамках своего амплуа. Стоит ли говорить о том, что и в этой сфере Служкин, то ли по возвышенности натуры, то ли просто из лени, сильно уступает другу.

Так о чем же это фильм? О том, что быть Штольцем в наших условиях хорошо, а Обломовым плохо? Но похоже, что новые Штольц и Обломов счастливы и несчастливы каждый по своему, и трудно оценить баланс активов и пассивов. О том, что можно быть Обломовым и без поместья, и жить духовными ценностями? Наверно, да. Только вот семье тяжело, да с духовными ценностями непонятки. Герой ощущает красоту родной природы, но и это он делает, в силу особенностей организма, как-то вяло.

Единственная его несомненная страсть — это бутылка, которая, может быть, и не противоречит духовным ценностям, но уж точно не заменяет их. Остается только удивлятьс, что при жизни такой Служкин не стал законченным алкоголиком; он все так же элегантен, остроумен, игрив, уверен в себе и адекватен почти во всех ситуациях — ну, разве что уж совсем упивается в хлам.

Но тут все просто: дело не в герое, а в актере. Если бы на эту роль взяли более типажного артиста, а не породистого и холеного Хабенского, вся история смотрелась бы иначе. Нам трудно поверить, что Хабенский — неудачник, поэтому мы сами домысливаем сюжет. В духе того, что Служкин, как говорил Остап Бендер, «джентльмен, временно оказавшийся в бедственном положении», или человек, который стать кем то-другим, но сам выбрал свой, что называется, крест.

Обломовщина жива; вот только условия для нее исчезли, и человек, плывущий по течению, рискует быть выброшенным на берег там, где никто не хотел бы оказаться по собственной воле. Лишившись поместья, Обломов запил, или, быть может, лишился его потому, что слишком много пил. В общем-то, Служкин не плохой человек, и стоит уважать его право жить так, как он живет. Вот только не будем забывать о судьбе другого героя, склонного к неумеренному питию, отставного чиновника Мармеладова и его семьи. И не будем видеть в герое того, кем он не является. Дух выше материи, кто бы спорил... Вот только быть выше прозы жизни не обязательно значит быть подвижником или воином света. Иногда это поразительно напоминает равнодушие к окружающему миру и своим близким.

Понравилась рецензия?   +18
Поставил оценку 2 и написал рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

Посмотрел фильм на кинофестивале неделю назад. Книгу не читал. Съемки понравились, очень хорошая работа оператора.

Не знаю сильно ли отличается фильм от книги, но он произвел на меня сугубо депрессивное впечатление. Есть немало таких фильмов, после них думаешь о несправедливости, произволе, агрессии, ну смотря о чем фильм. Так вот после «Географа» у меня только непонимание зачем снимать фильм о «полной жопе».

Трем россиянам которые были со мной, и читали книгу фильм понравился. Возможно я чего то не понял ибо живу за пределами СНГ уже лет 20, но фильм не понравился, огорчил даже своей безысходностью.

Понравилась рецензия?   +10
Написала рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

Книгу не читала. Фильм посмотрела, что называется, на одном дыхании, но потом долго не могла понять — а что же в нём так зацепило? Именно меня? Прочитала отзывы посмотревших фильм, прочитала рецензии критиков и поняла — эти впечатления далеки от моих собственных.
Я о героях так скажу: был у меня муж (ныне покойный, царствие ему небесное, водка и наркотики существенно сократили его жизнь). Вот он — типичный Витя Служкин! Обаятелен, весел. Друзей полон дом: ты их в дверь гонишь, а они в окно! Подружки-подсирушки... куда ж без них! Хотя их основная беда, что мужиков-то раз-два и обчёлся, а тут рядом такой обаяшка, и никогда не откажет, хоть ночью его позови, хоть днём. И поговорит и утешит. И ничто его не остановит, ни семья ни жена, ни дети маленькие. Вот такой вот герой. «Не растерявший светлую душу даже среди серых унылых будней». А вам не кажется, что он живёт так, как ему удобно? Плюёт он на всё и на всех. Знает, что люди вокруг него никуда не денутся. Жена уйдёт? Тоже мне проблема, баб вокруг одиноких полно и работать не надо: сегодня одна накормит и пригреет, завтра другая. А надоест, так ведь и молодое поколение подрастает. Только тут, конечно, стоит призадуматься. Ведь «молодое поколение» вопросы ставит ребром: любишь — не любишь. Одним сексом на ночь не отделаешься, придётся в жизни что-то менять, а делать этого ох, как не хочется! И потому мы Машу мягко «отодвинем», зачем нам проблемы? Подрастёт, заматереет, тогда и поглядим. Вот такой он ваш герой. А что, это только мне очевидно?
За фильм 10.

Понравилась рецензия?   +69
Поставил оценку 10 и написал рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

А рецензию я направил раньше. Ознакомившись с другими рецензиями, включая рецензию редакции, могу сказать, что тот, кто негативно отзывется об этом фильме и видит там только сплошную серость, унылость, грубость, убогость и алкоголизм, просто не понял этот фильм и то, о чем этот фильм снят.

А что касается неудовлетворенности семейной жизнью и супружеских измен, то это общий фон к фильму. Этого хватает не только в глубинке России, это имеется повсеместно.

Понравилась рецензия?  
Написал рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

Когда я услышал, что начинаются съёмки фильма «Географ глобус пропил» по роману моего земляка и действие происходит в хорошо знакомых мне местах, то я подумал, что пермяки опять затеяли какую-то пиар-фигню очередную. К слову — наша Пермь творческая очень любит попиариться в последние лет 15 по разным поводам (и не всегда позитивным). Когда пошла реклама и анонсы по радио, то я особо не цеплялся за эту тему, да и название фильма мне показалось каким-то несуразным и трудно произносимым. Но, всё ж таки, настал день, и я решил посмотреть картину (в интернете). Зацепило, если честно.

Тем более, что дом Служкина мне знаком до боли, ведь я в 90-е частенько ездил в этот дом к лучшему другу, с которым мы также типично выпивали вино (а то и водку) на балконе 2-го этажа. Друг мой очень похож на Служкина, да и жена у него такая же мегера вечно недовольная. Слушали Сандру, Энигму, Альфавил, ВВВ и много др. Никто тогда не мог даже в мыслях представить, что через нное кол-во лет в этом доме будут снимать кино. Нам знаком этот затон, этот ключик (их несколько по берегу), до которого Служкин с Будкиным не дошли. Фильм реально понравился, пересмотрел его раз 5. Но вот после него только взялся за книгу.

И книга не подкачала конечно, а просто проглотила меня с головой. Я конечно понимаю, что поставить фильм в полном соответствии с источником просто невыполнимо, потому что А. Иванов пишет очень свободно и гениально. Его детище — это роман, а не сценарий. И когда в очередной раз перечитываю «Географа» (в осн аудиокнигой ибо очень удобно и не теряешь время), то с досадой осознаю сколько же мощных эпизодов не попало в фильм. Но ничего не поделаешь — есть опр. формат в кинематографе. И потому задача режиссёра уловить главную идею произведения автора и дать её зрителю так, чтоб смотрелось на одном дыхании. Но и всё ж таки, можно было б неск. классных диалогов воткнуть в это кино. Велединский конечно с разрешения Иванова перелопатил произведение так, что практически живого места нет.

Но фильм всё равно отличный и он живёт своей жизнью отдельно от романа. Проф. актёры играли отлично, но вот ученикам, конечно, не очень удалось раскрыть образы героев книги., возможно это из-за спешки и жёсткого графика съёмок. Паренёк, сыгравший Градусова — молодец. Но, всё-таки, я себе Градусова представлял немного др. по характеру, в книге он более сложная натура. Потом, мне непонятно, например, почему в электричке Служкин ни с того ни с сего схватился за фляжку и нажрался как обычный синяк, т.е. без всяких видимых причин. Ведь, судя по книге, он хоть и выпивоха, но пьёт всегда по причине каких-то душевных переживаний, он уходит от проблемы наиболее простым способом, столь популярным в нашей стране. И в электричке он решил напиться только потому что был в состоянии мощного стресса, вызванного дракой и преследованием местными хулиганами, раздумьями об отношениях с Машей, беспросветностью в семейной жизни и т.д.

В кино всё это конечно опущено. И ещё мне не оч. понравилось как показали Овечкина в фильме. Актёр, конечно, хороший замечательный парень, но вот в книге Овечкин не был таким коварным, циничным и подлым человеком. Когда они пошли за берёзовым соком. Служкин конечно имел с ним беседу, но Овечкин просто виновато согласился с ним, а в кино это ж был разъярённый «отелло» да ещё и с топором. В книге Овечкин обязан Служкину хотя бы тем, что тот вступился за него, когда тому тумаков овешивала шпана местная. И не сдавал Служкина никто и не клепал на него компромат — всё это вымысел режиссёра-сценариста. Да, ещё хотел сказать, неплохо было бы попытаться снять сериал по этому роману. Понятно, что дело не очень простое, хотя вполне выполнимое при желании.

Понравилась рецензия?  
Поставила оценку 10 и написала рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

У меня остались противоречивые эмоции насчет этого фильма. Но, я нахожусь под большим впечатлением. Костя Хабенский играет потрясающе! Нет, он не играет, он живет этой ролью, дышит. Все герои настоящие и уже к середине фильма становятся родными. Спасибо большое режиссеру за такую отличную картину!

Понравилась рецензия?  
Поставил оценку 1 и написал рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

Те, для кого работают географы, не являются аудиторией подобных фильмов. Современным ученикам и ученицам подобная эстетика и стилистика чужды. Для того, чтобы географы оставались живы, не были мишенью для шальных пуль от тех, кого раздражает то, что глобус пропили,а могли бы на эти деньги купить им компьютеры с новым софтом, где в новой игре Таньчики, Нидали и Конаты сами бы этот глобус взорвали,а затем отожгли, нужно жить интересами учеников, знать своих детей.

Почему бы не продолжить не уважать представителей профессии, который пропивают всё, таких неудачников, не умеющих стать успешными? Ученики понимают так, как им выгодно: обобщённый образ всех учителей. Режиссёр явно не тянет интеллектуальное кино, актёры надоели, они «замылились». Фильм не из категории, чтобы побаловать себя эстетством,в который раз убеждаешься, что киногруппа не определилась заранее для кого, кроме собственных гонораров, они работают. Сборы могли быть больше, если бы команда не пропила свои мозги.

Понравилась рецензия?   +1
Написала рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

Если кому-то фильм не понравился, значит что-то в нем все-таки есть! Респект А. Велединскому и актерскому составу! Наша жизнь бывает разной и такой тоже, к сожалению, но надежда умирает последней, ведь порог был пройден и Служкину удалось таки в нескольких юных головах что-то повернуть в правильном направлении, лишь бы мы с вами в этих же головах потом опять все не сломали.

Понравилась рецензия?   +2
Поставила оценку 1 и написала рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

Отвратительная свежая «чернуха». Фильм снимался с единственной целью — дискредитировать российскую интелигенцию. Наглое откровенное и циничное вранье, завернутое в яркий фантик. Не бывает таких учителей. Режиссеру — позор. Хабу понять можно. Он за деньги готов в чем угодно сняться. Время сейчас такое. Ради денег фуфло снимем, в фуфле снимемся.

Понравилась рецензия?   +1
Написал рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

Фильм о нашей жизни. Всё в нём есть и конкретная жизнь граждан среднего города. И разное число мужчин и женщин в нашем обществе. Бедный герой Хабенского не знает, к какой женщине сегодня идти (они от одиночества все его зовут). Отношения в семье Хабенского — это современная семья.

Школа. Таких учителей сейчас поискать. Готовых достучаться до учеников. В результате его ещё снимают. Алкоголизм в стране. Куда ж без этого? Сколько учитель пьёт. И не от хорошей жизни. То жена уходит, то социальный статус не тот. Молодец Хабенский. И режиссёр, и автор повести.

Понравилась рецензия?  
Поставил оценку 1 и написал рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

Фильм оставляет тягостное впечатление: географ — мразь, школьники — мрази, друг, жена, окружающие — мрази. Город в котором живут эти «мрази» — помойка. Ни одна из начинающихся историй не доведена до логического конца. Никакого юмора и глубинного смысла там не видно. Хабенский в своем любимом амплуа — алкоголика, очень убедителен. Одна бы никогда не стала смотреть подобную чернуху.

Понравилась рецензия?   -7
Поставил оценку 5 и написал рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

Сперва я посмотрел фильм — сработала реклама, потом прочитал окончание книги — было неясно что имеет ввиду режиссер, а дальше пришлось прочитать книгу с самого начала, так как понял что режиссёрская и авторская версии сильно отличаются — это разные эпохи. События начало девяностых, по сценарию, не особо удачно привязали к нашим дням. Особенно видно это по главному герою — учителю географии в исполнении Константина Хабенского.

По фильму действие происходит в наше время ( по крайней мере телефоны с видеокамерами нашего века) а по его мыслям, по шуткам, по поведению это прошлый век. Наверно по этому так разнятся рецензии. Кто то увидел великолепную игру актеров — и действительно за исключением персонажей Будкина и Градусова актерский состав подобран очень хорошо, а кто то увидел унылую пустоту захолустья на которую и так надоело смотреть. Заканчивая, я так и не решил — как я оцениваю фильм? Правильней 50 на 50

Понравилась рецензия?   -4
Написала рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

Актер, играющий друга географа — не могла разобрать его речь на 95%. Поведение старшеклассников на уроке географии вызывает сомнение. Такое встречается у 6-7 классников. Но реакция географа понравилась. Особенно пинок в зад хаму. Не приувеличина ли роль секса в современной жизни, тем более в школьной жизни.

Понравилась рецензия?  
Поставила оценку 10 и написала рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

Очень хотела посмотреть фильм в кино, но как-то не удалось. Подумала, что не очень какое-то название и забыла про фильм. Пару дней назад вспомнила и решила его все же посмотреть. Посмотрела и ни капли не пожалела. Очень интересный фильм со смыслом. Советую всем его посмотреть. Каждый найдет в героях что-то общее с самим собой, и плохой, и хорошее. Мне очень понравилось! Настоящий фильм с большой буквы Ф!

Понравилась рецензия?   -1
Поставила оценку 8 и написала рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

Я не рецензию напишу, просто-о чём никто не написал. Фильм, действительно, беспросветный, о герое Хабенского написали все. Никто не заметил — а как до дирекции школы дошло, как дети в поход сходили, и вот этот телефончик над головами — не взрослая рука. То есть всё время, пока географ «проказничал», все его «подвиги» кто-то фиксировал. И не просто для себя, а чтобы потом «довести до сведения». Хорошее поколение подрастает.

Я географа не оправдываю. Чем-то он мне моего отца напоминает, царствие ему небесное: умный, образованный, добрый и никчёмный. Ни на что основательное не способный. И таких полно,
и никакие национальные идеи, хоть царь (герой времени — Обломов), хоть коммунисты («Дорогая Елена Сергеевна», «Фантазии Фарятьева»), хоть капиталисты — полна земля русская вот такими вот.

Понравилась рецензия?   +1
Поставил оценку 2 и написал рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

Этот фильм надо было создать и показать лет 25 тому назад после «Маленькой Веры». А сегодня эта тема совершенно не актуальна. Да и повесть то написана в 1990 году. На экране безысходность начала 90-х годов. Тоска. Очень жаль главного героя. Жаль бедных учеников, у которых такие преподаватели. И вдруг при всей бедности и бездуховности, сплав на современных плотах в топовой амуниции по программе высшей категории сложности. Бред. В каждом кадре сигарета, все пьют водку, в том числе и школьники. Не понято, за что этот, так называемый фильм получил награды, награды?

Понравилась рецензия?   +1
Поставил/a оценку 4 и написал/a рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

В целом, фильм не понравился. Слишком преувеличено высвечивает проблемы, о которых не хочется и размышлять. Дети такие «чудные», что наверняка учить их ничему не хочется. Учитель мог бы и не пить, ведь не на что! На самом деле, дети очень разные. От гениев до хулиганов. А здесь полное дебилоидное единодушие.

Учитель не борется за светлое и доброе в своих учениках, а приспосабливается к ним и старается быть «своим парнем». Это, конечно нетипичный случай. Я не видела никогда таких учителей, хотя много лет проработала в школе. А вот завуч очень в точку. Такие они все и есть, в большинстве своём. Сама ни о чём, а всем даёт оценку.

Фильм очень портит оптимистичное настроение, на пару часов лишает всяческих надежд и веры в лучшее!

Понравилась рецензия?  
Поставил оценку 10 и написал рецензию к фильму «Географ глобус пропил»

А мне понравился фильм. Жизненно. Фильм о стремлении человека жить свободно. Вот пройти по мосту через пропасть или шагнуть в незнакомое страшно любому человеку. И географу то же страшно. Тут алкоголь — это костыли или вспомогательное средство жить, именно для этого персонажа. Он же не супермен и не Рэмбо — обычный живой мужик с набором эмоций, реакций и чувств.

Представьте лично себя вчерашнего благополучного горожанина, оказавшегося в ситуации, когда вы взрослый человек, ответственный за группу подростков, вдруг плывете один по таежной реке на плоту не понятно куда с осознанием, что дети брошены на произвол и ты полное дерьмо. И в этом жизнь, ее суть — то что все живое меняется, и преподносит сюрпризы.

У географа есть стержень и стержень этот внутренняя свобода, не зависимость личности от мнений социума, жены, учеников, от бытовухи. Человек просто живет и не делает ни кому зла, ни кому не старается угодить или сделать заподляну, не интригует. Так что фильмец в 10-ку.

Понравилась рецензия?   +4

 

«Афиша Mail.Ru» представляет вашему вниманию информацию о фильме Географ глобус пропил: актеры, рецензии, возможность оставить отзыв к кинокартине Географ глобус пропил. Фильм Географ глобус пропил доступен для бесплатного онлайн-просмотра в хорошем качестве (HD, HQ, HR) без регистрации - смотрите кино полностью на «Афише Mail.Ru»