Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
s

После нашей эры

After Earth
боевик, приключения, фантастикаСША 2013 1 ч. 40 мин.
Режиссер
В ролях
Продюсер
Сценарий
Композитор
Оператор
Нет расписания в кинотеатрах
Сообщить об ошибке
После нашей эры смотреть онлайн
Смотрите фильм онлайн за 49 рублей. А еще у нас есть около 6700 фильмов и более 700 сериалов из 8-ми крупнейших онлайн-кинотеатров, доступных для бесплатного и платного просмотра.

Через 1000 лет после катастрофы, которая заставила людей покинуть Землю и отправиться к звездам на поиски своего нового дома, обретенного на Нова-Прайме, родина человечества представляет собой жалкое, но весьма опасное зрелище. Вблизи орбиты Земли в результате столкновения с астероидом терпит бедствие космический корабль легендарного генерала Кифера Рейджа с его 13-летним сыном Китаем на борту. Совершив аварийную посадку, герои вынуждены искать помощь, но Кифер ранен, и задача спасения ложится на плечи подростка. «После нашей эры» — уже второй фильм, где Джейден Смит и Уилл Смит играют отца с сыном.

Кадры из фильма «После нашей эры»
«После нашей эры» в подборках фильмов

Худшие фильмы 2013: выбор критиков «Афиши Mail.Ru»

10 самых провальных фильмов 2013 года — по мнению кинокритиков «Афиши Mail.Ru»
10 фильмов
Смотрите похожие фильмы

Рецензия редакции

Поставил оценку 7 и написал рецензию к фильму «После нашей эры»

Сын за отца

Классический приключенческий сюжет об опасном, но полезном для возмужания путешествии подростка в сочетании с элементами, традиционными для космической фантастики, и богатой дизайнерской картинкой.

Верховный командор Объединенной армии рейнджеров Сайфер Рейдж (Уилл Смит) берет своего 13-летнего сына Китая (Джейден Смит) на тренировочную базу, где собирается воспитать из мальчишки настоящего бойца. В детстве Китай пережил трагедию — на его глазах во время нападения космического монстра урсы погибла старшая сестра. Мальчик тогда спрятался в герметичном эллипсоиде и теперь винит себя за трусость. Одного такого урсу рейнджеры везут с собой в специальной клетке для опытов. Во время полета происходит некое «расширение массы гравитонов», и корабль навлекает на себя поток астероидов, из-за чего получает сильные повреждения.

Сайфер Рейдж приказывает совершить экстренную посадку на ближайшей планете, даже несмотря на то что ею оказывается Земля. Появляться на ней строжайше запрещено, так как после экологической катастрофы она стала смертельно опасна для людей. Во время аварийной посадки корабль разваливается на две части, почти весь экипаж погибает, кроме Сайфера, сломавшего ноги, и Китая, не получившего ни одной царапины. Теперь мальчику предстоит совершить полное опасностей и приключений путешествие за аварийным маяком — в руках подростка оказывается и его собственная жизнь, и жизнь отца. Интриги добавляет исчезновение урсы — если он жив, то непременно начнет охотиться на людей.

Последние годы нас не часто балуют космической фантастикой, а тем более сделанной в таких старых добрых традициях подросткового приключенческого кино. Этот жанр позволяет на основе достаточно увлекательной истории создать целый мир вокруг простой, но верной морали: преодолей свой страх, и у тебя есть шанс победить. Сама фабула тут очень проста, и сценарий даже не пытается придать ей хоть какую-то глубину — подобные наставления сурового отца неопытному сыну мы видели несчетное количество раз. Впрочем, какой отец и в реальной жизни не говорил своему пацану: «Ничего не бойся, другие боятся больше»?

Главная удача этой картины — в необыкновенном богатстве визуального решения. Оригинально и до мелочей продуман дизайн будущего, а Земля, населенная мутировавшими животными, представляет собой один из самых впечатляющих и красочных фантастических миров за последние годы. Китай встречает здесь даже гигантскую птицу, напоминающую птицу Рух из восточных сказок. Более того, действует она именно по сказочным, а отнюдь не научно-фантастическим канонам — сперва похищает мальчика и приносит его своим птенцам, а потом защищает от гибели.

В общем, у Смитов получилось сделать отличное семейное кино, может быть, не оригинальное по смыслу, но зрелищное и в редком ныне жанре с хорошими традициями.

Рецензии и отзывы пользователей

Поставила оценку 10 и написала рецензию к фильму «После нашей эры»

Очередной опус голливудщины, про то как «Китай» (сын) под руководством «Америки» (Уилл Смит) вполне может уничтожить монстра — остатки СССР (ursa — от ussr, т.е. ссср), при условии если не будет испытывать страха перед своим северным соседом. Фактически римейк советского фильма 1958 года «Последний дюйм» про то, как сын спас отца, которому акула откусила ногу и сын дотащил теряющего сознание отца по песку до самолета и смог. С помощью его советов довести самолет и посадить его на землю.

Понравилась рецензия?   +24
Поставила оценку 10 и написала рецензию к фильму «После нашей эры»

Люди смотрите глубже, «в корень» ситуации! Что вы, как малые дети, ищите зрелищ, спецэффектов и тому подобное. А ситуация в том, что мужчина всего себя посвящает работе, а дома без него растут дети, которых воспитывает прекрасная, умная, мудрая жена! Отчуждение от сына, которое возникло у него после смерти дочери, которое сопровождалось обидой, нерешительностью сына (может быть, по его мнению, а может даже и трусостью).

И скорее всего чувство собственной вины. Как в этом путешествии проявил себя сын! Показал, нет, даже доказал, что он не такой, каким видит его отец! Проявление мужества, храбрости, ответственности за свою и чужую жизнь! Вот о чем фильм! А как в конце фильма отец отдал честь сыну! Отсутствие мимики на лице Смита старшего говорит о боли внутренней! Он же «призрак»! Чему радоваться, когда вокруг разгуливают слепые уроды и убивают людей, вокруг смерть и угроза человечеству! Согласитесь, было бы глупо, если при таком сюжете, военннослужащий, капитан космического корабля, да даже просто, человек, ходит убивает и улыбается ехидной улыбкой или ржет во весь голос, бред!

В кинотеатре смотрела на одном дыхании и рыдала в конце! Фильм хороший, жизненный. Я говорю о взаимоотношениях внутри семьи, отношении к друг другу, как к личности. Люди, фильмы надо не просто смотреть, но и слушать!

Понравилась рецензия?   +6
Поставил оценку 3 и написал рецензию к фильму «После нашей эры»

Очень долго ждал появления данного фильма на экранах страны, мне нравится актер и космическая тема, но, честно говоря, был разочарован от увиденного. Мне кажется, произошла ошибка в выборе произведения, оно не представляет интереса для читателя, а потом и смотрителя.

 

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?

Фильм получился скучноватым и совершенно непонятным (имея современные технологии они не смогли найти какое-нибудь противоядие против этого циклопа), не касаюсь некоторых деталей, не говорю о спецэффектах, которые просто отсутствуют, можно было бы накрутить больше. Фильм не вызывает никаких чувств, порой, смотришь другие фильмы и понимаешь, что я бы поступил также или не поступил бы так, в этом фильме нет ни одного момента за который можно испытать гордость за главного героя.

Отношения между отцом и сыном развиваются стандартно, могли бы накрутить, навертеть. А то, что папа сопровождает своего сына, наблюдая за ним по голограммам — это уже давно было и не интересно. Очень странный космический корабль, больно уж мягок он для полетов между звездами. Посмотреть этот фильм можно только один раз и не более, американцы перестали снимать хорошие фильмы. У них кризис, так полагаю.

 

Повторяюсь, я не касаюсь многих деталей, особенно биологических — это тема, прямо сказать, для целой дискуссии. Смешно и не только снимать такие фильмы и пускать их в мировой прокат. Они хороши для телевизионного вещания и не более.

Понравилась рецензия?   +24
Поставил оценку 3 и написал рецензию к фильму «После нашей эры»

Фильм достаточно красивый, но прост по сюжету и незамысловат. Красивость картинки обеспечена современным уровнем компьютерной графики. Сюжет — рассчитан на школьный возраст. Я ожидал большего. Почему-то ни разу не возникло чувство переживания за героев, словно чувствовалась фальшь в игре. Смит старший — прекрасный актер. Но роли серьезных генералов армии рейнджеров — не для него. Все время ждешь какой-то искрометной шутки, но ее нет.

Сын — вообще посредственно играет. Кроме того, роль ему не очень-то подходит. Простоватое миленькое личико, не наделенное мужественными чертами. Да, детям сложнее играть, но есть очень талантливые подростки — актеры. Почему на роль был взят именно Джейден? Ну наверное потому что сын. Уилл протаскивает своего мальца в мир большого кино, и для этого ему нужен хороший пиар. От подобных выводов остается скверное впечатление.

 

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?

Сюжет продуман посредственно, на скору руку. Почему разваливается корабль предназначенный для космических полетов? Инженеры через тысячу лет не могут знать об метеоритных опасностях? Судя по реакции экипажа — знают. Должно быть изучено поведение «гравитонов» и выработана практика ухода от подобной опасности. Непонятно, почему Земля значится как непригодная для существования планета, когда там вовсю кипит жизнь? И как могут замерзать цветущие растения и не отмирать.

И почему спасательные маяки, размером с современный телефон-планшет не могут сами послать сигнал в космос при аварии? Почему обязательно должен быть ответственный за сие действо человек, который должен активировать маяк и бегать по месту аварии, ловя сигнал? Ведь аварийный маяк по сути — единственное средство спасения во время крушения космического корабля. А при крушении не всегда экипаж в состоянии искать этот маяк.... Что мы и видим. А если бы Китай тоже переломался бы весь? Как подать сигнал о спасении? Глупость несусветная.

Кроме того, при наличии на корабле смертельно опасного животного — урсы, оружие экипажа — только «кортики» — оружие бесспорно красивое и эффектное, но по сути — морально устарелое. Неужели бластеры и прочее оружие дистанционного поражения так и не смогли изобрести? Почему тогда нет старого доброго огнестрела? Вопросов больше чем ответов.
Наверное подобные ляпы есть в каждом фантастическом фильме. Но когда смотришь скучную, неживую моно-игру Джейдена Смита, то только и обращаешь внимание на ляпы сюжета, да тот факт, что попкорн закончился быстрее чем фильм.

 

Пожалуй что еще пара таких кино-суррогатов, и я буду требовать полного просмотра фильма перед оплатой. Пригоден для: — семейного просмотра с детьми — просмотра за компьютером в бесплатном варианте.

Понравилась рецензия?   +21
Написал рецензию к фильму «После нашей эры»

Фильм, можно было поставить и лучше. До конца смотреть его, желания не было. Нужно запомнить режиссера, чтобы его фильмы больше не смотреть. Если бы фильм был наполнен преключениями, а то видишь с начала фильма бег и бег весь фильм. Странные воспоминания, ни чем не привязанные к сюжету. Нет. Не понравился.

Понравилась рецензия?   +13
Поставил оценку 6 и написал рецензию к фильму «После нашей эры»

Человеческая составляющая понравилась. Морально-этические, семейно-воспитательные аспекты, взросление-становление — это да! Но фантастический сюжет — ниже плинтуса, космический рейнджер вооруженный только «холодным» неметательным оружием — смешон, а «уровень гравитонов» просто зашкаливает. Места с резким перепадом температур на Земле и сейчас есть. А операция с ногой, консультанта-медика не нашлось? Как бы не ругали мальчишку — мне понравился! Эмоции пять балов, фантастика — кол, спецэффекты — четыре, игра актеров — четверочка.

Понравилась рецензия?  
Поставил оценку 1 и написал рецензию к фильму «После нашей эры»

Фильм полный отстой! Кое-как выдержали 20 минут и бросили. Жаль хорошего актера, попытавшегося снять бездарного сына. Он так безобразно играет, что хочется его пристрелить на по сценарию, а в жизни. Да и сюжет тоже — полная мура. А все философизмы, которые некоторые якобы нашли в этой тягомотине, — это от больной головы и плохого воспитания.

Рэд Брэдбери как-то написал рассказ, в советское время из него сделали телеспектакль, он как раз о тупых (америкосов) жителях будущего, которые смотрят всякую муру и ржут от счастья — дебилизм становится и в России явлением массовым. А дебилам свойственно искать смысл там, где его отродясь не было.

Понравилась рецензия?   -1
Поставил оценку 4 и написал рецензию к фильму «После нашей эры»

Фильм «После нашей эры» смотреть можно, но скучно. Людей там почти нет. В основном только 1 или 2 человека в кадре. Не тянет это произведение на фильм. В лучшем случае, тянет на эпизод сериала. Да и то, и получше видали сериалы, чем этот фильм. Бедненько как-то всё: и по эмоциям на лицах и по накалу сюжета. Как говориться: бедные не настолько бедны, богатые не настолько богаты, влюбленные не достаточно влюблены, трусы недостаточно трусливы, злодеи недостаточно злобные, мало крови и соплей.

Понравилась рецензия?  
Поставила оценку 10 и написала рецензию к фильму «После нашей эры»

Главное показано в фильме насколько сильно преобразилась Земля без человека. Самого злобного существа нет на планете и пожалуйсто и леса зеленые, и зверья полно и вода и воздух чистые. Помимо экологического вопроса можно насладиться спецэффектами, порадоваться за Джейдана Смита, здорово вырос после «Карате-пацан».

Понравилась рецензия?   +1
Написал рецензию к фильму «После нашей эры»

Особенно порадовал космический корабль из пенопласта бороздящий просторы космоса. Отсутствие реальных средств спасания (как сейчас на пассажирских самолетах, упал так упал), большие водопады и вечно зеленые лиственные растения при резких колебаниях температур. Сюжет с занесением на планету Земля чужеродного агрессивного организма списан под копирку с фильма «Викинги» одно слово фантастика, хотя нет я не прав наша сотрудница свою дочь 8 лет от роду так в школу провожала по телефону интересуясь где она, что видит к чему подошла. Получается ничуть не хуже чем у главного героя фильма.

Понравилась рецензия?   +5
Поставил оценку 4 и написал рецензию к фильму «После нашей эры»

Фильм затянут, завязка интересная, но продолжение скучное. Стоит смотреть первые минут 15-20 и последние 12-20 минут. Зачем там играет старший вообще непонятно. сложилось впечатление, что фильм — проталкивание сына на большой экран. Было бы куда интереснее если бы они на протяжении всего фильма шли вместе, а в итоговой битве сын бы спас отца. Короче, фильм для домашнего просмотра на перемотке.

Понравилась рецензия?   +5
Поставила оценку 7 и написала рецензию к фильму «После нашей эры»

Неужели переселить все население земли на другую планету людям удалось, а оружие нормальное создать нет. А в целом фильм хороший и интересный. Смиты играют хорошо, компьютерная графика выполнена круто и очень реалистично. Так что советую посмотреть в кино или на экране с очень хорошим разрешением.

Понравилась рецензия?  
Поставил оценку 4 и написал рецензию к фильму «После нашей эры»

Фильм очень затянутый, по бедности сценария вполне можно было уложиться в короткометражку. А все спецэффекты в принципе показаны в трейлере. Сюжет очень интересный, но совершенно не развёрнутый. Интересно смотрится лишь самое начало фильма, дальше всё предсказуемо и уже не интересно. Моё мнение — одноразовый фильм, в кинотеатр смотреть за деньги не пошёл бы.

Понравилась рецензия?   +3
Поставил оценку 2 и написал рецензию к фильму «После нашей эры»

Сказка про негров даже со счастливым концом. Сходили в кино, плевался. Из плюсов декорации водопада, местами субтропического леса, красиво. Сюжет бред. Логики в действиях персонажей мало.

Порадовали сюжетные моменты профессионального характера, а именно: человек переживает крушение корабля, заметим космического, спустим на тормозах что возможно, будущее, спас-костюмы помогают, щастье привалило и т.п. Сюжетом далее человек переживает кровотечение из бедренной артерии, а потом и вообще вгоняет себе воздух в артерию и ему вообще хорошо!

Ну не ужели так сложно режиссерам подобные моменты обсудить с врачом до съемок. В целом фильм не интересный и скучный. Красивых спецэффектов нет, сюжет ни о чем, отыгрыш критических ситуаций на уровне кино-кружка.

Понравилась рецензия?   +10
Поставил оценку 1 и написал рецензию к фильму «После нашей эры»

Шли на Смитов, так как раньше откровенных провалов не было замечено. Но вот и он — провал! Беднейший сюжет, средненько по эффектам, Уилл по игре похож на Сталлоне (со своей деревянной мимикой), а внешне похож на футболиста Эменике. Игра младшего — просто «шедевр» (иначе, как реклама семьи и не назовёшь). Первые 30-40 мин. — можно смело спать. Потом — просто позёвывать.

Ряд эпизодов можно было развить намного интереснее, но, видимо, режиссер очень торопился или категорически не укладывался в лимит времени (особенно эпизод с птицей). После выхода из зала поймал себя на мысли, что даже бесплатно я на это не готов время тратить (лучше в 10 раз пересмотрю «Я — легенда» или «Карате-пацан»). Из плюсов — красивая природа и всё.

Понравилась рецензия?   +6
Поставил оценку 10 и написал рецензию к фильму «После нашей эры»

Фильм обалденный! Много красивых и интересных моментов! Советую посмотреть этот фильм. Уилл Смит и его сын отлично сыграли, поэтому им респект. Начало конечно не очень, но потом становится интереснее. Фильм держит в напряжении до самых титров. Идея отличная сделать Землю заброшенной и опасной планетой, в которой опасность почти на каждом шагу.

Понравилась рецензия?   -12
Поставила оценку 1 и написала рецензию к фильму «После нашей эры»

Фильм отстой. Потеря денег и времени. Плохо снятая сказка для детей 10 — 14 лет. Если уж хочется посмотреть — попробуйте сначала дома, перед компьютером. Если не появится желание выключить после 5й минуты просмотра — идите в кинотеатр. Актёры не играют. Сюжет банальный. Спецэффектов почти 0. Смешные декорации. Как тут кто-то правильно заметил — костюмы обмотанные скотчем и корабль из бамбука, капсулы с кислородом в виде печенюшек. Ну а чего стоит сцена со спасением птицей мальчика, ну это нормально воспримут только дети лет 6ти. Жаль, что раньше сюда не заглянула посмотреть отзывы.

Понравилась рецензия?   +13
Написал рецензию к фильму «После нашей эры»

Все пишут про советский фильм «Последний дюйм», неужели не кто не читал рассказ, далеко не советского писателя Джеймс Олдриджа? Основная идея взята из него! А вот воплощение идеи оставляет желать лучшего, после прочтения данного рассказа думал про него наверное в течении месяца, настолько произвел впечатление. Ну а фильм как большая часть фильмов снятые на основе хороших книжек или идей взятых из них, лишь жалкое подобие.

Понравилась рецензия?   -3
Поставила оценку 10 и написала рецензию к фильму «После нашей эры»

Смотрела трейлер — думала схожу хоть поп-корн пожую, да за компанию посижу, думала смотреть можно будет, но скучно. Ан нет! Фильм удивил тем, что смотрела его на одном дыхании. Под впечатлением ходила еще дня 2, сходить на него в кино точно стоит! И главное — заставляет поразмыслить на тему страха, еще очень понравилась второстепенная роль жены главного героя, Фаи. Опять же в начале показался надуманно-слащавым, но потом понимаешь, что образ мотивирует женщину быть терпеливой, любящей и доброй к своему мужчине, и тогда он ответит ей взаимностью. Респект авторам фильма.

Понравилась рецензия?  
Поставил оценку 1 и написал рецензию к фильму «После нашей эры»

Бюджет у фильма 130 миллионов, рекомендую аудиторам проверить финансовую отчетность съемочной группы, куда подевались деньги не понятно, а среди сценаристов засветился сам великий Уилл Смит, видимо поэтому зрителям приходится наблюдать 140 минут самолюбования и запредельного пафоса.

 

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?

Насмотревшись трейлеров стал инициатором похода в кинотеатр среди друзей а ушел из зала первым во время финальной битвы с так называемой урсой, недоактера сынишки Смита младшего. Фильм пародия на пародию фантастики.

Космический корабль со стенками тоньше чем у аэробуса,и это чудо летает по космосу где пылинка как шрапнель, согласен что будущее и материалы для строительства и прочее, но тут явное несоответствие, если корпус корабля так разрушен то пассажиров должно было стереть в пыль а тут выжившие и трупы с легкими внешними повреждениями, словно телега деревенская 20 км/ч перевернулась. Про оружие вообще молчу, если такая враждебная среда обитания, что за аля школа шаолиня средства самообороны? У таких солдат нет шансов против арбалетчиков 14 го века или обезьян, а они космос бороздят, сказочный орел решивший напасть а потом пожертвовавший жизнью за мальченку думаю вдохновил девятилетних девочек, но кино то 12+.

Воспоминания весь фильм, зачем в начале фильма вставка из середины фильма где героя укусила пиявка, зачем? В чем была эпичность момента? Если критиковать это произведение кинематографа, то придется критиковать каждый кадр поэтому хватит, просто очень хотелось предостеречь от лишних трат на кинотеатр.

 

Лично я после этого «шедевра» зарекаюсь смотреть фильмы с участием Уилла Смита или тем более его сыночка, а также творения неплохого в свое время режиссера Найта Шьямалана. Ибо кино это не только самопиар и зарабатывание денег.

Понравилась рецензия?   +4

 

«Афиша Mail.Ru» представляет вашему вниманию информацию о фильме После нашей эры (After Earth): актеры, рецензии, возможность оставить отзыв к кинокартине После нашей эры. Фильм После нашей эры (After Earth) доступен для онлайн-просмотра в хорошем качестве (HD, HQ, HR) - смотрите кино полностью на «Афише Mail.Ru»