Таймлесс. Рубиновая книга

Таймлесс. Рубиновая книга (2013)

Rubinrot

Рецензии
7
6.75 041 оценка
IMDb6.0

Сюжет фильма «Таймлесс. Рубиновая книга»

:

Первая часть подростковой фэнтези-трилогии. Живущая в Лондоне 16-летняя Гвендолин Шеферд случайно узнает, что обладает уникальным геном путешественника во времени, который унаследовала от прапрабабушки. Теперь девушка может ежедневно переноситься в прошлое, и с каждым днем загадок становится все больше, вдобавок кто-то охотится на путешественников во времени в прошлом. «Таймлесс. Рубиновая книга» — экранизация одноименного романа немецкой писательницы Керстин Гир.

Страна

Возрастные ограничения
12 +
Подробнее
Кадр из Таймлесс. Рубиновая книга
Кадр из Таймлесс. Рубиновая книга
Кадр из Таймлесс. Рубиновая книга
Кадр из Таймлесс. Рубиновая книга
Кадр из Таймлесс. Рубиновая книга
12
фотографий
Читайте также

Рецензии и отзывы к фильму

7
Рецензия редакции
Алена Данилова
13 марта 2013
4
Вперед в прошлое

Умилительный немецкий трэш про школьницу, которая обладает способностью путешествовать в прошлое.

Лондон (нет, не Берлин). Наши дни. Гвендолин — самая обычная 16-летняя девушка, не отличающаяся от сверстниц ничем выдающимся, к тому же довольно неуклюжая и, видимо, непривлекательная, так как на выпускной школьный бал ей идти не с кем. Совсем другое дело ее кузина Гленда, умница, красавица и надежда семьи, обладающая уникальным геном, о назначении которого станет известно позднее. Да, не забыть, у Гленды и бойфренд есть — Гидеон свет Сердцеедович, по прозванию Высокомерная Задница. В общем, пока Гленду готовят к какому-то таинственному ритуалу, Гвендолин вдруг начинает плохо себя чувствовать — слабость, тошнота, головокружение. Тинейджеры с такими симптомами обычно бегут в аптеку за тестом на беременность, но не успевает Гвендолин посетить эта счастливая мысль, как она — чпок! — валится на лондонскую мостовую конца XIX века. Так что, если кто еще не догадался, Гленда — в пролете, путешествовать будет Гвен.

Экранизация первого романа подростковой трилогии Керстин Гир про девочку — путешественницу во времени и тайное общество во главе с монструозным графом Сен-Жерменом — это потрясающе сумбурный набор фантастических и подростковых штампов про Золушку, всемирный заговор ведьмаков-экстрасенсов и увлекательные прыжки из настоящего в прошлое, в котором от исторических реалий камня на камне не осталось. Да и кому они сдались? Ведь все затевалось ради того, чтобы сделать из гадкого утенка принцессу, принарядить ее в стиле мадам Помпадур и осуществить первый поцелуй с Эвардом Калленом, то есть — о чем это я — с Гидеоном де Вильером, конечно. Другое дело, что превращение заметили только люди по ту сторону экрана, наряд повис мешком, а поцелуй… Нет, тут вроде все удалось. А если вас вдруг заинтересуют разгадки многочисленных, наметившихся по ходу действия тайн, то придется подождать. Кажется, разоблачения запланированы на финал третьей серии.

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Екатерина Зайцева
7 июня 2015
5
Екатерина Зайцева поставил/a оценку 5 и написал/a отзыв к фильму «Таймлесс. Рубиновая книга»

Я поставила оценку 5. Дело в том, что я прочитала все три книги и они мне очень понравились. Советую прочитать всем. Потом (после того как прочитала) увидела что есть фильм, снятый по первой из трёх книг «Таймлесс. Рубиновая книга». Решила посмотреть. И скажу честно — фильм очень хороший!

Качественно снятый, хороший звук, декорации, всё очень хорошее. Но, я же прочитала эту книгу, я знаю о чём там и что там. А в фильме я не увидела того, чего ожидала. Там есть, безусловно, сцены с книги, но также есть сцены, которых в книге нет. Также там поменяны местами некоторые сцены, а некоторые герои не соответствуют описанию в книге.

Я конечно не знаток, но думаю, что если фильм снят по книге, то сюжет фильма должен соответствовать сюжету книги, по которой снимают фильм. А там скорее 50 на 50. Где-то сцена из книги, где-то уже режиссёрская выдумка. Пример тому — сцена с обсерваторией. Если я не ошибаюсь такой сцены в книге не было. Может некоторые со мной не согласятся, я не против. Я просто высказала своё мнение. Но если не смотреть на содержание — фильм классный!

Понравилась рецензия?   -1+
Марина Рыжова
17 сентября 2013
7
Марина Рыжова поставила оценку 7 и написала отзыв к фильму «Таймлесс. Рубиновая книга»

Я конечно книгу не читала, не любитель, да и вообще времени нет столько свободного. Но фильм мне понравился.

Немного сказки, романтики, тайны, красивые пейзажи, что еще нужно для приятного для расслабления? По-моему все получилось неплохо, по крайней мере я удовольствие получила, хотелось бы сразу оговориться, я не подросток, а уже молодая мама. Просто фильм называют «подростковым» по-моему не совсем тактично.

В общем кто-то любит кислое, а кто-то соленое, на вкус и цвет. Смотрите и делитесь мнением. Приятного просмотра!

Понравилась рецензия?   +3+
Наташа Бурцева
18 июня 2013
Наташа Бурцева написала отзыв к фильму «Таймлесс. Рубиновая книга»

Фильм очень хороший. Много разногласий с книгой, но от этого он не становится хуже. На счет того вопроса, почему все время 18-19 век. Во-первых, в этом веке жил граф Сен-Жермен, с которым очень многое связано по книге. Во-вторых, во времениможно путешествовать с помощью хронографа не дальше 1502 года, если не ошибаюсь. Игра актеров хороша, спецэффекты на уровне. По-моему, фильм заслуживает большого внимания.

Понравилась рецензия?   +12+
Роман Леший
22 мая 2013
3
Роман Леший поставил оценку 3 и написал отзыв к фильму «Таймлесс. Рубиновая книга»

Вчера посмотрел этот нуднофильм. Обычно я не пишу рецензии на фильмы, которые мне не нравятся. Но, тут решил сделать исключение, ибо этот чудовищная по своей сути фентези сага, намекает нам на какое-то сходство с «Гарри Потерром» и «Сумерками».

Этому банальному творению даже рядом нельзя стоять со столь грандиозными проектами. Жалкая и малологичная история превратилась в 2-х часовую занудную, абсолютно скучную фильму.
Мало того, что спецэффекты сделаны на коленке, мало того, что прыгание во времени не поддается ни какой логике, так еще в конце свели все к идиотскому поцелую. Почему идиотский спросите Вы? А я Вам отвечу — разве Гарри Потерр сражался и боролся с ВолонДеМортом ради поцелуя? Разве можно так грубо и отвратительно писать сценарий? Сюжеты настолько нелепы, насколько нелепа игра актеров и работа режисера!

Не смотрите этот фильм, он не достойн даже 100 рублей. Не знаю, по-мойму, даже дети могут увидеть всю бестолковость такой идеи путешествия во времени. Ген отвечающий за то, что ты вдруг проваливаешся в фиг знает какое время, а время почему-то всегда 19 век? А че ни к динозаврам? Если у Роулинг есть правила, история, законы, в том числе и гравитации, то тут полный швах!

Наверное писатель не блистал умом и сообразительностью. Вообщем идея Буратины из палена выглядет более реально, чем спонтанные скачки во времени зависящие от гена. Мда, надо бы девочку облучить радиоктивным изотопом урана будет интересно посмотреть.

Понравилась рецензия?   -11+
Antyanet Hor
22 марта 2013
4
Antyanet Hor поставила оценку 4 и написала отзыв к фильму «Таймлесс. Рубиновая книга»

Фильм позиционировался в качестве сказки-фентази! Он должен был захватить внимание зрителей, как «Гарри Поттер» или «Сумерки»! Говорят, выйдет три части фильма!

И вот тут возникает но. Снят первый фильм, и он захватил сюжет сразу 2-х книг! При этом режиссер меняет хронологию событий книги (в фильме Гвендалин считает Гидеона заносчивым типом и буквально через кадр просит его не оставлять ее одну, странная реакция на не импонирующего тебе человека, в книге же прописывается монен становления доверительных отношений), добавляет свои, авторские сцены, (Гвендалин во время второго прыжка встречает своего дедушку, хотя упоминание о нем идет только в конце 1 книги) переписывает подчистую ряд персонажей и их способности (например Гвендалин всегда видела призраков, а в фильме она только после первых прыжков получает эту способность или приставучая горгулья, выгнавшая главных героев из церкви, была заменена на пожилую женщину и вообще исключена из фильма). Так что любителям прочитать книгу, а затем посмотреть фильм, придется быстро лавировать в потоке событий экранизации.

Сам фильм снят в вполне светлой и добродушной манере. Спецэффектов не много, фактически вся картина снята« на живую» (без дорисовывания персонажей и мест). Актеры — это ребята из соседнего двора, которых если видишь, узнаешь, но стоит отвернуться и образ моментом стирается из памяти. Фильм достаточно динамичен, но его, по моему мнению, можно посмотреть раз или два, для разгрузки работавшего весь день мозга.

В интернете ни книга, ни фильм не вызвали массового помешательства, можно найти пару фан-артов и два-три фанфика, что и отражает заинтересованность читателей/зрителей, возможно со временем интерес к картине все-таки появится. Пока, я думаю, эту сказку ждет судьба «Золотого компаса», тоже яркой сказки, но, увы, не смотря на количество книг, не увидевшей, до сих пор, продолжения на экране.

Итак! Фильм-сказочка хорош для расслабления после трудового дня, но на экшен, держащий вас в тонусе на протяжении всего сюжета, он не тянет!

Понравилась рецензия?   0+
алиса парычева
19 марта 2013
10
алиса парычева поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Таймлесс. Рубиновая книга»

В воскресенье 18 марта сходили с сестрой в ТЦ «Калужский» на «Таймлесс. Рубиновая книга». Скажу честно — фильм нам понравился. Описание киноленты можете посмотреть в первом комментарии. Что касается моего личного мнения, то смеялась я от души, фильм получился легким, веселым, в нем хорошо отражены личные качества как главных, так и эпизодических героев.

Подросткам этот фильм точно придется по вкусу. Во-первых, фильм учит бороться с проблемами, а не опускать руки, во-вторых, мне понравилось, что Гедеон (хотя не только) так изменился к концу первой части и начал ценить не полное подчинение (как в случае с Шарлоттой), а свободное мнение, иной взгляд на вещи + сам стал думать, а не подчиняться приказам Ложи. Гвендолин приобрела некоторую грацию, раскованность, но, в целом, осталась собой, а я ценю в людях именно это качество! В конце ленты режиссер сохранил интригу, показав Люси и Пола (похитители Хронометра, который и ищут главные герои), которые, как мы с сестрой поняли, хотят использовать хронометр отнюдь не в благих целях.

Понравилась рецензия?   +3+
Новые трейлеры