Долгая счастливая жизнь

Долгая счастливая жизнь (2013)

Рецензии
2
6.0228 оценок
IMDb6.3
20131 ч. 17 мин.драма

Сюжет фильма «Долгая счастливая жизнь»

:

Социальная драма от режиссера Бориса Хлебникова. Молодой предприниматель Саша поставлен перед выбором: получив компенсацию, мирно расстаться с налаженным хозяйством и уехать в город с любимой девушкой или вступить в опасную борьбу с новыми владельцами, чтобы отстоять права живущих на его земле людей. Фильм «Долгая счастливая жизнь» — участник основного конкурса на берлинском кинофестивале 2013 года.

Подробнее
Кадр из Долгая счастливая жизнь
Кадр из Долгая счастливая жизнь
Кадр из Долгая счастливая жизнь
Кадр из Долгая счастливая жизнь
Кадр из Долгая счастливая жизнь
12
фотографий
Читайте также

Рецензии и отзывы к фильму

2
Рецензия редакции
Роман Куланин
9 апреля 2013
4
Гудит колоколами русский лес

Краткая и сомнительная драма о русском бунте, который, оказывается, и есть русская жизнь.

Молодой и смышленый фермер Александр Сергеевич всеми силами поднимает местное хозяйство. Деревенские жители ему благоволят, симпатичная блондинка Аня из районной управы так и вовсе влюблена. А вокруг тишь и покой — прямо по заветам классиков, да вот беда: земля, на которой трудится Саша — в аренде.

Вскоре приезжают из города и просят ее освободить, даже предлагают компенсацию, герой поначалу колеблется. Но рабочие из местных уговаривают землю никому не отдавать, а продолжать заниматься своим делом. Дальше будет только хуже, и Саша возьмется за оружие.

Новый фильм Хлебникова очень старается быть вещью емкой, метафоричной и всеобъемлющей. К несчастью, в тех координатах, где он существует (а это наша с вами жизнь, вечный русский лес), такого явления не может быть по определению. И вина тут не режиссера, который то ли по наивности, то ли по глупости (что, в принципе, одно и то же) замахнулся на опус магнум, а этой самой реальности, старательно выделывающей нынче из любого серьезного высказывания примитивную меметическую конструкцию.

Ввиду этого художественная лента «Долгая счастливая жизнь» меньше всего имеет отношение именно к кинематографу — как бы ни старались оператор Костомаров и богоданные пейзажи. Классическая история, обросшая признаками времени и уместным говорком, оказывается здесь настолько сильнее авторской задумки, что буквально перемалывает ее. Для подтверждения этой нехитрой мысли достаточно почитать интервью Хлебникова, где он уверяет, что хотел сделать «Ровно в полдень» по-нашему.

В какой-то мере именно в этом высказывании и кроется разгадка той тусклости, которой светит «Долгая счастливая жизнь». Классический интеллигент Хлебников, вооруженный логоцентрическим инструментарием, решил выкромсать из русского хаоса 75 минут внятно проговариваемых вещей. Получилось ли это у него? Тут уж скорее «молчит, не дает ответа», нежели да.

Но в результате лента, которая задумывалась как высказывание о самом главном, обрела темпоральное измерение, и самое худшее из возможных — «здесь и сейчас». А в этом же ряду у картины с претенциозным названием «Долгая счастливая жизнь» (привет, наконец, Шпаликову и Летову) есть куда более интересные конкуренты. Достаточно выйти вечером на улицу.

Рецензии пользователей
Кирилл Пользователь
20 января 2015
9
Кирилл Пользователь поставил оценку 9 и написал отзыв к фильму «Долгая счастливая жизнь»

Фильм «Долгая счастливая жизнь» — на мой взгляд, одна из лучших отечественных социально-криминальных драм. Сюжет фильма, на первый взгляд, достаточно прост. Молодой фермер, пытающийся вместе с жителями деревни, поднять местное хозяйство, сталкивается с властями, которые просят его освободить арендованную землю в обмен на компенсацию. Но в этом случае, все рабочие потеряют постоянный заработок, поэтому выбор оказывается очень сложным. Жители просят фермера всё-таки отстаивать права, и он соглашается с ними. Естественно, такое решение вызывает недовольство со стороны властей, и на фермера начинают давить уже совсем не безопасными методами.

Режиссёры подобных фильмов, по моему мнению, часто совершают одну и ту же ошибку. А именно — не дают в конце фильма даже намёка на хоть какой-нибудь элемент торжества справедливости, тем самым, оставляя зрителя с негативным впечатлением и ощущением безысходности. Возможно некоторым картинам в этом жанре такой подход нужен. Но уж точно не всем. Во всяком случае, данный фильм берёт совсем другим подходом.

При просмотре, главный вопрос, который возникает: — произойдёт торжество справедливости, или нет? И концовка, предложенная режиссёром, даёт каждому зрителю возможность самому ответить на этот вопрос. Справедливо ли то, что произошло в конце фильма, или нет — каждый должен решить для себя сам. Я считаю, что именно на такой подход должны ориентироваться подобные картины.

Однако, есть у меня и одна претензия к фильму. После основных событий концовки совсем ничего не сказано о последствиях этих самых событий. Возможно, в каком-то смысле это тоже правильно и обо всём этом зритель наверное тоже должен поразмыслить сам. Но всё равно, хотелось бы чуть больше ответов от режиссёра. В целом фильм очень достойный и я бы поставил ему достаточно высокую оценку — 9 из 10.

Понравилась рецензия?   +1+
Новые трейлеры