Всем добрый вечер. К роману Пушкина испытываю самые нежные чувства.. С предвкушением ждала экранизации, потом узнала, что режиссёр Андреасян, конечно, смутилась, но все же фильм посмотрела. Если коротко, из плюсов — снято красиво, чувствуется дух эпохи. Захотелось побывать там! Все достаточно гармонично, красивая природа, балы, наряды и прочее. Понравилась игра Виктора Добронравова, есть в нем и стержень и лоск, получился из него знатный ЭГОИСТ (каким и был Онегин). Герои Ольги и Ленского мне тоже понравились, примерно так я и их и представляла себе, когда читала роман. Хмельницкая и Немоляева всегда вызывали симпатию и здесь сыграли талантливо. Из плюсов все.
1. Огромный для меня минус это чтец, Вдовиченков, он что-то монотонно бубнит…. Почему Сарик в стены не взял коллегу по «Бригаде» Вдовиченкова, Дмитрия Дюжева? Он давно и прекрасно читает наизусть «Онегина» в моноспектакле.
2. Как и всех меня смутило несоответствие возрасту главных героев. Это очень спорный ход. Онегин еще ладно, но как Татьяна Ларина может быть не юнна? Она похожа на опытную даму, девочкой назвать её сложно.. В остальном актриса была интересна, но глубины мне не хватило.
3. Музыка не зацепила совсем
4. Самое главное, это то, что фильм не помогает открыть героев до конца. Совсем непонятно почему Татьяна влюбилась в Евгения? Почему он убил Ленского? Зарицкий как героя не раскрыт, а он играет не последнюю роль в дуэли.. Много вопросов. Конечно, экранизировать гения, не отходя от оригинала, почти нереальная задача. Сарик замахнулся на великое… Ну хотя бы не изуродовал, старался, школьникам можно смотреть.