Отзыв редакции к фильму «Вспоминая 1942»

В сравнении с этой картиной «Список Шиндлера» местами покажется вам легким, приятным и, главное, ободряющим фильмом.

Безусловно, «Вспоминая 1942» нужно было снять, и сделать это именно так, растянув муку по обе стороны экрана на два с половиной часа. Отдать дань памяти 3 млн людей, которые умерли даже не от вражеских штыков и снарядов, а от вызванного неурожаем голода и его последствий, усугубленных человеческой жадностью и цинизмом. Но несмотря на важность и трагизм описываемых событий, смотреть этот фильм нужно, только если вы уверены в возможностях собственной нервной системы. Потому что это очень, почти физически, тяжело.

Фэн Сяоган и его сценарист не обошли вниманием ни одну из ужасающих историй, обычно сопутствующих голоду, и не пожалели сил на контрасты. Будут драки и убийства за еду, печенье как мера всех вещей, в том числе жизни, будет людоедство, детские смерти и торговля собственными родственниками. Естественно, этот ужас будет сменяться кадрами ужаса в каком-то смысле еще большего — относительное изобилие на столах чиновников и военачальников и совсем уж разудалое застолье в американском посольстве.

К чести создателей, свойственное китайским кинематографистам стремление взять количеством они в себе более или менее подавили. История голода, унесшего миллионы жизней, показана на примере конкретных семей, а рассказывается сыном одной из выживших. Батальные и масштабные сцены относительно многолюдны, шумны и суровы, но демонстрируют не только слаженную работу статистов и достижения китайской анимации. Внимание уделяется и конкретным персонажам — более всего тому, как нелепо и жалко смотрится отдельный человек: что на поле боя, что под авиаударами, что в толпе, бредущей от одного разоренного и голодного города в другой.

Точно так же и даже более одиноко и тоскливо выглядят чужаки: репортер Уайт (Броуди) и священник (Роббинс). Их попытки помочь или хотя бы понять, что происходит, заранее провальны и безнадежны. Более того — на неудачу обречен и Чан Кайши, человек, под контролем которого находилась вся голодающая территория. Война, в которой полководец вынужден решать, кого обречь на голодную смерть — солдат или детей, не может быть выиграна по определению.