Отзыв редакции к фильму «12 разгневанных мужчин»
12 присяжных заседателей заперты в комнате для вынесения решения — виновен или не виновен пуэрториканский подросток в убийстве отца. Казалось бы — дело не стоит и сломанного гроша, все улики указывают на мальчика, его вину подтверждают два свидетеля, и обвиняемого уже ждет электрический стул.
Но, во время голосования, оказывается, что не все единодушны. По правилам, решение присяжных должно быть общим. Присяжный № 8, архитектор Дэвис (Генри Фонда), против такого поспешного обвинения. Он считает, что все улики — косвенные, а показания свидетелей — планомерно развенчивает. После повторного голосования на его стороне оказывается еще один человек.
Одна из лучших судебных драм, ставшая режиссерским дебютом режиссера Сидни Люмета, не потеряла свою актуальность и более чем полвека спустя. Для фильма — это просто немыслимый срок жизни. Меняются эпохи — меняются герои и слова, которые они говорят с экрана. А 12 мужчин продолжают говорить понятные и простые современному зрителю вещи. Может, не всем будут понятны детали эпохи, но сама история, куда ее не перенеси — в какое время или страну, останется одинаково проникновенной всегда.
Режиссер собрал вместе 12 образов, иллюстрирующих почти всю полноту жизни общества. В каком-нибудь из них зритель найдет и свои черты, и поймет, пропустив через себя. Так просто быть единогласными, и — так сложно. Сложно признавать свои ошибки, отказываться от комфорта, и ущемлять собственные желания. Человеческая жизнь, которая останавливается, после того, как опускается рубильник электрического стула, не вернется. Это ли не повод поговорить еще?
