Наверх

Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес

Battle Los Angeles
6.5577
оценок
IMDb5.8
Моя оценка
США/2011/1 ч. 56 мин./
Группа морпехов отвоевывает Лос-Анджелес у целой инопланетной расы
Режиссер
В ролях
Продюсеры
Сценарий
Оператор
Композитор
Бюджет$70 000 000
Премьера
11 марта 2011 (РФ)
8 марта 2011 (мир)
Дата выхода на DVD7 апреля 2011
Рейтинг MPAA 
ПрокатчикWDSSPR
Официальный слоганIt's not war. It's survival.
Сюжет фильма

Очередной фантастический боевик о сражении бравых американцев с внеземными супостатами. В апреле 2011 года возле прибрежных американских городов упали крупные объекты, принимаемые за метеориты. Но выяснилось, что это космические корабли инопланетян, и намерения их не известны. В Лос-Анджелес прибывают морские пехотинцы, в числе которых Майк Нанц, молодой ветеран иранской войны, потерявший свою команду в бою. Командование планирует бомбить город, и взводу поручено начать спасательную операцию и выводить гражданское население в безопасные районы. Морпехи объединяются с группой солдат и начинают курсировать по городу. Но пришельцы не дремлют, и войска несут большие потери. Для кого-то эта битва за Лос-Анджелес становится последней.

Нашли ошибку? Сообщите нам, и мы устраним этот недочет. Сообщить об ошибке
Фильм «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» еще нельзя посмотреть онлайн, зато 9196 фильмов, 1892 сериала и 480 телешоу из 10 крупнейших онлайн-кинотеатров уже доступны для бесплатного и платного просмотра.
Трейлер и Кадры из фильма «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес»
Дублированный трейлер
Смотрите фильм по ТВ
Фильмы с этими же актерами
Действие разворачивается в конце Второй мировой войны в нацистской Германии: группа американских солдат планирует дерзкую военную операцию
Рецензии и отзывы к фильму
6
Рецензия редакции
5 декабря 2011
Губит людей вода

На Землю обрушивается метеоритный дождь, который при ближайшем знакомстве оказывается инопланетным десантом. Начинается вторжение. С помощью ученых, вероятнее всего, британских, уже на следующий день удается выяснить, чего пришельцам надобно. Они хотят нашей воды. Вода, рассуждает некто с экрана, это такая штука, что в жидком состоянии находится только на Земле. Во всей вселенной нет больше такой жидкой воды, как у нас. Пришельцы питаются водой, заправляют ей свои летательные аппараты, но выглядят при этом как обычные двуногие и одноголовые железные болваны.

Примерно так же выглядит отрядик морских пехотинцев во главе с сержантом Нанцем (Аарон Экхарт), помогающий вывозить гражданских из района Лос-Анджелеса, который вот-вот начнут бомбить. Спасать надо стандартный набор: красивая женщина, две пищащих от ужаса девочки, один латиноамериканец и его пухлощекий сынишка, которого герой Экхарта в трудную минуту назовет «своим маленьким морским пехотинцем», чем вызовет неоднозначную реакцию в зале. Кто-то из гражданских обязательно должен совершить подвиг и покинуть ряды, а поскольку к отряду присоединяются недобитые ВВС в лице Мишель Родригес, судьба латиноамериканского папы «маленького морпеха» предрешена.

Да, сто миллионов долларов бюджета потрачены красиво. Горит, стрекочет и взрывается ежеминутно, не жалеют ни автобусов, ни бронетранспортеров, ни вертолетов. И все бы ничего, но тот бессмысленный и безудержный пафос, с которым говорят и действуют простые американские солдаты, действует на психику почище инопланетного вторжения. Будут и скупые мужские слезы, и «отступать? Черта с два!», и печальная музыка в нужные моменты, и «передайте это письмо моей жене». Все это, возможно, было бы уместно в патриотической военной драме, но в киношке про вторжение с планеты Железяка, жителям которой зачем-то позарез нужна наша вода, - просто-таки неприлично.

Рецензии пользователей
5 декабря 2011
Trans-vefk Trans-vefk написал отзыв к фильму «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес»
Что можно сказать об очередном творении Голливуда? Наверное несколько нелестных слов. А может быть и больше, уж очень все происходящее напомнило "СКАЙЛАЙН", только в данной интерпретации мы получили гораздо меньше кадров эпического размаха, меньше цвета и необычных решений. Хотя оба фильма строятся на стандартном сюжете : кто то прилетел, и вломил америке не по детски. разница лишь в том, что в скайлайне американцев втоптали в грязь не особо напрягаясь, а тут пендосы силами четверти взвода морской пехоты уничтожают всех инопланетян ( что откровенно тупы, медлительны, малоагрессивны, не умеют действовать сообща, да и вообще редко показываются нам на глаза, позволяя экономить на костюмах и гриме) на районе, где до этого должны были развернуть оборону силами армии. Фильм рекомендован к просмотру фанатам. Остальным рекомендую пересмотреть "Падение черного ястреба" . Все те же действующие лица ( и даже лучше). то же вооружение, но гораздо более зрелищные и реалистичные съемки, а также нечасто можно увидеть как происходит координация действий в боевых условиях. Все вышеперечисленное напрочь отсутствует в "БИТВЕ за ЛА". Здесь у нас только четверть взвода - грязные и чумазые, напуганные, вообще выглядящие жалко. Твердый КОЛ можно поставить данному фильму за подражание, копирование, низкий профессиональный уровень съемок, плохую игру актеров, не развернутый сюжет.
Понравилась рецензия?   +5+
5 декабря 2011
Andru Bolivar написал отзыв к фильму «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес»
Фильм на троечку. Патриотизма у америкосов не занимать. прямо герои. но вот чтобы как то масшатбно озвучить и показать всю проблему - не получилось, такое впечатление что снималось буквально на одной площадке с тремя комнатами. остальное графика, - и не таком уровне как предположим трансформеры.. вообщем есть и чувства и бой, но очень уж слишком затянуто.
Понравилась рецензия?   +1+
5 декабря 2011
Ренат Насыров написал отзыв к фильму «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес»
Кино о борьбе с инопланетными захватчиками - жанр достаточно-таки не новый. И со времен знаменитого "Дня независимости" в этом жанре не происходило ничего нового. Всегда присутствует стандартный набор под соусом человеческой стойкости и храбрости отдельных индивидов. Так и в фильме "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" описываются действия бравых американских парней в форме, оказавшихся в самом эпицентре инопланетной интервенции или как выразились в самой картине "колонизации". Стоит отметить, что аудио-визуальное насыщение фильма выполнено на очень высоком уровне, хотя для голливудских блокбастеров - это не в диковинку и после "Аватара" Джеймса Камерона зритель вполне обоснованно может предъявлять претензии к киноделам по качеству звука, света и экшн-сцен. Благо в картине всего этого навалом, и зрителям скорее всего понравится. Интересная мысль связана с использованием пришельцами воды и автоботов (дронов). Первые кадры выхода оккупантов из вод океана - впечатляет своей простотой. Ведь мы привыкли, что в фильмах инопланетяне чуть ли не боги, а тут совсем другой расклад - у них только пехота! Бей - не хочу... С другой стороны, в конце концов выясняется, что это заблуждение человечества и мы за свою самоуверенность расплачиваемся (как всегда) кровью. Совершенно бесит в некоторых моментах психованная камера. Несмотря на многочисленные упреки, которые постоянно всплывают в мнениях телезрителей о тех или иных фильмах, камера в самых ответственных и насыщенных действиям моментах совершенно не позволяет понять что же на самом деле происходит. С одной стороны, это сильно мешает восприятию - так в первом же столкновении главного отряда бойцов мне не было понятно кто из ребят все еще жив, а кого все-таки утащили. С другой стороны - данный эффект трясущейся как паралитик камеры усиливает ощущение растерянности, некоторой степени безумия и внезапности происходящего. Героиня Мишель Родригес смотрится как инородное тело. И если в том же "Аватаре" она была в масть, то здесь ее роль будто высосана из пальца. На мой взгляд, лучше прослыть неполиткорректным и назначить на эту роль актера-мужчину, чем вызывать Мишель и одевать на нее форму. Ааарон Экхарт откровенно порадовал. Конечно до гениальности еще далеко, но в целом крепко сыграно. Правда в "Темном рыцаре" Экхарт был виртуозен, здесь же больше выглядит усталым. Но видимо это специфика сыгранной роли. Теперь о пафосе... Пафос, на мой взгляд, для данной категории фильмов абсолютно необходим в силу своей категорической надобности. При этом конечно же нужно соблюдать меры предосторожности, чтобы не переборщить с концентрацией. В ИВБзЛА концентрация на самом деле умеренная, и сравнения с фильмами о ВОВ тут неактуальны. Любая война (даже война киношная) должна оставаться войной. И если на войне нужны слова, чтобы ободрить своих ребят, то и в псевдовойне на экране эти слова нужны. Ведь кино любят не за наличие или отсутствие пафоса, а за возможность увидеть реальную историю на основе сочиненного (придуманного) сценария. Мне кажется, что история удалась. Удалась в силу наличия необходимых образов, в силу присутствия нужных слов и эмоций, в силу слаженности действий всего коллектива, работавшего над фильмом. Смотрите только хорошее кино!
Понравилась рецензия?   -1+
23 июня 2016
1
Иван Иванович поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес»

«Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» — очередной высокобюджетный фильм о вторжении пришельцев на землю, причем как всегда именно на территорию США, что может быть банальнее? Я уверен, что вы не вчера родились, и видели за свою жизнь кучу таких же однотипных фильмов об НЛО. Уважаемые создатели фильма, вот несколько моих личных возражений насчет вашего творения:

1) Вряд ли у пришельцев с других планет будут протезы ног, поскольку если проследить, то на нескольких кадрах у всех инопланетян железные ноги. По вашему все внеземные существа киборги?

2) Вода в жидком состоянии находится не только на земле, на нескольких участках луны и марса обнаружена вода. Может им было бы легче сделать там свою буровую вышку и доставать воду без войны?

3) Если вы и хотели показать невероятные инопланетные технологии, то могли бы создать, что нибудь получше разваливающихся на куски летающих башен.

А в остальном все, как всегда в стиле американского кино: отчайные и смелые морпехи; типичный набор гражданских, которых надо спасти, поскольку сами они ничего не умеют; грустная музыка в очень грустные моменты; и заключительные слова: «битва за Лос-Анджелес ещё не окончена». В заключении хочу сказать: создатели фильма, лучше бы вы использовали эти деньги, на что нибудь, более стоящее.

Понравилась рецензия?   -1+
5 декабря 2011
Сергей написал отзыв к фильму «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес»
Миру объявлена война-смотрю кинуху "Вторжение или ботва за Лос-Анджелес!!!В начале сказано -Японии-кирдык,во американцы ,к Ванде не ходить знают всё на перёд.А точнее кому и когда наступит полный кирдык.Это у них не отнять. Фильм стиле армейско-ковбойских не свежих тонах.Типа жалко,что не все твои ребята вернулись(намёк на то что командир-отстой)---упрашивание остаться ещё на службе и прочии байки.....Кабинет с жалюзями,штпабная обстановка,писарь тыловой.Избито-банальный сюжет.Почему то все проблемы и катаклизмы в мире разруливают все отставные или то менты или то морпехи или раненые центурионы.Это чтож получается,что все остальные,кто на действительной службе как ба и отстой -ничего не умеющие и не понимающие неликвиды. Начало как всегда нудное-в любом фэнтази,обсуждения ни к чему не нужные разговоры.Зато реклама морской пехоты сразу на лицо.Морская пехота-вот спасение.Армия для тех кто никак не смог проявить себя на гражданке. Обстреливать приходится всё подряд.Всё под контролем.Чисто Америка.Моё мнение,тот кто инопланетный напал,знал уже своё дело и изучил противника.Сутолока,сумбур и неразбериха.И опять же реклама,чтобы получить грин-карту,надо служить в армии. 27 минут фильма,только начинается немного интересно.Реалия боя,никто не может понять кто и откуда ведёт по ним огонь.И по этому приходится делать ноги подальше,так как это уже не бой , а тир и стрелки явно не любят американских солдат.Бравые морпехи деморализованы и распустили сопли.И это всё в течении 5-7 минут киношного боя,а что с ними будет интересно в реале.Тупо куда то бежать,лучше всего было бы забраться куда нибудь и занять круговую оборону,распределить боеприпасы и тупо залечь.Но нет они как специально выбегают на открытые участки,как звери на флажки во время охоты.Что бы терять ещё больше личного состава.Что порадовало -появилась героиня Лоста(пропавшие)---значит сюжет закрутится...хм..может быть.Дальше,как в сказке чем дальше,тем страшнее.Противник обладает-ещё и авиацией.Фильма в режиме спектакля "Женитьба Фигаро"",постоянно на сцену выскакивают новые герои.Для фантастики слишком много патриотизма,убогие пришельцы,хотя сам сюжет и не плох.Спецэфекты очень даже и ничего.На твёрдую четвёрку кино.Если честно ждал большего.
Понравилась рецензия?   -2+
9196 фильмов из 10 крупнейших онлайн-кинотеатров
Поделиться с друзьями:
«Кино Mail.Ru» представляет вашему вниманию информацию о фильме Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес (Battle Los Angeles, 2011): актеры, рецензии, список похожих фильмов, возможность оставить отзыв к фильму Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес. Также вы можете посмотреть трейлер к фильму Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес, получить информацию об авторе сценария и режиссере фильма.
История моих просмотров