Mail.Ru Почта Мой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоиск
Вернуться наверх
Поделиться с друзьями:

Облачный атлас

Cloud Atlas
7.232945
голосов
IMDb7.5
Моя оценка
Режиссеры
В ролях
Продюсеры
Сценаристы
Операторы
Композиторы
Бюджет$100 000 000
Премьера
8 ноября 2012 (РФ)
8 сентября 2012 (мир)
Дата выхода на DVD17 декабря 2012
Рейтинг MPAA 
ПрокатчикДвадцатый Век Фокс СНГ, A Company
Официальный слоганEverything Is Connected
Российский слоганВсе взаимосвязано
Сюжет фильма

Яркая и вдохновляющая эпическая драма «Облачный атлас», созданная знаменитыми кинорежиссерами Ланой Вачовски, Томом Тыквером и Энди Вачовски, повествует о том, как действия и судьбы нескольких человек влияют друг на друга в прошлом, настоящем и будущем. Фильм с захватывающим сюжетом содержит элементы боевика, детектива и мелодрамы: одна и та же душа, воплощаясь в различных телах, делает из человека то убийцу, то героя, а совершенное некогда доброе дело спустя многие века приводит к революции.

Нашли ошибку? Сообщите нам, и мы устраним этот недочет. Сообщить об ошибке
«Облачный атлас» смотреть онлайн
Смотрите по подписке
Эта серия еще не доступна для просмотра онлайн
Серия еще не вышла
Смотрите также 8630 фильмов, 1228 сериалов и 232 телешоу, доступных для бесплатного и платного просмотра.
Трейлер и Кадры из фильма «Облачный атлас»
Смотрите фильм по ТВ
Фильмы и сериалы с этими же актерами
Публикации о фильме «Облачный атлас»
Длительность адаптированной для китайских зрителей картины составила всего 130 минут, в то время как в других странах показывали 169-минутную версию
Рецензии и отзывы к фильму
114
Рецензия редакции
3 ноября 2012
10
Трутся об ось медведи, вертится Земля

Грандиозная картина о том, что дважды два — четыре, которая наверняка останется в истории кино главным событием 2012 года.

XIX век. Возвращаясь из командировки, американский аристократ попадает под влияние странного доктора. Молодой музыкант начала XX века нанимается в помощники к склочному старому композитору. Чернокожая журналистка расследует преступления госкорпораций в 70-е. Британский издатель в наше время скрывается от кредиторов в доме престарелых. В Корее будущего искусственная женщина превращается в революционерку, а на осколках человеческой цивилизации трусоватый пастух пытается спасти от людоедов свою племянницу. Все шесть историй причудливым образом переплетаются, а героев различных эпох играют одни и те же актеры.

К самому большому из независимых и уж точно самому «независимому» из больших фильмов в истории решительно невозможно подготовиться. Сколько ни читай роман-первоисточник и ни изучай фильмографию Тыквера и Вачовски, в зрительном зале неминуемо превращаешься в золотоискателя, который шел с тазиком к ручью, а его вдруг окатили из водопада. Режиссерская мускулатура безупречна: корейские звездные войны, традиционная британская комедия (старики в регбийном баре) или чистой воды блэксплотейшн (Холли Берри и Кит Дэвид убегают от преследующего их «Кадиллака» по узким улочкам с помойками) — каждая из шести частей могла бы стать отдельным, стилистически цельным кинопроизведением в своем жанре. И если на ближайшем «Оскаре» фильму не дадут статуэтку за лучший монтаж, академиков надо будет разгонять к чертовой матери.

Другое дело, что почти три часа вселенских катастроф и красивых фокусов с тарелочками неожиданно венчаются моралью о том, что жизнь, мол, сложная штука, а обижать женщин, негров и голубых нехорошо. И хотя спорить с подобными выводами и правда трудно, возникает ощущение, что режиссеры переплюнули Терренса Малика и забивают свои гвозди даже не микроскопом, а самодвижущимся модулем для исследования поверхности Марса.

Впрочем, пенять на отсутствие смысла людям, превратившим кальдероновское «жизнь есть сон» в трехсерийный визионерский боевик с кунг-фу, пулеметами и рапидом, как минимум глупо. Они и правда занимаются несколько другими делами. Зато, как любой хорошей попсе, умело поданной под вывеской «умного и нестандартного искусства для понимающих», «Атласу» наверняка обеспечен так называемый культовый статус. В сердцах 16-летних мечтательниц из хороших семей он найдет себе место между «Ванильным небом» и Мураками, а офисные мачо спокойно могут его пересматривать вперемешку с былыми гангстерскими вершинами Роберта Де Ниро и Аль Пачино. Благо в том, что это кино можно и нужно пересматривать, сомнений быть не может.

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
22 мая 2013
10
Antonina Teichert поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Для тех, кто пишет что фильм не логичен и нет там связи никакой и смысла: потрудитесь немного разобратся смотря на экран. Для помощи:

1) Каждый актёр играет однуУ душу, в различных эпохах актёр загремерован по разному, в зависимости и от того, женщину он играет или мужчину.

2) Родимое пятно у различных актёров (а тем самым и у различных душ) в виде кометки обозначает людей, которые своими поступками/ деяниями/творениями/словами вдохновили другого человека с такой же отметиной — кометкой в следущей эпохе. Тоесть изменив свою жизнь или каким то своим решением в жизни он повлиял в своём настоящем на ход жизни другого человека в будущем.

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Например: Адам Эвинг спасает раба. Борется за права чёрнокожи. Описывает период жизни, где он принял решение и как он к этому решению пришёл — помогать, а не торговать чёрными, в своём дневнике. У Адама Эвинга родимое пятно — кометка на груди. Потом в другой эпохе этот дневник поподает в руки Фробишеру, у которого тоже родимое пятно. Дневник потрясает его. Чем? Какие выводы он делает, и его историю смотрим в фильме! В итоге Фробишер создаёт Облачный Атлас. Переписку его с Сиксмитом и пластинку получает журналистка Рей. И так далее. Связь есть во всех эпохах, переплетение различных душ во всех эпохах. Как они влияют друг на друга? Ищите ответы в фильме, кто смотрит внимательно найдёт много вопросов и ответов на них.
Понравилась рецензия?   +11+
6 ноября 2012
Антон Даллакян написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Удачная попытка доказать, что кино помимо развлекательной играет еще и воспитательную роль. Жаль, что для детского восприятия он довольно-таки сложен и «откровенен». В целом, искренне благодарен всем, кто работал над картиной! На душе стало немного спокойней, что в мире еще есть люди, которые хотя бы через кино пытаются пробудить в нас человечность. Мысль материальна, а наши поступки определяют нашу судьбу! Все парадоксально просто!

Понравилась рецензия?   +6+
12 декабря 2012
10
Елена Чиркина поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Этот фильм новое явление в мировом кинематографе. Это действительно шедевр. Режиссёры смогли сделать невозможное — полностью совместить массовую культуру и арт-хаус. Такого симбиоза я лично ещё не видела. Фильм — многослойный постмодернистский текст, где каждый найдёт свой слой смыслов. История поиска смысла человеческого существования всегда будет волновать нас. Поиск истины всегда будет актуален, страх смерти всегда будет мучить человечество. Философы всех времён и народов бьются над загадками Вселенной. И этот фильм тоже даёт своё объяснение реальности.

Одна из очень серьезных тем этого фильма — это вопрос смерти. Это не банальное переселение душ с сохранением индивидуального сознания. Это энергия, переходящая из тела в тело, из поколения в поколение. Энергия преобразования мира на новый лад, на новый порядок. Каждый герой энергии борется с системой и в итоге создаёт новую систему, которая тоже потребует замены в будущем другим героем с той же энергией. «Почему мы делаем одни и те же ошибки?» — задаётся вопросом эта энергия. Потому что человеческая природа не меняется. Она неизменна в романтизме XIX века, в андеграунде начала XX века, в постмодерне, в эпоху торжества технократизма и на закате уже первобытной постапокалиптической цивилизации.

Фильм прекрасно показывает тончайшие переходы от чистого рационализма до мифологического первобытного сознания. История человечества в хронологии и наоборот. Этот фильм — попытка визуального осмысления человеческой истории. Почти в 3 часа уложить такое огромное количество смыслов — непосильная задача с которой справились. Кто-то обвиняет фильм в банальности истин, но ведь когда мы пишем курсовую или диплом мы доказываем порой прописные истины. Огромные многостраничные тексты Гомера, «Войны и мира», «Тихого дона» тоже несут прописные истины. Но истину надо облечь в художественный образ, чтобы она существовала в веках. При всей любви к Человеку и его стремлениям, которая присутствует в фильме, фильм заканчивается то печально — человечество покинуло Голубую планету и оно в этом виновато. Но и тут у первобытного костра на чужой планете Человек опять начинает заново свою историю — опять Гомер ведёт сказание о Трое.

Этот фильм альтернатива существующему арт-хаусу в кинематографе. Это не фрейдизм Ларса фон Триера, это не мрачность Тарковского и Сокурова, это не красивые пейзажа из «Древа Жизни». Этот фильм — вызов русскому арт-хаусному кино, которое считает, что хороший фильм должен быть мрачный и тяжело смотрящийся. Это вызов Лунгину и Звягинцеву. Недаром режиссёры приехали в Россию. Русская культура обязана ответить достойно.

Понравилась рецензия?   +6+
8 ноября 2012
2
Uliana Mushkartseva поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Фильм отличный! Посмотрев рекламу, особого впечатления не произвел, думала что очередной заезжанный сюжет и ужасно скучный, но, посмотрев его, была в полном восторге, постоянное действие какое-то, много паралельных линий, актерская игра выше всяких похвал, отснято великолепно, и несмотря на то, что фильм долгий, смотреть его очень интересно, в ообщем, ни капельки не пожалела, что пошла на него! Кто любит фильмы над которыми надо задуматься, вам сюда))

Понравилась рецензия?   +3+
10 ноября 2012
10
Максим Булхов поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Замечательное кино! Но смотреть посоветую не всем. Фильм понравится скорее начитанному населению, людям привыкшем к подаче сюжета не линейно. Да и ещё с цепким вниманием на мелкие детали, аллегории, и отсылки между сюжетами. При этом нужно приложить незаурядную прыть, чтобы свести все это в полной мере, воедино, во время просмотра фильма. У меня, например, это не вышло, часть додумывал после просмотра. Так что, в общем — то и 3-х часов на это дело мало, по крайней мере, на мой взгляд. К чести режиссеров и актёрского состава все было замечательно исполнено, разве что, только грим кое-где подкачал, по-моему.

Вачовски попытались сотворить невозможное, максимально разжевать и за ручку провести среднестатистическую толпу, через более-менее серьёзное произведение, с целым комплексом идей разного уровня. Но при таких контрастах, даже у них, иногда это не получается, так что недосказанность рассказчика надо домысливать ,пользуясь тем, что, подано визуально. А это не у каждого выйдет. Так что, любителям линейных сюжетов на фоне красивых спецэффектов, простого развлекательного кино и людям ищущим просто отдыха и расслабона, вам явно не сюда. Не удивительно, что оценок у этого фильма только две, либо максимально хорошая либо максимально плохая. Как и всегда, это признак не серого проходного фильма.

Понравилась рецензия?   +3+
1 декабря 2012
10
Арина Сучильникова поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Только что вернулась домой из кинотеатра и решила поделиться впечатлениями) Зал набит был битком, фильм уже заканчивается в прокате и, видимо, все как и я, прочитав и услышав о нем кучу разной информации, решили таки взглянуть на это творение целой команды режиссеров: Ланы Вачовски, Тома Тыквера и Энди Вачовски.

А информации о нем и правда — предостаточно. И настолько громкой, разнополярной, что желание посмотреть это кино возникает мгновенно. Так вот, свободных мест не было, что меня не очень порадовало. Я, конечно, понимаю, просмотр и восприятие фильма зависит от любых мелочей — настроения с утра, погоды на улице, времени года, фазы луны и т.д и т.п,
но главное — от соседа в кинозале! Да пожалуйста — смейтесь, плачьте, целуйтесь, эмоционируйте, но прекратите трещать по телефону пол фильма, так и не выключая звук, когда вам кто-нибудь звонит! Пришли смотреть фильм-смотрите фильм!

Устроившись в крайнем кресле заднего ряда, я старалась сесть максимально удобно — все таки высидеть 3 часа — это не шутки. Сразу о минусах — не люблю длинные фильмы. Тело начинает уставать сидеть, мозг хочет расслабиться, нос хочет глотнуть свежего воздуха, а если ты еще и голодный, желудок молит о еде, как назло, в самые тихие моменты, так что «звуки погибающего кита» слышит весь зал. Но, в принципе, для меня это такой главный минус. Остальное вполне устроило.

Спецэффекты, грим, костюмы, текст, который, наверняка, уже разобрали на цитаты (все-таки «Облачный атлас» — роман-бестселлер 2004 года, третья книга британского писателя Дэвида Митчелла). Красота фантазий воплощена очень круто. Есть смешные моменты. Приятное музыкальное сопровождение. Хорошие актеры. Не банально красивое и необычное воплощение модной современной и своевременной идеи реинкарнации, вечного путешествия родственных и близнецовых душ, бескрайности вселенной, несуществования времени, человеческого незнания и постоянного повторения одного и того же... Сейчас эти направления самые актуальные и важные. йога, эзотерика, философия,... Каким бы кто ни был скептиком, по-моему, глупо осуждать и писать гневные статьи или обличающие рецензии на фильм в котором «всем правит грим, спецэфекты и старые, как мир, идеи свободы-равенства-братства». По мне, надо уже перестать циклиться и насладиться всем, что вам дает картинка этого фильма. А идея, мне кажется, там лежит нечто большее, чем то, что люди описывают в своих комментариях после просмотра.

Мысль, что со смертью ничего не заканчивается, ставит многое с ног на голову. Нам же долго внушали — эгегей! живем один раз, ай да творить всякие ужасы и непристойности. А тут — опа! Для кого-то эта идея давно не новость, а образ мысли и жизни, для кого-то бред индийский, кто-то строит из этого культ, кто-то новую религию, все как обычно. Многие говорят, что не понимают сюжет, не успевают уследить за всеми переплетениями историй и понять — кто, где, когда и зачем. Лично мне было все понятно, просто надо смотреть внимательно. Там, вообщем то, без особых сложностей. Еще и когда в титрах показывают, сколько и каких персонажей играли актеры.  Кикогда сразу не бегите из зала. на титрах, частенько, бывает что-то интересное.

Очень понравился конец, оставил такое приятное, светлое ощущение. Так что, выйдя из кинотеатра под летящий снег, я смотрела на фонари и улыбалась. Сколько же у нас на земле простых красивых, невымышленных чудес, которые мы не ценим из-за обыденности. Все нам подавай рисованные экранные яркие краски на плазме..
Подведу итог. Фильм хороший. Достойный. Поставлю ему пятерку с минусом. или четверку с плюсом. Красивый, оставляющий хорошие чувства и внутреннюю улыбку. Но не вызывающий никаких сильных эмоций.
Могу, с удовольствием, посмотреть еще раз, но в список любимых фильмов он не войдет.

Понравилась рецензия?   +3+
2 ноября 2012
10
Луи Рэд поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Фильм «Облачный атлас» произвел на меня огромное впечатление по следующим причинам:
В фильме присутствуют очень эмоциональные моменты, сложные ситуации. Ведь, согласитесь, когда мы знакомимся с человеком, его сюжетом и историей, каждому из нас хочется поставить себя на место этого человека, спрашивая себя: «А как бы поступил я?». Так вот, этот фильм как раз из таких кинокартин, заставляющих переживать и осмысливать.
Пускай читателя не пугает, что фильм затрагивает сразу несколько историй. За те три часа, что я провела за фильмом, я ни разу не пожалела.
Каждая из историй тронула мое сердце, оставила след и заставила задуматься о будущем. Это невероятная картина о любви, жизни и преданности. Всем советую к просмотру!

Понравилась рецензия?   +2+
22 ноября 2012
Viacheslav Demchenko написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Три часа сидишь, и сморишь по сути шесть разных сюжетов непонятно о чем, с одними и теми же актерами. Как это все связать, догадайтесь сами... В общем с претензией на глубокий философский смысл, а по сути, очень плохо продуманная и поставленная бредятина. Смесь восточной философии, комедии, трагедии, фантастики, и разбавленная гомосексуальными терзаниями души одного из героев. Похоже, Братья Вачевски, особенно тот, что сменил свой пол, решили так излить нам транссексуальные метания своей души.

Понравилась рецензия?   +2+
23 ноября 2012
Artem Krivzun написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Повелся на красивый трейлер и подбор актеров! Даже не обратил внимания на хронометраж.....
А зря! За все три часа фильма порадовали три сцены — 1. Побег пенсионеров из приюта. 2. Драка в баре с ними же. 3. И когда в конце фильма увидел грим кореянки с веснушками и рыжую!
Ах да — основная задача зрителя — на спор посчитать кто сколько ролей сыграл!!! (Подсказка в конце)
Как-то так.

Понравилась рецензия?   +2+
24 ноября 2012
2
Екатерина Вандарьева поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Бредятина полная, три часа все пытались напрячься, чтоб хоть как понять этот фильм. В итоге, к концу фильма половина просто свалила. А у меня осталось лишь ужасное настроение после это дебилизма. Я смотрю кто-то там нашел глубокую философию... ну, это тоже самое, что сидеть смотреть на камень и думать о его жизни, как ему бедному. В кино нужно расслабляться и получать удовольствие, а не философствовать и думать, о чем, в конце концов, фильм.

Понравилась рецензия?   +2+
26 ноября 2012
2
Мир Ка поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Фильм полное говно! Нудный, долгий с непонятной сюжетной линией, просто ужас. Много хороших актеров, но толка от этого никакого. Ходили компанией из 6 человек, ни одному не понравилось, а это о чем-то говорит. Некоторые пишут о тонкой душевной организации, якобы только такие люди могут понять этот фильм, не слушайте, это полное фу! После просмотра фильма в голове просто мозг в шоке, полный бред! А если все таки кто-то хочет сходить и посмотреть, ребята не тратьте денег на кинотеатр, посмотрите пиратку и 30 минут не пройдет, как вы будете смотреть уже что-то другое!!!

Понравилась рецензия?   +2+
5 ноября 2012
8
Анжелика Борка поставила оценку 8 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Проведя почти три часа в кинотеатре, понимаешь, что фильм до невозможности растянут. Объяснить это можно только одним: попытка донести мельчайшие детали сюжета, которыми он связан, до каждого конкретного зрителя. Поначалу слегка напрягает «перескакивание» с линии на линию, но когда включаешься становится проще. Если не упускать из виду деталей- фильм достаточно неплохой, хотя весь грандиозный смысл, заявленный авторами, сводится к банальным вещам, но как рядовой зритель, я не искала в нем какие-то глубокофилософские мысли, поэтому мозг не кипел и разочарования не последовало. В целом фильм на твердую четверку. Пересматривать желания не возникает, во-первых долго, во-вторых и с первого раза все понятно.

Понравилась рецензия?   +1+
11 ноября 2012
Renee ... написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Это эксклюзивное мое мнение ! Сегодня посмотрела «Облачный атлас», была на фильме с друзьями, обсуждали, и все-таки пришли к моему же выводу... филдьм ни о чем! Как бы не говорили, что глубокомысленный, и все такое... Не покидало жгучее желание уйти и вопрос, чем же заманили столь замечательных актеров на этот бредовый проект? Нет в этом фильме смысла, какафония какая-то с первых же кадров!! Слов нет выразить, как мы все были разочарованы! Не удивительно, что в Америке этот «шедевр» провалился! Печально, повторюсь, что за счет великих актеров, которым, видимо, хорошо заплатили, пропиаривают пиплу это компьютерное фуфло! «Форес Гамп», «Изгой», вот это — шедевры! Том Хэнкс, Сьюзан Сарандон, Хью Гранд... не позорьтесь в такого рода компьютерном отстое! Обидно за ожидание увидеть стоящий фильм!

Понравилась рецензия?   +1+
15 ноября 2012
Олег Звягин написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

На днях с супругой посмотрели «Облачный атлас». Прямо скажем — не шедевр. Не впечатлило. Как раз тот самый случай, когда отзывы намного восторженней самого фильма. Книгу я не читал, сравнить не с чем, но чувствуется слабая экранизация. Персонажи поверхностны, невнятно проработанны. Не может такого быть в книге))) Не чувствуется цельности картины. Неясно проработана связь этих 6 историй. Ожидали мощного финала, этого не произошло. И самое досадное — длительность картины, все тянется очень долго, на третьем часу, несмотря на начавшийся экшн — откровенно стало скучно. На мой взгляд, одна из проблем в том, что по отдельности эти истории уже гораздо интереснее были экранизованы в других фильмах. Все это уже было, причем на гораздо лучшем уровне. Из хорошего — понравилась музыка, однозначно. Классная работа гримера. Вернее задумка. Подкачала реализация грима европейских лиц под корейцев — почему то сразу вспомнилась маска героя Тома Круза из «Ванильного неба». Графика — слабая, к сожалению не сравнить с Матрицей... А жаль. Много недочетов и общее впечатление испорчено. Да и вообще — 6 историй вперемешку оказались в данном случае сложновоспринимаемой задачей. Вачовски надо поучиться у создателей фильма «Реальная любовь» — вот это блестящая реализация параллельного развития сюжетов. Хотя там, конечно, несколько сюжетов в одном времени. И еще — главный герой в эпизоде с Нео Сеулом до невозможности напоминает Киану Ривза!))) В общем, результат просмотра — поставили галочку — «ознакомились»))) И это, к сожалению, все, что осталось из впечатлений.

Понравилась рецензия?   +1+
15 ноября 2012
2
Лилия Зенькина поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Удивляюсь положительным отзывам! Согласна, что задуматься заставляет, только не над смыслом фильма, а над тем когда же начнут показывать умные и глубокие фильмы!? Мы ведь не пещерные люди, чтобы бесконечно кормить нас «Голливудскими» помоями. Отдали с мужем за билеты 500 руб. — не много, но муж сказал: «за это Г и десятку жалко», после сеанса было ощущение, что оба побывали где-то на свиноферме — хотелось как-то морально «отмыться»! Короче говоря: «Тьфу». Разумным людям смотреть там нечего, никакого там глубокого смысла нет, посмотрите «Остров» с Петром Мамоновым в главной роли — там точно есть над чем задуматься...

Понравилась рецензия?   +1+
19 ноября 2012
2
Валентин Иванов поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

А вы как хотели? А вы знаете людей одержимых идеями, большими идеями!!! Да, это определенный вид творческих людей, которые творят свой шедевр и настолько увлеченно пытаются раскрыть смысл своей задумки, что на ляпы просто не обращают внимания! Да, это огрехи! Но смысл, самое главное, раскрыт смысл, хоть и очень тяжело, но раскрыт! Сцены с геями я не одобряю, потому что фильм смотрели и дети то же, хотя было ограничение 16+.

Здесь Вачовски пролетели как фанера над Парижем! То им большой минус! Матрица была получше в этом плане! Но честно, я на геев не смотрел, мне интересно было пронять к чему всё идет? Зачем выстроили такую цепочку комбинаций! Уж наверно не зря! Реально не зря!!! Обратите внимание, в начале фильма показали эпизоды финала! Как вы думаете зачем? Создать интригу! Фильм длинный и режиссер знал это! Если бы фильм начался просто с 1849 года, когда один из героев осматривал работу негров на поле — это было бы уже не то! Через полчаса заснуло бы людей гораздо больше! Это трюк, на мой взгляд, и он удался! Зрители добрую половину фильма пытаются понять что же там происходит, а значит их мозг постоянно работает вместе с актерами, причем напряженно!!! Так что ничего занудного тут нет!

Каждый понял в этом фильме то, что подспудно хотел увидеть! Кто заметил только геев, кто Холли Берри, кто несуразную японку (на первый взгляд), да и ляпы эти в сценарии, кто вообще захрапел! И только те, кто хотел разобраться до конца, смотрели всё даже не зевнув, на одном дыхании! Потому что смысл выстраивается весь фильм как мозаика!!! И проявив чуточку терпения всё становится на свои места! Мне понравилось, что Хэнкс в последний момент не поверил в пророчества и убил таки людоеда, иначе все закрутилось бы совсем по другому и возможно погибли бы они! Класс фильм!!! Отбросьте что вам н приятно и поймите суть и всё будет хорошо!!!

Понравилась рецензия?   +1+
21 ноября 2012
2
EDUARD PASTUKHOV поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Хотелось бы подчеркнуть одну особенность. Американская философия гласит, что мир мы создаем сами, от нас все зависит. В этом же фильме, где собраны авторитетные актеры, просто забивается в головы людей, тем самым происходит зомбирование, что от нас ничего не зависит, нужно смириться с переменами. Совершенно другая философия, специально расчитанная на умы православных и несозревшие умы молодежи, подаваемая под вкусным соусом компьютерной графики, громких имен, которым нужно поверить замечательными красочным пейзажами и так любимую тему у православных о поиске истины. Весь этот фильм создавался режисером с целью атаки на молодежь некатолической веры, и денег на эту красочную обертку не пожалели. Люди, не имеющие достаточного образования и опыта, проглатывают все эти скрытые указания к жизни, а потому очень удобно пропихнуть культуру разврата и всевозможную псевдоборьбу за права под классическую музыку, которая ассоциируется с «талантливыми» геями.

Все нормальные люди за мир и равноправие, а в нашей стране это особенная тема, выстраданная революцией и переворотами. Те, кто читал книгу отмечают свои неоправданные ожидания, фильм несет другой смысл А смысл его — разбить устоявшуюся культуру, вызвать противоречия и поселить сомнения. Многие еще долго потом прокручивают в своей голове мысль, что это было? Рекламщики во всю взывают отдать деньги, а политологи проплаченные вкидывают комментарии о том, что вы найдете ответы и сделаете открытия для себя. Признаться надо, хватает молодых людей, которые ищут значимости в своей, якобы, продвинутости, и эти заблудшие тоже пишут о прозрении, что бы возвысить себя же перед зеркалом и всеми остальными. Не принимайте ничем не подкрепленную философию этого фильма и не проводите аналогии с фильмом «Матрица», просто обращайте внимание, как профессионально и незаметно вас обманывают за ваши деньги!

Понравилась рецензия?   +1+
21 ноября 2012
2
Владимир владимир поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Про причинно-следственные связи было гораздо интереснее было написано мудрецами Индии несколько тысяч лет назад. А эта работа снималась для массового зрителя. Подтверждение моих слов — дешевые голивудские хэпи-энды, когда критик сбегает из приюта и живет с бабушкой, которую не видел лет 60, примитивный показ героев фильма — обслуга в приюте показана как клоуны из скетч-шоу, или людоеды из будущего как ряженые. Ну и много такого всего.
Хотя людям нравится, идут, смотрят, жуют поп-корн.
Проголосуем рублем против примитивного восприятия мира этих режиссеров — не пойдем больше на их фильмы!

Понравилась рецензия?   +1+
21 ноября 2012
4
Дмитрий Гололобов поставил оценку 4 и написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Возможно, я не такой как те, кому понравился данный фильм, но если честно, то мне никак не доходит, почему на его съемку потратили так много денег (наверно это просто реклама на зритиля) — ведь фильм по сути скучный, без особых супер эффектов и т.п.. Если у Вас есть лишних 3 часа жизни, которых совсем не на что потратить, тогда дерзайте и смотрите данное творение, а так не советую.

Если бы знал от кого-то, что оно такое, так точно смотреть не стал бы. Груз полный, сюжет ерунда. Смотреть начал лишь потому, что заинтересовала его рекламирование в недельных новостях по ТВ (видимо, потому и дорогой такой бюджет фильма, что во всех странах за рекламу надо платить было). В общем, Голливуд и за меньшие деньги снимал намного лучшие картины, смотря которые действительно дух захватывает и появляется во время просмотра желание смотреть до конца. А при просмотре этого и поспать можно, и параллельно что-нибудь еще делать.

Понравилась рецензия?   +1+
21 ноября 2012
6
Ольга С. поставила оценку 6 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

После такого ажиотажа — полное разочарование. Глубину и философию можно найти, только если очень их искать и надумать самим себе. Пять абсолютно не связанных между собой историй, показанных параллельно. Никаких повторений, переплетений, аналогий. Даже если у прочих героев «реинкарнации» более-менее последовательны в характерах и поступках, то «реинкарнации» Хэнкса вообще не имеют ничего общего. И слишком какой-то неуклюжий грим у героев, особенно карикатурны белые в роли корейцев и кореянки в роли белой.

Понравилась рецензия?   +1+
21 ноября 2012
2
Игорь Симбирёв поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Посмотрел ролик. Понравился. Типа многообещающе. Купил билет. Посмотрел примерно пол часа, понял, что бред полнейший. Книгу не читал, но и там, я так думаю, и одну десятую не прочтёшь. Хотя прочитал и рецензии и пользовательские ответы. К тому же, очень все по сюжету переплетено и непонятно, да и по длительности почти три часа. В общем, пожалел что пошёл, к тому же не один...

Понравилась рецензия?   +1+
22 ноября 2012
2
Светик Ермолаева поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Смотрела и читала рекламу данного фильма, и думала, что надо всенепременно посмотреть данный фильм. Честно скажу, что наиболее скучного фильма не смотрела. Даже реклама в начале фильма больше понравилась, чем сам фильм! Я прекрасно знаю, что есть и всегда была в жизни однополая любовь, что церковь всегда осуждала самоубийц, но я никогда не думала, что данные темы будут муссировать и показывать как что-то естественное. Противно, скучно, фильм отстой! Никому не советую! Лучше сходить на мультфильм какой-нибудь!

Понравилась рецензия?   +1+
23 ноября 2012
4
O S поставила оценку 4 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Разве как-то хоть одна история повлияла на другую? На эпоху? На следующую реинкарнцию конкретной личности?

Том Хенкс — доктор-мошенник на доверии, мелкий консьерж-вымогатель. химик (уже почти положительный), писатель-имбецил-убийца, (кто он из корейцев не я понял), козопас — положительный (тоже почти) ну и где здесь связь?? Разные личности совершенно.

А вот чему, к примеру учит эпизод с корейцами? Что общество, столь цинично и жестоко эксплуатирующее клонов, вдруг проснется и свергнет свою же систему, услышав «откровения» одной из рабынь? У нас в любом трамвае десяток бабок вещают разные откровения, как все плохо и несправедливо. Все кивают, но на баррикады никто не спешит. Да, фраза Солженицина правильная — «пока есть что терять, никто не двинется» Так почему вдруг сеульцы неожиданно поднялись на революцию против себя же, которым тепло и сухо. До клонов же в их ящиках же никакой информации не поступило. Никакой глубины и философии! Наивность и нелогичность!

Отчего же «думающие и тонкие люди», которые «не быдло с семечками» пишут — ах, я расплакалась, я хожу под впечатлением и т.д.? Красивая картинка, очень красивая, сам хожу под впечатлением — очень красивая девочка, в эротичной униформе, в компании таких же точеных азиаток — возможно часть аудитории возбудит статус рабынь. Девочек возбудит «лав стори» — сцена «она слушает его сердце» и секса собственно. Ужаснут картины сотен подвешенных обнаженных тел (ах, как жестоко! о, какая я чуткая!) Красивый эротичный танец на мостике под пулями... все на эмоциях, никаких мозгов и глубины..

Быдло — оно не всегда с семечками, Оно, стадо всегда бежит за стадом и повторяет за стадом. Задолго до премьеры нам обещали, что фильм покажет нам причинно-следственные связи, что мозаика сложится в единую картину и т.д. и т.п. И чудо, большинство увидели связь, которой в фильме не наблюдается.

ЗЫ. помогите разобраться кто какого корейца изображал)? я распознал только мистера Смита в корейце, который приговорил Сонми, за то, что она политическая проблема. Храбрый возлюбленный Сонми — это, кажется аристократ с корабля — борец за права негров. Сонми — кажется реинкарнация Хэлли Бэри? просто сыграна другой актрисой? А где там Хэнкс?? подскажите, господа «думающие» )

Понравилась рецензия?   +1+
25 ноября 2012
Елена Сосина написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

«Облачный атлас» — жестокий и надуманный фильм, якобы с глубинным смыслом, но на самом деле просто вымысел неизвестно о чем. В разных жизнях люди с практически одинаковой внешностью. Этот как? Много сцен насилия, крови, самоубийство, казнь несчастной и без того замученной китаянки, которая умирает за правду (как благородно!). История про китайские фабрикаты — это вообще жесть. Неужели режиссер так представляет будущее или о чем эта чушь??? Неинтересный фильм, не вызывающий в душе позитивные чувства или позволяющий о чем-то задуматься. Всем, кому понравилась эта американская муть желаю счастья!

Понравилась рецензия?   +1+
26 ноября 2012
Оксана Аксёнкина написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Невкусная каша, сдобренная одним кусочком масла главной буддийской заповедью о карме, перерождение и не случайности всего, что происходит в человеческой жизни. Вот ты ешь эту кашу в час то чайной ложки, потому что на неё уже потрачено время и деньги, но я так и оставила её размазанной по тарелки, досмотреть не смогла.

Понравилась рецензия?   +1+
26 ноября 2012
2
Юлия ******* поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Отвратительный фильм!

Может, конечно, я совсем дурочка, но я не понимала, что происходит на экране. Кадры сменяют один другой, причём, они между собой никак не связаны. Уловить сюжетную линию невозможно.

Я еле досидела до конца, не могла дождаться. когда уже кончится этот маразм! Если бы я смотрела его одна, то ушла бы в конце первого часа. А тут три часа! Где там реинкарнация? В кого душа перевоплощалась из этой кучи персонажев? И, вообще, про какую душу фильм-то? Впихнули сопливую, якобы глубокомысленную речь узкоглазой бабы в конце и что?

Хуже ничего не видела. А ведь знаю людей, которым понравилось! И они даже пересматривали несколько раз!

Понравилась рецензия?   +1+
30 ноября 2012
10
Руслан Зиатдинов поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Случайно попал на «Облачный атлас». Не видел трейлера, рекламы, не знал о чем будет фильм, какие актеры и был приятно удивлен. Фильм очень понравился и надолго зацепил. С удовольствием схожу еще раз. Думал, что будет какая-то голливудская фантастика, в лучшем случае, похожая на какой-нибудь «Пятый элемент», или на ту же «Матрицу» тех же Вачовски, в худшем — «Морской бой» или «Джон Картер». Или «Прометей» (вот в них, как раз, разрыв мозга от шаблонности, нелогичности и ляпов). Не радовал кинемоторграф в последнее время. Но этот фильм — не Голливуд. Он просто другой, нестандартный. Сразу было понятно, что всем он не понравится. Например, не понравится моей соседке, слушающей рэпчик и попсятину на всю квартиру и оставляющей возле мусорки пакеты с пустыми баллонами от пива.

Когда я иду в кино, хочу просто погрузиться в фильм, забыв о всем остальном. Не часто в последнее время какому-либо фильму удавалось увлечь, последний раз такое чувствовал на «Аватаре». Но он привлекает во многом из-за картинки и проработанности мира. А в «Облачном Атласе», помимо красивых декораций и прекрасных актеров, есть идеи. Если не копать глубоко, фильм о том, что человек может изменить свою жизнь, что его поступки могут изменить будущее и он должен чувствовать ответственность за это. Не припомню другого фильма за последнее время, в котором бы так доходчиво излагались эти мысли.

Меня очень радует, что в России у фильма такие хорошие сборы. Это говорит о том, что есть еще люди, которые ценят глубину подтекста и необычную задумку.

Понравилась рецензия?   +1+
3 декабря 2012
Петр Благодыр написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Фильм о выходе... Выходе из неволи как физической, так и моральной, как в «Матрице». Если близки перерождение душ, борьба с системой, подача братьями материала — однозначно идите на фильм, желательно утром. Утром разум наиболее открыт всему новому, революционному. Мыслей очень много, да и у всех свой угол восприятия действительности. Не читайте ничего более про это творение — идите, смотрите, думайте, ищите, переживайте, любите, познайте взаимосвязанность всех поступков на Земле.

Понравилась рецензия?   +1+
16 декабря 2012
2
Анатолий Григорьев поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

«Облачный атлас» — фильм претендующий на многое, но увы не оправдывающий ожидания. Мнения моих друзей разделилось по поводу этого фильма — а что я могу сказать после просмотра? Фильм длинный, но, несмотря на свою длину, смотрится довольно прилично (по крайней мере не очень скучно). Сюжет уже, наверное, слегка избитый. Тот же фильм «Фонтан» Даррена Аронофски смотрится напорядок лучше, при куда более скромном бюджете. Попытка вместить 6 линий сюжета в 1 выглядела слегка убого. Уважаемый рецензент написавший, что будет несправедливо, если этот фильм без «Оскара», наверно, будет обрадован, т.к. такие с виду хорошие фильмы и берут «Оскары», а настоящее кино бросают на помойку. Жалко Уивинга и Хэнкса оказавшихся в этой картине — надеюсь это случайность. Даже если закрыть глаза на некоторые неточности, бросающиеся даже в начале фильма, картина все равно поражает своей нелогичностью. Фильм можно, в принципе, посмотреть дома, но тратить деньги в кинотеатре точно не стоит! Тем более, время для пересмотра можно отдать более хорошим фильмам.

Понравилась рецензия?   +1+
8630 фильмов из 10 крупнейших онлайн-кинотеатров
7.53
комедия, триллер, боевик, криминал
«Афиша Mail.Ru» представляет вашему вниманию информацию о фильме Облачный атлас (Cloud Atlas): актеры, рецензии, возможность оставить отзыв к кинокартине Облачный атлас. Фильм Облачный атлас (Cloud Atlas) доступен для онлайн-просмотра в хорошем качестве (HD, HQ, HR) - смотрите кино полностью на «Афише Mail.Ru»
История моих просмотров