Наверх
Поделиться с друзьями:

Облачный атлас

Cloud Atlas
7.36243
оценки
IMDb7.5
Моя оценка
Режиссеры
В ролях
Продюсеры
Сценаристы
Операторы
Композиторы
Бюджет$100 000 000
Премьера
8 ноября 2012 (РФ)
8 сентября 2012 (мир)
Дата выхода на DVD17 декабря 2012
Рейтинг MPAA 
ПрокатчикДвадцатый Век Фокс СНГ, A Company
Официальный слоганEverything Is Connected
Российский слоганВсе взаимосвязано
Сюжет фильма

Яркая и вдохновляющая эпическая драма «Облачный атлас», созданная знаменитыми кинорежиссерами Ланой Вачовски, Томом Тыквером и Энди Вачовски, повествует о том, как действия и судьбы нескольких человек влияют друг на друга в прошлом, настоящем и будущем. Фильм с захватывающим сюжетом содержит элементы боевика, детектива и мелодрамы: одна и та же душа, воплощаясь в различных телах, делает из человека то убийцу, то героя, а совершенное некогда доброе дело спустя многие века приводит к революции.

Нашли ошибку? Сообщите нам, и мы устраним этот недочет. Сообщить об ошибке
Смотрите фильм «Облачный атлас» онлайн
КупитьПодписка
Выберите платный просмотр, чтобы не отвлекаться на рекламные паузы.Видео, доступное в рамках подписки на каталог фильмов и сериалов, не сопровождается рекламой.
АрендаSD49 р.HD69 р.
ПокупкаSD189 р.HD249 р.
Выберите кинотеатр
iTunes49 р.
okko79 р.
MEGOGO197 р.
Смотрите также 10282 фильма, 1900 сериалов и 538 телешоу в нашем онлайн-кинотеатре
Трейлер и Кадры из фильма «Облачный атлас»
Трейлер (дубл.)
«Облачный атлас» в подборках фильмов
70фильмов
Их не понимают, но ими искренне восхищаются. Они — самые противоречивые и обсуждаемые после просмотра. Встречайте — лучшие фильмы-головоломки в истории кино.
20фильмов
Миры, созданные режиссерами этих фильмов, порой похожи на чей-то странный и завораживающий сон. Но оторваться от него просто невозможно — особенно тем, у кого хорошо развито воображение.
Фильмы и сериалы с этими же актерами
Рецензии и отзывы к фильму
115
Рецензия редакции
3 ноября 2012
10
Трутся об ось медведи, вертится Земля

Грандиозная картина о том, что дважды два — четыре, которая наверняка останется в истории кино главным событием 2012 года.

XIX век. Возвращаясь из командировки, американский аристократ попадает под влияние странного доктора. Молодой музыкант начала XX века нанимается в помощники к склочному старому композитору. Чернокожая журналистка расследует преступления госкорпораций в 70-е. Британский издатель в наше время скрывается от кредиторов в доме престарелых. В Корее будущего искусственная женщина превращается в революционерку, а на осколках человеческой цивилизации трусоватый пастух пытается спасти от людоедов свою племянницу. Все шесть историй причудливым образом переплетаются, а героев различных эпох играют одни и те же актеры.

К самому большому из независимых и уж точно самому «независимому» из больших фильмов в истории решительно невозможно подготовиться. Сколько ни читай роман-первоисточник и ни изучай фильмографию Тыквера и Вачовски, в зрительном зале неминуемо превращаешься в золотоискателя, который шел с тазиком к ручью, а его вдруг окатили из водопада. Режиссерская мускулатура безупречна: корейские звездные войны, традиционная британская комедия (старики в регбийном баре) или чистой воды блэксплотейшн (Холли Берри и Кит Дэвид убегают от преследующего их «Кадиллака» по узким улочкам с помойками) — каждая из шести частей могла бы стать отдельным, стилистически цельным кинопроизведением в своем жанре. И если на ближайшем «Оскаре» фильму не дадут статуэтку за лучший монтаж, академиков надо будет разгонять к чертовой матери.

Другое дело, что почти три часа вселенских катастроф и красивых фокусов с тарелочками неожиданно венчаются моралью о том, что жизнь, мол, сложная штука, а обижать женщин, негров и голубых нехорошо. И хотя спорить с подобными выводами и правда трудно, возникает ощущение, что режиссеры переплюнули Терренса Малика и забивают свои гвозди даже не микроскопом, а самодвижущимся модулем для исследования поверхности Марса.

Впрочем, пенять на отсутствие смысла людям, превратившим кальдероновское «жизнь есть сон» в трехсерийный визионерский боевик с кунг-фу, пулеметами и рапидом, как минимум глупо. Они и правда занимаются несколько другими делами. Зато, как любой хорошей попсе, умело поданной под вывеской «умного и нестандартного искусства для понимающих», «Атласу» наверняка обеспечен так называемый культовый статус. В сердцах 16-летних мечтательниц из хороших семей он найдет себе место между «Ванильным небом» и Мураками, а офисные мачо спокойно могут его пересматривать вперемешку с былыми гангстерскими вершинами Роберта Де Ниро и Аль Пачино. Благо в том, что это кино можно и нужно пересматривать, сомнений быть не может.

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
22 мая 2013
10
Antonina Teichert поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Для тех, кто пишет что фильм не логичен и нет там связи никакой и смысла: потрудитесь немного разобратся смотря на экран. Для помощи:

1) Каждый актёр играет однуУ душу, в различных эпохах актёр загремерован по разному, в зависимости и от того, женщину он играет или мужчину.

2) Родимое пятно у различных актёров (а тем самым и у различных душ) в виде кометки обозначает людей, которые своими поступками/ деяниями/творениями/словами вдохновили другого человека с такой же отметиной — кометкой в следущей эпохе. Тоесть изменив свою жизнь или каким то своим решением в жизни он повлиял в своём настоящем на ход жизни другого человека в будущем.

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Например: Адам Эвинг спасает раба. Борется за права чёрнокожи. Описывает период жизни, где он принял решение и как он к этому решению пришёл — помогать, а не торговать чёрными, в своём дневнике. У Адама Эвинга родимое пятно — кометка на груди. Потом в другой эпохе этот дневник поподает в руки Фробишеру, у которого тоже родимое пятно. Дневник потрясает его. Чем? Какие выводы он делает, и его историю смотрим в фильме! В итоге Фробишер создаёт Облачный Атлас. Переписку его с Сиксмитом и пластинку получает журналистка Рей. И так далее. Связь есть во всех эпохах, переплетение различных душ во всех эпохах. Как они влияют друг на друга? Ищите ответы в фильме, кто смотрит внимательно найдёт много вопросов и ответов на них.
Понравилась рецензия?   +16+
6 ноября 2012
Антон Даллакян написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Удачная попытка доказать, что кино помимо развлекательной играет еще и воспитательную роль. Жаль, что для детского восприятия он довольно-таки сложен и «откровенен». В целом, искренне благодарен всем, кто работал над картиной! На душе стало немного спокойней, что в мире еще есть люди, которые хотя бы через кино пытаются пробудить в нас человечность. Мысль материальна, а наши поступки определяют нашу судьбу! Все парадоксально просто!

Понравилась рецензия?   +11+
12 декабря 2012
10
Елена Чиркина поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Этот фильм новое явление в мировом кинематографе. Это действительно шедевр. Режиссёры смогли сделать невозможное — полностью совместить массовую культуру и арт-хаус. Такого симбиоза я лично ещё не видела. Фильм — многослойный постмодернистский текст, где каждый найдёт свой слой смыслов. История поиска смысла человеческого существования всегда будет волновать нас. Поиск истины всегда будет актуален, страх смерти всегда будет мучить человечество. Философы всех времён и народов бьются над загадками Вселенной. И этот фильм тоже даёт своё объяснение реальности.

Одна из очень серьезных тем этого фильма — это вопрос смерти. Это не банальное переселение душ с сохранением индивидуального сознания. Это энергия, переходящая из тела в тело, из поколения в поколение. Энергия преобразования мира на новый лад, на новый порядок. Каждый герой энергии борется с системой и в итоге создаёт новую систему, которая тоже потребует замены в будущем другим героем с той же энергией. «Почему мы делаем одни и те же ошибки?» — задаётся вопросом эта энергия. Потому что человеческая природа не меняется. Она неизменна в романтизме XIX века, в андеграунде начала XX века, в постмодерне, в эпоху торжества технократизма и на закате уже первобытной постапокалиптической цивилизации.

Фильм прекрасно показывает тончайшие переходы от чистого рационализма до мифологического первобытного сознания. История человечества в хронологии и наоборот. Этот фильм — попытка визуального осмысления человеческой истории. Почти в 3 часа уложить такое огромное количество смыслов — непосильная задача с которой справились. Кто-то обвиняет фильм в банальности истин, но ведь когда мы пишем курсовую или диплом мы доказываем порой прописные истины. Огромные многостраничные тексты Гомера, «Войны и мира», «Тихого дона» тоже несут прописные истины. Но истину надо облечь в художественный образ, чтобы она существовала в веках. При всей любви к Человеку и его стремлениям, которая присутствует в фильме, фильм заканчивается то печально — человечество покинуло Голубую планету и оно в этом виновато. Но и тут у первобытного костра на чужой планете Человек опять начинает заново свою историю — опять Гомер ведёт сказание о Трое.

Этот фильм альтернатива существующему арт-хаусу в кинематографе. Это не фрейдизм Ларса фон Триера, это не мрачность Тарковского и Сокурова, это не красивые пейзажа из «Древа Жизни». Этот фильм — вызов русскому арт-хаусному кино, которое считает, что хороший фильм должен быть мрачный и тяжело смотрящийся. Это вызов Лунгину и Звягинцеву. Недаром режиссёры приехали в Россию. Русская культура обязана ответить достойно.

Понравилась рецензия?   +7+
1 декабря 2012
10
Арина Сучильникова поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Только что вернулась домой из кинотеатра и решила поделиться впечатлениями) Зал набит был битком, фильм уже заканчивается в прокате и, видимо, все как и я, прочитав и услышав о нем кучу разной информации, решили таки взглянуть на это творение целой команды режиссеров: Ланы Вачовски, Тома Тыквера и Энди Вачовски.

А информации о нем и правда — предостаточно. И настолько громкой, разнополярной, что желание посмотреть это кино возникает мгновенно. Так вот, свободных мест не было, что меня не очень порадовало. Я, конечно, понимаю, просмотр и восприятие фильма зависит от любых мелочей — настроения с утра, погоды на улице, времени года, фазы луны и т.д и т.п,
но главное — от соседа в кинозале! Да пожалуйста — смейтесь, плачьте, целуйтесь, эмоционируйте, но прекратите трещать по телефону пол фильма, так и не выключая звук, когда вам кто-нибудь звонит! Пришли смотреть фильм-смотрите фильм!

Устроившись в крайнем кресле заднего ряда, я старалась сесть максимально удобно — все таки высидеть 3 часа — это не шутки. Сразу о минусах — не люблю длинные фильмы. Тело начинает уставать сидеть, мозг хочет расслабиться, нос хочет глотнуть свежего воздуха, а если ты еще и голодный, желудок молит о еде, как назло, в самые тихие моменты, так что «звуки погибающего кита» слышит весь зал. Но, в принципе, для меня это такой главный минус. Остальное вполне устроило.

Спецэффекты, грим, костюмы, текст, который, наверняка, уже разобрали на цитаты (все-таки «Облачный атлас» — роман-бестселлер 2004 года, третья книга британского писателя Дэвида Митчелла). Красота фантазий воплощена очень круто. Есть смешные моменты. Приятное музыкальное сопровождение. Хорошие актеры. Не банально красивое и необычное воплощение модной современной и своевременной идеи реинкарнации, вечного путешествия родственных и близнецовых душ, бескрайности вселенной, несуществования времени, человеческого незнания и постоянного повторения одного и того же... Сейчас эти направления самые актуальные и важные. йога, эзотерика, философия,... Каким бы кто ни был скептиком, по-моему, глупо осуждать и писать гневные статьи или обличающие рецензии на фильм в котором «всем правит грим, спецэфекты и старые, как мир, идеи свободы-равенства-братства». По мне, надо уже перестать циклиться и насладиться всем, что вам дает картинка этого фильма. А идея, мне кажется, там лежит нечто большее, чем то, что люди описывают в своих комментариях после просмотра.

Мысль, что со смертью ничего не заканчивается, ставит многое с ног на голову. Нам же долго внушали — эгегей! живем один раз, ай да творить всякие ужасы и непристойности. А тут — опа! Для кого-то эта идея давно не новость, а образ мысли и жизни, для кого-то бред индийский, кто-то строит из этого культ, кто-то новую религию, все как обычно. Многие говорят, что не понимают сюжет, не успевают уследить за всеми переплетениями историй и понять — кто, где, когда и зачем. Лично мне было все понятно, просто надо смотреть внимательно. Там, вообщем то, без особых сложностей. Еще и когда в титрах показывают, сколько и каких персонажей играли актеры.  Кикогда сразу не бегите из зала. на титрах, частенько, бывает что-то интересное.

Очень понравился конец, оставил такое приятное, светлое ощущение. Так что, выйдя из кинотеатра под летящий снег, я смотрела на фонари и улыбалась. Сколько же у нас на земле простых красивых, невымышленных чудес, которые мы не ценим из-за обыденности. Все нам подавай рисованные экранные яркие краски на плазме..
Подведу итог. Фильм хороший. Достойный. Поставлю ему пятерку с минусом. или четверку с плюсом. Красивый, оставляющий хорошие чувства и внутреннюю улыбку. Но не вызывающий никаких сильных эмоций.
Могу, с удовольствием, посмотреть еще раз, но в список любимых фильмов он не войдет.

Понравилась рецензия?   +5+
8 ноября 2012
2
Uliana Mushkartseva поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Фильм отличный! Посмотрев рекламу, особого впечатления не произвел, думала что очередной заезжанный сюжет и ужасно скучный, но, посмотрев его, была в полном восторге, постоянное действие какое-то, много паралельных линий, актерская игра выше всяких похвал, отснято великолепно, и несмотря на то, что фильм долгий, смотреть его очень интересно, в ообщем, ни капельки не пожалела, что пошла на него! Кто любит фильмы над которыми надо задуматься, вам сюда))

Понравилась рецензия?   +4+
2 ноября 2012
10
Луи Рэд поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Фильм «Облачный атлас» произвел на меня огромное впечатление по следующим причинам:
В фильме присутствуют очень эмоциональные моменты, сложные ситуации. Ведь, согласитесь, когда мы знакомимся с человеком, его сюжетом и историей, каждому из нас хочется поставить себя на место этого человека, спрашивая себя: «А как бы поступил я?». Так вот, этот фильм как раз из таких кинокартин, заставляющих переживать и осмысливать.
Пускай читателя не пугает, что фильм затрагивает сразу несколько историй. За те три часа, что я провела за фильмом, я ни разу не пожалела.
Каждая из историй тронула мое сердце, оставила след и заставила задуматься о будущем. Это невероятная картина о любви, жизни и преданности. Всем советую к просмотру!

Понравилась рецензия?   +2+
10 ноября 2012
10
Максим Булхов поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Замечательное кино! Но смотреть посоветую не всем. Фильм понравится скорее начитанному населению, людям привыкшем к подаче сюжета не линейно. Да и ещё с цепким вниманием на мелкие детали, аллегории, и отсылки между сюжетами. При этом нужно приложить незаурядную прыть, чтобы свести все это в полной мере, воедино, во время просмотра фильма. У меня, например, это не вышло, часть додумывал после просмотра. Так что, в общем — то и 3-х часов на это дело мало, по крайней мере, на мой взгляд. К чести режиссеров и актёрского состава все было замечательно исполнено, разве что, только грим кое-где подкачал, по-моему.

Вачовски попытались сотворить невозможное, максимально разжевать и за ручку провести среднестатистическую толпу, через более-менее серьёзное произведение, с целым комплексом идей разного уровня. Но при таких контрастах, даже у них, иногда это не получается, так что недосказанность рассказчика надо домысливать ,пользуясь тем, что, подано визуально. А это не у каждого выйдет. Так что, любителям линейных сюжетов на фоне красивых спецэффектов, простого развлекательного кино и людям ищущим просто отдыха и расслабона, вам явно не сюда. Не удивительно, что оценок у этого фильма только две, либо максимально хорошая либо максимально плохая. Как и всегда, это признак не серого проходного фильма.

Понравилась рецензия?   +2+
21 ноября 2012
2
Владимир владимир поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Про причинно-следственные связи было гораздо интереснее было написано мудрецами Индии несколько тысяч лет назад. А эта работа снималась для массового зрителя. Подтверждение моих слов — дешевые голивудские хэпи-энды, когда критик сбегает из приюта и живет с бабушкой, которую не видел лет 60, примитивный показ героев фильма — обслуга в приюте показана как клоуны из скетч-шоу, или людоеды из будущего как ряженые. Ну и много такого всего.
Хотя людям нравится, идут, смотрят, жуют поп-корн.
Проголосуем рублем против примитивного восприятия мира этих режиссеров — не пойдем больше на их фильмы!

Понравилась рецензия?   +2+
21 ноября 2012
6
Ольга С. поставила оценку 6 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

После такого ажиотажа — полное разочарование. Глубину и философию можно найти, только если очень их искать и надумать самим себе. Пять абсолютно не связанных между собой историй, показанных параллельно. Никаких повторений, переплетений, аналогий. Даже если у прочих героев «реинкарнации» более-менее последовательны в характерах и поступках, то «реинкарнации» Хэнкса вообще не имеют ничего общего. И слишком какой-то неуклюжий грим у героев, особенно карикатурны белые в роли корейцев и кореянки в роли белой.

Понравилась рецензия?   +2+
22 ноября 2012
Viacheslav Demchenko написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Три часа сидишь, и сморишь по сути шесть разных сюжетов непонятно о чем, с одними и теми же актерами. Как это все связать, догадайтесь сами... В общем с претензией на глубокий философский смысл, а по сути, очень плохо продуманная и поставленная бредятина. Смесь восточной философии, комедии, трагедии, фантастики, и разбавленная гомосексуальными терзаниями души одного из героев. Похоже, Братья Вачевски, особенно тот, что сменил свой пол, решили так излить нам транссексуальные метания своей души.

Понравилась рецензия?   +2+
23 ноября 2012
Artem Krivzun написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Повелся на красивый трейлер и подбор актеров! Даже не обратил внимания на хронометраж.....
А зря! За все три часа фильма порадовали три сцены — 1. Побег пенсионеров из приюта. 2. Драка в баре с ними же. 3. И когда в конце фильма увидел грим кореянки с веснушками и рыжую!
Ах да — основная задача зрителя — на спор посчитать кто сколько ролей сыграл!!! (Подсказка в конце)
Как-то так.

Понравилась рецензия?   +2+
25 ноября 2012
Елена Сосина написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

«Облачный атлас» — жестокий и надуманный фильм, якобы с глубинным смыслом, но на самом деле просто вымысел неизвестно о чем. В разных жизнях люди с практически одинаковой внешностью. Этот как? Много сцен насилия, крови, самоубийство, казнь несчастной и без того замученной китаянки, которая умирает за правду (как благородно!). История про китайские фабрикаты — это вообще жесть. Неужели режиссер так представляет будущее или о чем эта чушь??? Неинтересный фильм, не вызывающий в душе позитивные чувства или позволяющий о чем-то задуматься. Всем, кому понравилась эта американская муть желаю счастья!

Понравилась рецензия?   +2+
26 ноября 2012
Оксана Аксёнкина написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Невкусная каша, сдобренная одним кусочком масла главной буддийской заповедью о карме, перерождение и не случайности всего, что происходит в человеческой жизни. Вот ты ешь эту кашу в час то чайной ложки, потому что на неё уже потрачено время и деньги, но я так и оставила её размазанной по тарелки, досмотреть не смогла.

Понравилась рецензия?   +2+
16 декабря 2012
2
Анатолий Григорьев поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

«Облачный атлас» — фильм претендующий на многое, но увы не оправдывающий ожидания. Мнения моих друзей разделилось по поводу этого фильма — а что я могу сказать после просмотра? Фильм длинный, но, несмотря на свою длину, смотрится довольно прилично (по крайней мере не очень скучно). Сюжет уже, наверное, слегка избитый. Тот же фильм «Фонтан» Даррена Аронофски смотрится напорядок лучше, при куда более скромном бюджете. Попытка вместить 6 линий сюжета в 1 выглядела слегка убого. Уважаемый рецензент написавший, что будет несправедливо, если этот фильм без «Оскара», наверно, будет обрадован, т.к. такие с виду хорошие фильмы и берут «Оскары», а настоящее кино бросают на помойку. Жалко Уивинга и Хэнкса оказавшихся в этой картине — надеюсь это случайность. Даже если закрыть глаза на некоторые неточности, бросающиеся даже в начале фильма, картина все равно поражает своей нелогичностью. Фильм можно, в принципе, посмотреть дома, но тратить деньги в кинотеатре точно не стоит! Тем более, время для пересмотра можно отдать более хорошим фильмам.

Понравилась рецензия?   +2+
4 ноября 2012
6
Ольга Подарилова поставила оценку 6 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Смотрела сегодня этот фильм, 3 часа тоски — стало для меня неожиданностью...
Станет ли этот фильм культовым? Нет не станет, слишком все просто и скучно: делай добро сегодня и будешь счастлив в следующей жизни, может быть... Судя по фильму, печальный конец ожидает всех.
Есть фильм Тарковского «Сталкер» интересный и думающий, как и люди живущие в нашей стране, поднимающий вопросы о смысле жизни и этому фильму веришь до мозга костей, а тут предлагается детский утренник за бешенные деньги.
Стыдно господа из Голливуда, снимать надо тоньше, умнее, глубже, короче и народ к вам потянется, думаю, что в прокате фильм провалится... Советую смотреть, так как лучше это кино, чем стрелялка какая-нибудь.

Понравилась рецензия?   +1+
8 ноября 2012
4
nucl1d nucl1d поставил оценку 4 и написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Несмотря на обширную рекламу и поддержку по центральным телеканалам, фильм все равно показывают в малых залах, заодно каждый раз перенося стыдливо «премьеру». Фильм посмотрел 4 ноября, но уже 7 видел в рекламе, что премьера с 8 ноября. Конечно, это дело маркетологов устраивать день сурка или нет, но раздражает уже одно это. В остальном кино: малобюджетный треш, с особо циничным низкокачественным гримом и неинтересными актерами (ну, кроме разве что Тома Хэнкса). Обещанного переплетения сюжетов не наблюдается, потуги вызвать жалость у зрителя путем показа деклассированных элементов-клонов не особо удачны, весь сеанс откровенно борешься не то что с зевотой, а со сном, и сон чаще побеждал, три часа высосаны из пальца. Философской, мистической или какой-то нотационной линии в фильме также не нашлось при просмотре. Игра актеров также «поразила воображение» — сразу вспомнились шаржи на игру Сталлоне или 100 выражений лиц Чака Норриса. Дешевая малобюджетная халтура, как сказано было в финальных титрах популярного мультика «Тачки», и это будет наиболее точная характеристика фильма, сборы в 5 раз меньше, чем расходы на производство только подтверждают мои слова.

Понравилась рецензия?   +1+
8 ноября 2012
2
Н Л поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Такое впечатление, что либо мир сошел с ума, либо у людей со вкусом проблемы. Группа сценаристов решила поиграть в философов. Взяли «громкую» идею: создать сценарий о реинкарнации, об ответственности каждого за свои поступки и т.д. Но ничего внятного и убедительного на экране не получилось у них. Как и сама игра актеров (чего уж никак не ожидалось от Т. Хэнкса).

Я понимаю, что эту рецензию, скорее всего, «завернут, но промолчать не желаю. Единственное слово, которое приходит в голову после просмотра: «Гадость».
Да, именно гадость. Это не фильм, а какой-то бездарный микс «Матрицы» (здесь даже есть «свой» Нео, но только это уже город Нео-Сеул), «Властелина колец» (с племенем людей, очень уж напоминающих своим видом, во всяком случае прическами и костюмами, героев «Кольца» . Да, кстати, апогей фильма — карабканье в гору, в данном случае еще и в некую башню. Ничего не напоминает?), «Пятого элемента» и т.д.

Более того, об оставшейся горстке людей после т.н.«крушения» скажу отдельно: это смех да и только! Судите сами: ходят эти люди по сценарию в отрепье, живут в лачугах (в целом, уровень жизни, как у первобытных), а изъясняются, словно вельможи шекспировского времени. Бред какой-то...
И самое большое отвращение вызывают сцены, которые создавались явно не гуманистами, а садистами, в прямом смысле этого слова. Всё время возникало желание отвести глаза от экрана (а таких сцен было очень много) или вообще встать и уйти (как многие на том сеансе в кинотеатре и поступили). О том, что не ушли с середины фильма, жалею до сих пор (несколько часов зря потраченного времени).

Чему этот фильм может научить нас, молодых, мне не понятно. Всё вышеперечисленное было отмечено не только мной, но и всеми, кто был со мной на просмотре. Общее разочарование...
Вывод: не всё кино стоит считать достойным внимания, несмотря на достойную рекламу.

Понравилась рецензия?   +1+
9 ноября 2012
2
Алена Узянова поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Очень удивлена положительным рецензиям на этот фильм. Пошла на фильм из-за звездного состава актеров и претензией на умное кино со смыслом. Полный хаос в сюжетной линии, нет там идеи, что если творишь добро — то в следующей жизни тебе будет счастье. В конце все умерли в крайне извращенной форме. Куча гадкой и омерзительной натуры. Действительно отворачивалась, чтобы мозги не засорять. Дешевое преображение актеров, особенно, когда из японки пытались сделать европейку...

Понравилась рецензия?   +1+
10 ноября 2012
8
Иван Камлык поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Фильм «Облачный атлас» неплохой, но суховат, предсказуем и оставляет больше вопросов, чем ответов. Вдобавок, идея фильма «всемирной все временной взаимосвязи» на фоне спецэффектов, трэша и псевдомеллодраматичности, куда-то уходит, и к концу просмотра забывается. Это 3 часовой набор короткометражек с одними и теми же актерами в гриме. В главной роли..... эмм, как в «неудержимых» вроде звезды а вроде они все на втором плане, кроме Тома Хэнкса, конечно. И что действительно раздражает, так это «хэппи энд», причем, такой банальный, что становится предсказуем в самом начале фильма. Интерес в фильме вызывает вопрос «а чем все это закончится?» и только это заставляет сидеть в кинотеатре 3 часа.

А кончается все это «Водным миром» и «Стар треком». В фильме множество нелогичных моментов, например: ой, что-то я очень сомневаюсь в повсеместной эксплуатации и переработки клонов в 2144 году, с учетом того, что при любых раскладах робототехника обойдется дешевле и в производстве, и в содержании, и, самое главное, не будет вызывать этических противоречий в обществе. Далее в Нео Сеуле показан полный контроль над обществом.... скольких ресурсов он потребует и каким образом возможно управлять всеми людьми одной идеей? Любые режимы, преследующие такую цель долго не живут, т.к. человек изначально рожден свободным в своих мышления и стремится быть свободным в действиях. И так далее, и так далее.....О далеком будущем..... канибалы на лошадях.... ну и бред...

Мы ведь животные стайные, собираемся в сообщества, и зачем сильному есть слабого? Его нужно эксплуатировать, чтобы тот добывал тебе еды, а ты давал ему возможность жить. Про прошлое. Один композитор, писал мелодию далее случайно застрелил своего наставника, причем, по законам хэпи энда тот остался жив и невредим, далее скрывался, далее дописал мелодию, далее застрелился... Не, ну не бред ли? Вдобавок он еще вроде как сильно любил другого человека а тот любил его. И застрелился... сильно он его любил, видимо, когда принял решение покончить с собой.... Про настоящее: нефтяные компании договорились с атомной станцией отмыть нефтяных денег, устроить саботаж на станции, взорвать ее и тем самым оставить себе рынок энергоресурсов. И какая-то журналистка разгадала план и ее пытался убить киллер... похоже на пустышку вроде похищения президента, в смысле, если бы было так, то за нефтяные деньги работал бы целый полк по поиску ее и работал бы официально, а не киллер-неудачник, которого потом абсолютно левая мексиканка убивает молотком за то, что он убил ее чехуа))) Вот такой фильм)))

Понравилась рецензия?   +1+
12 ноября 2012
2
Иришка К поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

В предвкушении сенсации пошли с мужем на этот фильм..... Говорю «этот», потому что даже название произносить не хочется — много чести для такой чуши!!!! Я все сидела и ждала, когда же наступит развязка, сюжет настолько пытались закрутить, что в итоге забыли раскрутить, да и смысла нет, просто тупой фильм, сюжетная линия осталась понятной, видимо, самим режиссерам...... их было трое и, видимо, свой сценарий они не согласовывали друг с другом. Вот и итог!

Жаль известных актеров и потраченных денег на подобные фильмы, а еще ему пророчат Оскар....... вот смеху-то будет! Где-то на середине сеанса зрители активно начали покидать кинозал, но мы досидели до конца, надеясь что все таки фильм с таким бюджетом и сборами должен соответствовать...... но увы!

А что касается высказываний: «Просто кто-то не понимает глубоких мировых истин, которые от нас пытается скрыть наше правительство, все это в фильме довольно наглядно показано» и т.п. могу отметить, что я сама изучаю и активно интересуюсь подобными вещами, но в этом фильме показана чушь, просто реальная чушь. Вообщем, мой совет — не ходите на этот фильм, жалко потраченных денег и времени!

Понравилась рецензия?   +1+
12 ноября 2012
2
Светлана Попова поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

К концу фильма устала, оч. устала от событий. Философию уловила, но мне достаточно было 3-х временных событий. Перегружен событиями и неглубокий. Смысл фильма терялся, приходилось вспоминать, «кто есть кто» и зачем этот герой в данном месте.

Не поняла, зачем был Хью Грант в фильме, проходная роль некоего злодея с непонятными возможностями и функциями. Фильм похож вон на тех красочных лошадей: стремительны, красивы, зачем скачут — им одним известно.

Понравилась рецензия?   +1+
13 ноября 2012
RIELTOR 777 написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Мы тоже не поняли...))) Но фильм точно не стоит 3-х часов просмотра. Идея хорошая, но уже довольно банальная. Не смогли, как нужно, развернуть тему режиссёры.... или перестарались.... вот это и создает очень неоднозначное отношение. Но что можно сказать точно, этот фильм никогда не будешь смотреть второй раз)))

Понравилась рецензия?   +1+
14 ноября 2012
Алекс Суворов написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Ситуация такая: имеются 5 сценариев, которые не тянут на полный метр. Что делать? Ответ нам дают создатели фильма «Облачный атлас». Все мешаем в кучу: мешаем, мешаем, мешаем и получаем невнятный фильм с претензией на философскую притчу, сдобренную гомосексуальной драмой, стрельбой из бластеров и толикой убогого детектива. Вообще, эти америкосы достали всех со своим гомосексуализмом и толерантностью к неграм. «Облачный атлас» — чистой воды ассоциативная провокация, где режиссеры под прикрытием разноплановых новел проповедуют гомосексуализм. Знал бы зараннее — смотреть бы не пошел.

Понравилась рецензия?   +1+
3 декабря 2012
Петр Благодыр написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Фильм о выходе... Выходе из неволи как физической, так и моральной, как в «Матрице». Если близки перерождение душ, борьба с системой, подача братьями материала — однозначно идите на фильм, желательно утром. Утром разум наиболее открыт всему новому, революционному. Мыслей очень много, да и у всех свой угол восприятия действительности. Не читайте ничего более про это творение — идите, смотрите, думайте, ищите, переживайте, любите, познайте взаимосвязанность всех поступков на Земле.

Понравилась рецензия?   +1+
5 ноября 2012
8
Анжелика Борка поставила оценку 8 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Проведя почти три часа в кинотеатре, понимаешь, что фильм до невозможности растянут. Объяснить это можно только одним: попытка донести мельчайшие детали сюжета, которыми он связан, до каждого конкретного зрителя. Поначалу слегка напрягает «перескакивание» с линии на линию, но когда включаешься становится проще. Если не упускать из виду деталей- фильм достаточно неплохой, хотя весь грандиозный смысл, заявленный авторами, сводится к банальным вещам, но как рядовой зритель, я не искала в нем какие-то глубокофилософские мысли, поэтому мозг не кипел и разочарования не последовало. В целом фильм на твердую четверку. Пересматривать желания не возникает, во-первых долго, во-вторых и с первого раза все понятно.

Понравилась рецензия?   0+
8 ноября 2012
10
Олег Костенко поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Самый лучший фильм, что я видел за пару лет. Хотя все шесть историй абсолютно самостоятельны, ощущения винегрета не возникает, так как истории обладают сильной эмоциональной связью. И кроме их частного смысла, есть единый мета смысл картины. Надо бороться за то, чтобы улучшить мир. И пусть твои усилия — капля в океане, но ведь океан и есть множество капель. Обязательно куплю фильм на диске и книгу тоже куплю.

Не уверен, что это рассказ об различных инкарнациях одних и тех же душ. Хотя герои и наблюдают друг друга в видениях, но, кажется, связка работает так же из прошлого в будущее. Казалось бы, убери эти мимолётные связки, и в шести сюжетах ничего не изменится. Но нельзя, ослабнут эмоциональные соответствия и пострадает мета смысл сюжета. Именно поэтому фильм не производит впечатление винегрета.

Понравилась рецензия?   0+
8 ноября 2012
4
Виталий Петров поставил оценку 4 и написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Самый дурацкий фильм, который я видел! Только уловишь нить одного сюжета, как вдруг появляется второй, третий, четвёртый... Такое ощущение, что ты спишь и видишь сон, в котором всё намешано, напутано и бессмыслено. Вышли из зала с женой разочарованные, что-то кино последнее время бездарное какое-то пошло(

Понравилась рецензия?   0+
9 ноября 2012
виктор черепов написал отзыв к фильму «Облачный атлас»

Круговорот людей в природе.
Говорят, нельзя войти в одну и ту же реку дважды. А что, если река течет по кругу? И что если имя этой реке — история? Уже успевшие вписать свои имена в историю мирового кинематографа создатели «Матрицы» Лана и Энди Вачовски вместе с Томом Тыквером решили испытать судьбу на прочность своей.

Понравилась рецензия?   0+
9 ноября 2012
10
Наталья Попова поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Облачный атлас»

Не знаю как кому, а мне очень понравилось! Просто кто-то не понимает глубоких мировых истин, которые от нас пытается скрыть наше правительство, все это в фильме довольно наглядно показано. Простые обыватели не смогут понять всей замысловатости сценария. Грим и актеры — отличные, иногда даже сложно узнать. А с тем, что кореянку пытались заделать под европейку 18 века и не очень удачно, с этим вполне согласна. В некоторых местах стычек с правосудием, смахивает на «матрицу»... Но все остальное довольно прилично. Всем советую. Это один из немногих фильмов, который хочется посмотреть снова.
P.S. Кто ничего не понял после просмотра, могу сказать только одно — продолжайте пить себе подобных, но помните, что однажды выпьют и Вас.

Понравилась рецензия?   0+
10282 фильма из 10 крупнейших онлайн-кинотеатров
«Кино Mail.Ru» представляет вашему вниманию информацию о фильме Облачный атлас (Cloud Atlas): актеры, рецензии, возможность оставить отзыв к кинокартине Облачный атлас. Фильм Облачный атлас (Cloud Atlas) доступен для бесплатного онлайн-просмотра в хорошем качестве (HD, HQ, HR) без регистрации - смотрите кино полностью на «Кино Mail.Ru»
История моих просмотров