Эффект бабочки

Эффект бабочки (2004)

The Butterfly Effect

Рецензии
6
Топ 250
8.024 657 оценок
IMDb7.6

Сюжет фильма «Эффект бабочки»

:

Дошкольник Эван Треборн растёт в неполной семье без отца, и мечтает о том, чтобы отец вернулся в семью. Но это невозможно, потому что отец Эвана содержится в закрытой психиатрической клинике. По этой причине Эван страдает провалами в памяти и периодически наблюдается у психиатра. На очередном приёме врач рекомендует матери Эвана, чтобы её сын вёл дневники, как можно подробнее фиксируя всё происходящее с ним. Будучи студентом Эван живет в университетском кампусе и учится на психолога. Готовясь к очередной сессии, Эван перечитывает свои дневники, и вдруг перед его глазами начинают всплывать картины из прошлого.

Страна

Возрастные ограничения
16 +
Подробнее
Кадр из Эффект бабочки
Кадр из Эффект бабочки
Кадр из Эффект бабочки
Кадр из Эффект бабочки
Кадр из Эффект бабочки
13
фотографий
Читайте также

Рецензии и отзывы к фильму

6
Рецензия редакции
Ксения Гаврилова
16 декабря 2011
Только начало

У Эвана Трэборна (Эштон Катчер) случаются провалы в памяти, которые достались ему в наследство от психически больного отца. Мальчик не помнит, что случалось с ним и окружающими его людьми в различные важные моменты. Врач рекомендует Эвану начать вести дневник.

Через много лет, уже будучи студентом психологического факультета в колледже, Эван, перечитывая свои дневники, узнает, что у него есть дар перемещаться в прошлое. Возвращаясь в те моменты, которые были ключевыми для него и его друзей Томми (Уильям Ли Скотт), Ленни (Элден Хенсон) и Келли (Эми Смарт), он пытается изменить ход истории. Но каждая перемена влечет за собой еще более странные финалы.

Каждый из нас, наверняка, хоть раз в жизни думал, что когда-то свернул не туда. Что нужно было принять другое решение, выбрать другой вариант, и все пошло бы иначе. Но кто знает, каким было бы то самое «иначе»? Удовлетворяло бы оно нас?

Эван может возвращаться и выбирать альтернативные варианты, но нельзя сказать, что эти изменения делают по-настоящему счастливым его или его друзей. Ведь у всех начинается новая линия жизни. И, значит, берут старт новые проблемы. Что выбрать — извращенца-педофила отца, смерть любимой девушки, гибель соседки с младенцем, издевательства в тюрьме, собственную инвалидность — вариантов много, но в каком из них Эван и Келли будут счастливы.

Эштон Катчер и Эми Смарт в фильме режиссеров Бресса и Грубера проявили себя как серьезные актеры. Можно сказать, что и для Кэтчера, и для Смарт, это стало первым не-комедийным фильмом. До этого актеры появлялись в легких, развлекательных картинах. В результате разрыва стереотипов получилась очень интересная работа, с нетривиальным сюжетом и непредсказуемым финалом.

Рецензии пользователей
. .
10 июня 2016
10
. . поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Эффект бабочки»

Фильм «Эффект бабочки» основан на идее, что невозможно выдать однозначный вердикт какой либо совокупности событий — благо это или нет. Из этой идей можно шагнуть в осознание, что любая жизнь, если ее рассматривать как череду событий, в принципе не может считаться объективным благом. В свою очередь, такое осознание — импульс к переносу жизни за пределы событий.

Реализовав своей совокупностью событий этот импульс, то есть выведя себя за пределы событий, человек способен достигнуть гармонии, достигнуть неотличимости своей жизни от жизни как таковой. Ибо жизнь хоть и может проявляться во времени, но она не принадлежит ему. В отличии от событий. Тогда человек будет пребывать в области отсутствия страданий, и неудовлетворенности, т.к. неудовлетворенность может существовать лишь во времени, равно как и страдание.

Понравилась рецензия?   +1+
андрей корзун
22 февраля 2015
10
андрей корзун поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Эффект бабочки»

Фильм классный! Не знаю почему режиссёр решил снять такого образа фильм, по теория хауса или с ним самим такое произошло, но вы в курсе, что всё к чему приносишь эмоции происходит в жизни на самом деле.

Ну вот я знаю, что это будет звучать фантастически, но вот у меня тоже психологическая травма и я тоже могу перемещаться в прошлое (тоже в особое место и время). Хотя скорее это будет как создание новой реальности. Меня это всё очень пугает. И кажется я забываю про это травму (ведь чтоб забыть нужно 21 день и любая привычка исчезает), но я опять начинаю боятся.

И боюсь я уже того, что забуду! Ведь это единственная вещь которая мне может дать создание любой реальности (с тем человеком с которым у меня травма). Но выбрать это значит опять уничтожить свою психику и опять поглотиться в ненависть. И я в тупике, я просто не знаю что выбрать. Меня всё просто пугает.

Понравилась рецензия?   -1+
Жасмин Вольнова
8 мая 2012
Жасмин Вольнова написала отзыв к фильму «Эффект бабочки»

Фильм держит в напряжении с первых минут просмотра. Молодой парень, возвращаясь в прошлое с помощью своих дневников, пытается разгадать загадку и избежать трагических последствии, а так же исправить некоторые ошибки своего детства, он отчаянно пытается понять, почему его отец попал в клинику душевно больных, почему жизнь разлучила его с девушкой, которую он любил с самых ранних лет, почему его друг оказался жестоким маньяком-убийцей.

На какой-то момент становится ясно, что разгадка этого всего уже совсем близко, но тут его снова ждет неудача. Проступок меняет ситуацию в корне. В конце фильма мы понимаем, что миссия провалена, но так ли это на самом деле? Каждому предстоит сделать выбор- вернуться в прошлое и исправить свою жизнь, или продолжать жить, пытаясь забыть о прошлом, и мучаться воспоминаниями в своих снах.

Понравилась рецензия?   +3+
Дарья Ларина
7 мая 2012
10
Дарья Ларина поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Эффект бабочки»

Бабочка, взмахивающая крыльями в Айове, может вызвать лавину эффектов, которые могут достигнуть высшей точки в дождливый сезон в Индонезии. Эдвард Нортон — один из основоположников Теории Хаоса оказался невольным участником творческого процесса, который в итоге принес очень достойные плоды. Нестандартный сюжет, образ мысли и представления о мире главного героя позволяют зрителю окунуться в пространство фантазии, галлюцинации, страдания и безмерной любви. Сколько раз можно пытаться изменить мир вокруг себя..?

На этот вопрос пытается найти ответ Эван Треборн. В самом начале своего пути он вынужденно оказался в руках своей судьбы и будущего, которое досталось ему от отца. Способность передвигаться в пространстве вариантов пленила его и не оставило шансов на спокойную жизнь. Все попытки сделать счастливой Келли Миллер то и дело приводили его к трагическому перевороту сценария. А нужно ли вообще что-то менять? Судьба других не может оказаться в твоей власти, даже если ты очень хочешь помочь тому, кого любишь. Для начала разберись в себе. Если сможешь...

Понравилась рецензия?   +4+
Бислан Багадиров
22 апреля 2012
10
Бислан Багадиров поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Эффект бабочки»

С семи лет Эван (Катчер), сын заключенного в спецлечебницу психопата, помешанного на «коррекции воспоминаний», ведет дневник, куда записывает события своей не сказать чтобы счастливой жизни. Среди них — смерть любимого пса от рук однокашника-садиста, съемки в домашнем порно соседа-педофила и регулярные провалы в памяти. Когда он же, двадцатилетний, в очередной раз перечитывал горестные заметы, неровные буквы расплылись перед глазами, и Эван оказался в прошлом — когда все еще можно исправить. Но изменив один момент, он меняет всю жизнь — и оказывается то в постели с любимой, но не любящей его девушкой (Смарт), то в тюремной камере, то на инвалидном кресле без рук, без ног. Ведь согласно теории хаоса взмах бабочкиного крыла по одну сторону Атлантики может оказаться причиной тайфуна по другую.

В свое время Катчер сделал себе имя как раз на провалах в памяти («Где моя тачка, чувак?»), так что неудивительно, что в основу фильма, где он сыграл свою первую серьезную роль, положен аналогичный сюжет (занятно, что сыграть Эвана предлагали и катчеровскому партнеру по «Тачке» Шону Уильяму Скотту, но тот отказался). В принципе, сюжеты такого рода, берущие начало в классическом рассказе Брэдбери «И грянул гром», в начале шестидесятых еженедельно выпекались Родом Стерлингом и его коллегами по культовому телесериалу «Сумеречная зона». И для того чтобы внятно и эффектно рассказать аналогичную историю, им хватало сорока пяти минут. Оставшееся время тандем Бресс-Грабер заполняет многочисленными жутковатыми и — что совсем уж удивительно — логически выверенными подробностями.

Итог: гром, понятно, не грянул, но в американском прокате этот в высшей степени обыкновенный фильм уже месяц не вылезает из топ-десятки. Мир устроен так, что все возможно в нем, но после ничего исправить нельзя.

Понравилась рецензия?   +2+
Новые трейлеры