Чужой: Завет

Чужой: Завет (2017)

Alien: Covenant

Рецензии
27
6.61 540 оценок
IMDb6.4

Сюжет фильма «Чужой: Завет»

:

Члены экипажа космического корабля «Завет», отправившегося на труднодоступную планету в удаленной стороне Галактики, обнаруживают, что то, что они считали неизведанным раем, оказывается темным и опасным миром, единственным обитателем которого является выживший член экспедиции «Прометей», андроид Дэвид. Когда космические исследователи обнаруживают угрозу за пределами их воображения, им ничего не остается, как попытаться сбежать.

Режиссер

Возрастные ограничения
18 +
Подробнее
Кадр из Чужой: Завет
Кадр из Чужой: Завет
Кадр из Чужой: Завет
Кадр из Чужой: Завет
Кадр из Чужой: Завет
44
фотографии

Рецензии и отзывы к фильму

27
Рецензия редакции
Сергей Оболонков
16 мая 2017
5

О чем все это

Ридли Скотт снял продолжение вышедшего в 2012-м космического хоррора «Прометей» — и одновременно построил мостик к ленте 1979 года «Чужой». Новая картина, до которой из всей команды «Прометея» дожил только андроид Дэвид (Майкл Фассбендер), рассказывает о том, как инопланетный вирус породил тех самых монстров с телескопическими челюстями, всерьез напугавших аудиторию почти 40 лет назад. Более того, ближе к финалу (простите за спойлер) Скотт даже радует давних поклонников франшизы, выводя на экран классического ксеноморфа.

Зачем смотреть

Фильм обязателен к просмотру для всех поклонников Фассбендера: актер тут исполняет сразу две роли, причем его персонажи не только встречаются в кадре, но и, скажем так, активно взаимодействуют. Кэтрин Уотерстон — не Сигурни Уивер, но все же ей удается заинтересовать зрителей своей героиней (даже притом, что характер у нее не слишком яркий). Ну и, наконец, в «Завете» проявляется давняя увлеченность Скотта величественными и мрачными красотами. Здесь все выглядит впечатляюще: и солнечные батареи космического корабля, и чужая негостеприимная планета, и даже весьма кровавые сцены, в которых земляне встречаются с ксеноморфами.

Почему можно не смотреть

В плане сюжета «Завет» не предлагает ничего нового. Все основные ходы позаимствованы из предыдущих фильмов франшизы (вплоть до впечатляюще некомпетентной команды космических исследователей из «Прометея»). При этом новую ленту довольно сложно расценивать как возвращение к хоррор-корням: во-первых, «страшные» сцены обильно разбавлены философствованиями героя Фассбендера. Во-вторых, придется признать, что главные в этой вселенной теперь не чужие, а андроиды. Да, Скотт рассказал, откуда взялись ксеноморфы, но его разъяснения хочется забыть — и вернуться в то счастливое время, когда эти монстры были существами непонятными, неисследованными и непредсказуемыми.

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Николай Битюцкий
21 июля 2018
1
Николай Битюцкий поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Посмотрел только пару эпизодов рекламы об этом фильме и сразу возникло чувство не смотреть вообще этот фильм. После «Прометея» с человекообразными «чужими», хотелось и очень ждал продолжение. Подумалось вот ОНО такое желанное и правильное понимание, теоретически возможных процессов образования жизни во Вселенной. Но нет режисcер все обкакал мягко говоря. Возникает вопрос, а он ли вообще снимал Прометей?

Понравилась рецензия?   +4+
Дмитрий Сташевский
21 августа 2017
4
Дмитрий Сташевский поставил оценку 4 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»

В последнее время все больше кажется, что снимают кино для публики, у которой на прочь отсутствует логическое мышление и элементарные мозговые процессы! Этот фильм как раз из таковых, к большому сожалению. Всех героев режиссёр поставил и выстроил их поведение так, что бы им зритель не смог сочувствовать, а только бы ждал когда его пустят в зрелещную мясорубку.

Понравилась рецензия?   +6+
Yury Shiryayev
6 июля 2017
6
Yury Shiryayev поставил оценку 6 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Мой вердикт: можно посмотреть один раз, проматывая скучные, предсказуемые и отвратительные по своей нелепости сцены. В кинотеатре эти сцены придётся просто перетерпеть, плотно зажмурившись.

Зачем смотреть:

1) От некоторых видов захватывает дух. Пейзажи, архитектура, планета, корабль, трупы аборигенов.

2) Хорошая игра Майкла Фассбендера

3) Иногда интересно, как события будут развиваться дальше.

Почему можно не смотреть:

1) Сценарий ещё более сырой, чем в «Прометее». Ощущение, что его делали не до съёмок, а во время съёмок, причём несколько разных людей.

2) Отвратительная игра актёров. Всех, за исключением Фассбендера. Сами по себе актёры возможно хорошие. Но сложилось впечатление, что их понабрали впопыхах, не особенно вдумываясь, кто какую роль лучше потянет. И не дали времени вжиться в свои роли. Чувствуется, что весь реквизит, декорации и т.д. они увидели впервые и тут же их стали снимать. А ведь им нужно время, чтобы привыкнуть и к оружию и к космическому кораблю и к своим костюмам и, самое главное, друг к другу! Иначе смотрится неестественно. В «Прометее» игра актёров смотрелась гораздо лучше. Даже не смотря на то, что члены экипажа тоже не выглядели профессионалами в своём деле.

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Среди глупых несостыковок, о которых не написали в других комментариях (на момент моего прочтения): — Почему на планете супер-пупер цивилизации всего один небольшой город? — Почему этот город и люди в нём похожи на город и людей из античных цивилизаций, а не на суперпродвинутое общество? — Почему зайдя в город экспедиция почувствовала себя в полной безопасности, несмотря на то что на планете было полно кровожадных тварей, которые могут прыгать на десятки метров, пробивать мордой толстенные стёкла и лазить по любым поверхностям? — Почему экспедиция идёт искать корабль, срезавший верхушки деревьев, не вниз по скале, а вверх по скале, т.е. в сторону, противоположную от направления падения? Но, чтобы вы думали?! Несмотря на это она находит его! — Как Дэвид и Элизабет преодолели систему безопасности родной планеты наших создателей? Или они такие идиоты, которые умеют строить супер навороченные корабли, но не догадались создать систему безопасности? — Зачем было убивать капитана в самом начале? Что фильму дал этот ход? Чтобы впечатлить зрителей видом человека, горящего в своей капсуле? Тогда почему убили именно капитана, рядового члена экипажа?

Фильм кишит подобными моментами. О многих из них написали в остальных комментариях. Видимо было не достаточно времени ни на сценарий, ни на более тщательную проработку почти всех эпизодов. Если бы учли недостатки «Прометея», фильм мог бы получиться шедевральным. А неделе он получился хуже. Прометею я ставил 8. Завету ставлю 6. Увы.

Понравилась рецензия?   +3+
Роман Пятунин
20 июня 2017
3
Роман Пятунин поставил оценку 3 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Нейтрино, Карл, нейтрино не взаимодействует с веществом! Как мог пострадать корабль от потока нейтрино образованного в результате взрыва звезды в самом начале фильма?? Нейтрино пролетает сквозь нашу планету не взаимодействуя с ней. В общем, бред начился с этого и продолжился на весь фильм.

Исследователи выходят в атмосферу новой планеты без защитных шлемов, не сделав ни химический, ни биологический анализ окружающей среды. Уровень подготовки космонавтов и колонистов просто поражает воображение. При таком подходе и подготовке, они перемрут раньше, чем что-либо заселят. Это не космонавты, а саксофонисты!

Опять глупая превычка десантироваться всем составом на планету, не оставляя дежурных на корабле.

Нарушение законов сохранения массы, при рождении чужого. Как споры, попавшие в организм через слуховой канал, через несколько часов преврашаются в животное весом несколько килограмм? Уже только одно это убило бы носителя, а люди начинают волноваться только перед выходе чужого из их тела.

Перечеркивание законов физики продолжалось весь фильм. Про падение машины из корабля в космосе я уже просто молчу. Трудно пригласить на сьемки консультанта, хотя бы с 8 классами школьного образования?

Хорошую фантастическую задумку превратили в маловразумительный бред. Хуже было бы, только если бы фильм снимали индусы в Болливуде. О чем меня учит этот фильм? О том что надо боятся умных роботов, ибо они себе на уме. Много бредовых разговоров и не понятной философии.

Понравилась рецензия?   +6+
Хорош ******
28 мая 2017
1
Хорош ****** поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Это просто ужас, пол фильма философии от спятившего андройда, чужие в пробирках, куча режиссерских ляпов и один чужой в конце фильма. Никакого чувства страха, впервые хотелось уйти из кинотеатра в середине фильма. От классных первой и второй частей тут только название, очень жаль, ждал фильма и не хотел верить даже натянутой оценке 6,5 баллов. 1 балл из 10 за пшеницу в фильме. Подобные фильмы снимал Уве Болл. Позорище.

Понравилась рецензия?   +6+
Вадим Дементьев
28 мая 2017
6
Вадим Дементьев поставил оценку 6 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»

От фильма было стойкое ощущение, что смотрю серию очень качественного сериала, слишком затянуты многие сцены, слишком много отсылок к прошлым «сериям», маленький не самостоятельный сюжет, невзрачный актерский состав кроме Фассбендера-андроида который становится лицом «Чужих» вместо Рипли, в «Прометее» было больше сильных личностей и робот так не выделялся а теперь их было даже два. Фильм оставил двоякое впечатление но есть надежда на следующую серию франшизы, Фассбендер состарится к следущей картине и надо будет создавать нового главного героя, на основании концовки этого можно создать фильм конфетку и завет надо посмотреть что бы не выпасть из сюжета.

Понравилась рецензия?   +1+
Вадим Попенко
27 мая 2017
7
Вадим Попенко поставил оценку 7 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Авансом ставлю 7, в надежде что в следующем фильме будет некий гениальный сюжет сходный с «Аватаром». А в целом актёры играли хорошо в лучшых традициях американских фильмов ужасов. Главное что появилась следующая загадка, откуда и зачем взялся этот патогенный раствор из которого происходит чужой. Фильм, прежде всего, для фанатов «Чужих».

Понравилась рецензия?   +2+
Наталья Дмитриева
25 мая 2017
3
Наталья Дмитриева поставила оценку 3 и написала отзыв к фильму «Чужой: Завет»

«Промитей» не смотрела. Я видела только самый первый «Чужой». Для меня картина осталась в зоне нейтралитета. Но это. Я даже заснуть не сумела под это, хотя не спала две ночи подряд! Всё ёрзала и смотрела на время. Потерянное время. В голове звучало одно: «Да сожрите уже всех, и мы пойдём домой». Нудно. Не захватывающе. Бессмысленно. Рвано. Предсказуемо. И даже не страшно.

Команда, собранная из истеричек и истериков (кроме двух персонажей), сующих себя во все щели, летит на освоение новой планеты. Ну, думаю, понятно, во что это всё вылелось. Кровища и кишки тоже как-то не впечатлили. Вопрос вызывают ещё и действия чувака-злодея, который, вроде как, шибко умный, но почему-то не пошёл простым путём. К логике сюжета тоже много вопросов.

В общем, согласно просмотренному, будущее за андроидами тире извращенцами тире психопатами тире гермафродитами (= бисексуалами). Из плюсов, пожалуй, устройство корабля, пара пейзажей, адекватная Дэниелс и просто отлично справившийся с ролью Майкл Фассбендер.

Понравилась рецензия?   +2+
Неизвестно Неизвестно
24 мая 2017
8
Неизвестно Неизвестно поставила оценку 8 и написала отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Сценарий к фильму выглядит так, как будто авторы уже не знали о чем бы снять новый фильм. В целом ради интереса можно посмотреть, на один раз фильм.

Актеры сыграли хорошо, смотреть такой фильм надо исключительно в кинотеатре, дома совсем не интересно будет, я думаю. Расчитано на просмотр ради спецффектов. Если будет еще продолжение, даже не представляю о чем оно может быть. Автор идеи фильма явно расчитывал на то, что напомнит о себе этим фильмом.

Понравилась рецензия?   -7+
Алексей Ешкин
24 мая 2017
1
Алексей Ешкин поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Фильм про гей-робота фашиста! Не рекомендую. Очень много болтовни, сюжет развернули о спятевшем роботе, склонявшем к гомосексуализму брата близнеца, в чем скрытый подтекст картины. Мне было бы любопытней узнать побольше о рассе, истребленной гей-роботом, ну шлак ребята, не тратьте время, искренне разочарован.

Понравилась рецензия?   +1+
Павел ***
24 мая 2017
2
Павел *** поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Поражаюсь людям, поставившим 10 баллов этому творению, видимо нравится когда зрителя держат за дурака, типа и так схвает, лишь бы побольше спецэффектов, морда чужого и красивые съёмки, народ, вы настолько отвыкли от действительно интересных, умных и захватывающих фильмов или пишите заказные отзывы?

Кто-то вообще пишет, прочтите книгу, какую книгу? Нет такой книги «Чужие»! Первоисточником служил сценарий Дэна О'Бэнона, это потом уже писатель Алан Дин Фостер переложил этот сценарий на литературную основу и написал «Чужой» и «Чужие», «Чужой 3», всё остальные книги, чистая отсебятина и к вселенной Чужих отношения не имеют.

Но дело даже не в этом, в том, что фильм просто полон глупостей и тупизма, даже если его рассматривать как самостоятельное произведение, не привязанное к первому «Чужому». Поэтому 2 балла только за красивые съёмки.

Понравилась рецензия?   +7+
Эдипов Тамарин
24 мая 2017
5
Эдипов Тамарин поставил оценку 5 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»
Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Новый организм из пыли, который три человека не могли расстрелять. Дэвид с идеально целым телом. Откуда? Корабль с ним как-то пролетевший спокойно на центральную площадь гигантов. Кау? Фильм — полная каша.

«Прометей» в сравнении с этим фильмом — шедевр. А это фильм из ниоткуда. Битва с чужим в конце фильма занимает пятую часть фильма. Остальное болтовня изьезженного сюжета о предательстве. Нет атмосферности, нет волнения, нет духа «Чужих» или «Прометея». Все это мы где-то видели, но в других декорациях.

Понравилась рецензия?   +3+
Андрей Степнов
24 мая 2017
10
Андрей Степнов поставил/a оценку 10 и написал/a отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Я поражаюсь людям, писавшим отрицательные отзывы. Большинство новых фильмов вообще и рядом не стоят по уровню с «Заветом». Те, кто действительно любит этот жанр и ждал развития темы, начатой в «Прометее» не должны быть разочарованы. Сам шёл с опасением, начитавшись так х критиков. Получил огромное удовольствие и пойду ещё раз. Конечно, объективно в сюжете есть недоработки, но зрелищность и общая линия все-таки оставляют удовлетворение. Предвкушаю режиссерскую версию. Задел на следующую часть трилогии есть, но боюсь, что после такой реакции масс могут и завернуть проект.

Понравилась рецензия?   +1+
Евгений ****
23 мая 2017
8
Евгений **** поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Почему плохие отзывы на этот фильм — не пойму. Фильм имеет право на жизнь, абсолютно отдельный от «Чужих» сюжет, едва связанный с «Прометеем». Кто хотел найти в фильме предысторию темы — советую прочесть книгу или дождаться 5 части (тоже, кстати не по книге будет). Что ж не хаяли 4 часть? Ничего общего с книгой не имеет — лишь «рассуждения» на возможный вариант развития сюжета «Чужих». Короче, читайте книги, товарищи!

Понравилась рецензия?   -5+
Benny Benassi
23 мая 2017
5
Benny Benassi поставил/a оценку 5 и написал/a отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Фильм очень слабый. О всех минусах уже сказано до меня. Как фанат вселенной чужих я крайне негодую и разочарован. К «Прометею» у меня также были претензии, хотя он мне и понравился — там была атмосфера, актеры, шикарный визуал и музыка. Здесь же нет абсолютно ничего! Ожидал развития сюжета Прометея — встречу с создателями (инженерами).

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Здесь они показаны как выродившиеся дикари, живущие в грязных пещерах (с). Чужой корабль свободно прилетает и сбрасывает биологическое оружие. Так не может произойти с высокоразвитой цивилизацией создателей. Это провал! Персонажа Нами Рапас доктора Элизабет Шоу просто слили. Ну как так можно! Ужасно!
Понравилась рецензия?   +3+
Самурай *
22 мая 2017
4
Самурай * поставил оценку 4 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»

В принципе, после «Прометея», с его диким количеством глупости и невнятности, я уже не ждал от Ридли Скотта ничего вменяемого, пошёл в кино по инерции, просто потому, что большой фанат Чужих.

По качеству сюжета «Завета», игре актёров (за исключением Фассбендера) и количеству глупости уже всё сказано во многих отрицательных рецензиях недовольных зрителей, от режиссёра такого уровня ждёшь загадку, саспенс, лихо закрученный сюжет, чувство ужаса, неожиданную развязку, но всё оказалось довольно банально и предсказуемо, Ридли Скотт спёкся, это факт, после «Гладиатора» у него не было практически вменяемых фильмов, кроме разве «Чёрного ястреба» и «Хорошего года» и данное творение лишь окончательно утвердило меня в этой мысли.

А тем, кто испытывает поросячий восторг от данного фильма и осуждает отрицательные отзывы, советую не приводить в пример «Ёлки» и «Трансформеры», ибо это уже совсем фильмы уровня детского сада, а советую просто пересмотреть первых двух «Чужих» и сравнить, а также уважать чужое мнение, а не строить из себя спецов-киноманов.

Понравилась рецензия?   +7+
Анна Леснова и всё
22 мая 2017
1
Анна Леснова и всё поставила оценку 1 и написала отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Давно так бездарно деньги на кино не тратились! Это самый худший «Чужой» в мире и за все годы его существования! Люди тратят не малые деньги на просмотр этого фильма, а в результате смотрят чушь сценариста и бездарность режиссера. Роботы в фильме целуются! О, вот это и называется ужас!

Понравилась рецензия?   -3+
Александр Александров
22 мая 2017
3
Александр Александров поставил оценку 3 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»

В ожидании очередного шедевра от Ридли Скотта время тянулось невероятно долго, сотни раз просмотрены трейлеры, прочитано огромное количества материалов, пересмотрены все части не по разу и занята очередь в кассу за билетами, невероятно долгие ролики с рекламой перед началом и вот оно, сейчас начнётся, сейчас будет раскрыта вся соль истории, сейчас будет, страшно, будет захватывающее приключение и противостояние.

Фильм подходит к середине и ты уже не ждёшь ни страшилок, ни экшена, ни противостояния, ты просто досиживаешь о плаченое тобой время в компании таких же Разочарованных людей.
Теперь по порядку.

Достоинства:

Отличная картинка (не путать со спецэффектами) Пейзажи, архитектура проработаны и подобраны очень здорово. Собственно все.

Недостатки:

Сюжет, нудный, затянутый, череда просто глупейших смертей. Когда блондинка бежит спасать афроамериканку и уничтожает корабль это просто эпикфэил, весь зал смеялся до слёз. Все ждали противостояния ксеноморфа и нового вида чужих но так и получили, а это могло бы быть спасением фильма.

Игра актёров так же желает лучшего, не харизматичная главная героиня, да и второстепенные персонажи были не запоминающимися, не смотря на то что актёрский состав был неплохой.
Не раскрыта история, ответы на многие вопросы так же обошли стороной.

Итог: Это фильм который не захочется пересматривать дома, он не достоин славы своих предшественников. На мой взгляд, это полное неуважение к фанатам вселенной Чужих.

Понравилась рецензия?   +11+
Максим Полынский
22 мая 2017
1
Максим Полынский поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Все предсказуемо и скучно! Нет острого сюжета, как говорили в рекламе: как только новый капитан решил лететь к планете, с которой шел сигнал, то дежавю, а-ля первая часть с Сигурни Уивер! Конечно, спецэфекты лучше: есть грандиозная по масштабам картинка, полеты в космосе в скафандрах, бой на челноке с Чужим.

Понравилась рецензия?   0+
Роман Филиппов
21 мая 2017
3
Роман Филиппов поставил оценку 3 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Ожидал от сюжета какой-то изюминки, но «булочка» оказалась пресной. Сюжет очень посредственный и является по сути копией более чем на 50% чужого 1979 года, герои ведут себя неестественно и глупо. Дедушке Скотту нужно было бы хотя бы пригласить физика на съемки и проконсультироваться. В чем заключается сходство с фильмом 1979:

1)Получение сигнала с неизученной планеты, которую собственно и решают исследовать.

2)Находка злосчастной «подковы».

3)Создание атмосферы безопасности после чудесного спасения от лап смертельного чудовища путем побега с планеты на «завет» (Чужие 1986).

4)Выдворение чужого с корабля путем перекрытия дверей и шлюзов.

Глупость персонажей:

1)В открытом космосе скачут как циркачи без страховок.

2)Экспедиция производится практически в полном составе, что ставит под удар всю миссию.

3)Экспедиция праздно шатается по планете без шлемов, рискуя подхватить инфекцию, что собственно и происходит.

4)Посадка корабля на расстоянии в 8км. от источника сигнала (зачем так близко, правда?).

5)Стрельба внутри кораблей из различных видов оружия (они точно инженеры?).

6)При возвращении обратно на завет главные герои не верифицируют андроида, который с вероятностью в 50% может оказаться Дэвидом и прикончить их во сне (это же точно не Дэвид).

7)Игра многотонным ковшом на летающей платформе с целью поимки чужого. А что тут такого? Чужой ведь не быстрее ленивца и ковш, кстати, совсем не оказывает влияние на динамику и траекторию полета.

8)Снижение завета в верхние слои атмосферы, который по своей конструкции и геометрии просто не предназначен для этого. У корабля элементарно нет крыльев (может они не инженеры?).

В разрез с физикой:

1)Кислота чужого вовсе уж и не так опасна.

2)На шлемах скафандров должно быть зеркальное напыление, чтобы не обжечь личико.

3)Главная героиня как школьница на тарзанке скачет по корпусу платформы.

4)Многотонная техника валится из отсека терроформирования в открытый космос исключительно вниз на поверхность планеты.

5)Декомпрессия неопасна, все привиты от кессонной болезни.

Сюжетная нелепица и прочее:

 

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?

1)Зачем Дэвид уничтожил инженеров, которыми он так восхищался не понятно.

2)Зачем он убил Элизабет, если любил её, а если не любил, то зачем возвел надгробие?

3)Дэвид считает, что человечество изжило себя, поэтому ему незачем существовать как вид. Почему он тогда сразу не убил доктора Шоу и не отправился на землю со смертельным грузом? Почему он не отправился с планеты инженеров на землю, если явно показано, что корабль не терпел крушения (также не понятно почему по прибытии экспедиции завета корабль инженеров оказался разрушенным).

4)Где все представители фауны, которые «вылупились» из своих носителей?

5)Где Дэвид проводил свои опыты, среди камней и факелов?

6)Зачем на завете столько дверей и шлюзов на 1 квадратный метр?

 

Вот впринципе и все, что я успел заметить и запомнить за один сеанс. Первая половина фильма развивается медленно, а ее вторая часть напоминает попытку крестить всю запланированную динамику фильма и в результате на выходе получаем спешно скрепленные куски сцен, именуемые сюжетом, похожий на старую пятую газету. Смотреть или нет, решать вам.

Понравилась рецензия?   +25+
Дмитрий M******
21 мая 2017
8
Дмитрий M****** поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Шикарный фильм, Ридли как всегда оригинален, поворачивает сюжет так как ему виднее и как он видит всю эту историю, а не как хотят ее видеть куча непонятных критиков для которых всегда все не то. Да, это всё таки больше продолжение «Прометея», очень аккуратно затрагивается элемент начала истории происхождения первого фильма «Чужой».

Снято все очень красиво, и космос, и планета инженеров на которую прилетают оставшиеся в живых после миссии «Прометей» андроид Давид и Элизабет Шоу. Детализация всего на высшем уровне. Актеры сыграли все достойно, особенно конечно можно выделить игру Фассбендера, который обыгрывает личности совершенно разных двух андройдов, все равно что сыграть одному человеку роли двух совершенно противоположных друг другу персонажей которых играют разные люди.

Главная героиня тоже имеет свою харизму и постоянное сравнение ее с Элен Рипли из оригинального фильма о Чужом не совсем уместно, хотя конечно же во время просмотра такое сравнение автоматически напрашивается.

Еще раз повторюсь, сюжетная линия оригинальная и местами неожиданна, Скотт показывает все так как он задумал, нравиться это кому то или нет. Некоторые говорят, вот опять корабль, планета, ксеноморф и борьба, подождите, а собственно что другое может быть, другой космос, другие люди, другая вселенная, или совсем другой фильм, например «Чужой» смешать со «Стражами галактики»? Ну ведь это смешно и глупо.

Так что идите в кинотеатр и смотрите. Смотреть интересно, очень затягивает, 2ч пролетают на одном дыхании. Ну а мнений может быть много, разочарованными просмотром точно не будете.

Понравилась рецензия?   +11+
Ириша Лещева
21 мая 2017
1
Ириша Лещева поставила оценку 1 и написала отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Господи, какая дрянь! Бывают фильмы провальные, а этот позорным пятном останется на репутации режиссера. Где и чем у анонсистов главная героиня на Рипли похожа? Все герои только и умеют что тупить, истерить и трахаться. Просто сборище идиотов. Первый раз захотелось вернуть деньги за билет, даже с князем Владимиром не было так противно! Видимо по тому, что там мужики не целовались.

Понравилась рецензия?   +1+
Нина Архангельская
20 мая 2017
4
Нина Архангельская поставила оценку 4 и написала отзыв к фильму «Чужой: Завет»

В сравнении с «Прометеем», сюжетным продолжением которого и является «Чужой. Завет», фильм ну уж слишком скучный и затянутый. Да, возможно, «Прометей» и был провалом, но у меня даже не возникло мысли «ну когда же ты уже закончишь». На новой же части Чужого эта мысль не покидала меня чуть ли не весь фильм.

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Что касается сюжета. До появления Девида (Давид) была хоть какая-то надежда на оригинальность. Но нет, снова сумасшедший андроид всех убил/убьёт. Хотя один плюс у фильма есть, красивая графика. На этом плюсы и заканчиваются.
Понравилась рецензия?   +1+
Иван Бендусов
20 мая 2017
10
Иван Бендусов поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Помню детский восторг от первого «Чужого» и последовавшие за ним «Чужие» были на том же уровне. Потом хуже и хуже по накатанной: «Чужой 3», «Чужой: Воскрешение». 1 и 2 части «Чужой против хищника» (редкостно безсюжетная фиготень).. А вот «Прометей» понравился. Что-то новенькое старик Ридли вдохнул в историю про злобных пришельцев с выдвижными челюстями.

Нового «Чужого» ждал. И он, меня лично, не разочаровал. Небанальный сюжет, баланс между экшеном и философией, старая добрая угнетающая отмосфера чуждого мира. Всё есть. Я с удовольствием посмотрел от первой до последней минуты. И не упомню, кроме как в «Молчании ягнят», чтобы испытывал симпатию и болел именно за отрицательного героя.

Концовка тоже не подвела, хоть и была предсказуема. Читая отрицательные отзывы, хочется пожелать всем «специалистам» приятного просмотра 10-х «Ёлок» и 13-х «Трансформеров». Вот там уж, воистину, так всё закручено. Сюжет и съёмки на поднебесном уровне.

Понравилась рецензия?   +24+
001 Дворкин
19 мая 2017
1
001 Дворкин поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Сходил как смог освободить время. Ждал. Очень. Разочарован. Спойлерить не буду. Фанаты серии могут сходить, конечно, но только не в 6 зал Щуки (Luxe): видимо лампе проектора кирдык, темно, нет фокус вроде не сбит, просто элементарно не хватает яркости картинки и потому фильм смотрится как будто снят на успевшую выцсвесть советскую пленку Свема и проецируется на серую несвежую простыню где нибудь в деревенском клубе в 60-е годы прошлого века. Само кино никакое, только для фанатов как вынужденное обязалово, остальным можно дождаться выхода на иви, окко — не так обидно будет за зря потерянное время.

Понравилась рецензия?   -3+
Вадим Быков
19 мая 2017
6
Вадим Быков поставил оценку 6 и написал отзыв к фильму «Чужой: Завет»

Когда я шел в кинотеатр, мне хотелось увидеть «начало» истории о чужих.

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
По сути фильм показал то, о чем говорили блогеры на ютюбе, что чужих вывел Девид. Это самая главная новость. По сюжету астронавты летят колонизировать планету, по дороге они ловят странный сигнал и внезапно решают смотаться и проверить, что то! Сюжет «Чужого». Приземлившись на планету они, без скафандров, сразу же выходят наружу. Ну хоть бы для галки проверили бы атмосферу! Не надо? Ну ладно. Приземление челнока в озеро без замера глубины тоже удивляет. Причем при приземлении они сели в воду, а вышли на дно. Куда озеро дели? Далее группа вранула в глубь планеты.

В общем таких страшных ляпов для режиссера определенного уровня, очень много. Вообще сюжет целиком слизан с оригинального «Чужого». За исключением сюжетной линии Девида. Смотрится скудно. Много болтавни. Даже намек на геев андроидов есть. Зачем? Да раскрыть же образ жизни надо. Не только в масс эффекте такие персонажи есть.

Радует игра нескольких актером. Девид, глав героиня и пара членов экипажа. Можно похвалить графику. Очень хороша самая начальная сцена, считаю ее глубокой. Но глуповатой.
В целом фильм на пару раз, не более. Для фанатов конечно пойдет, а так очередной глупый фильм. К сожалению.

Понравилась рецензия?   +4+
Новые трейлеры