Наверх
Режиссер
В ролях
Продюсеры
Сценаристы
Оператор
Композитор
Бюджет$100 000 000
Премьера
19 февраля 2014 (РФ)
19 февраля 2014 (мир)
Дата выхода на DVD20 мая 2014
Рейтинг MPAA 
ПрокатчикПарадиз
Официальный сайт
Российский слоганНекоторые истории пишутся кровью
Сюжет фильма

Исторический блокбастер. 79 год н. э. Мило — кельтский раб, ставший непобедимым гладиатором, — вступает в неравную схватку с сильными мира сего и с самой природой ради спасения своей возлюбленной, прекрасной Кассии. Дочь богатого патриция против ее воли хотят выдать замуж за коррумпированного римского сенатора. Когда начинается извержение Везувия, Мило совершает невозможное, чтобы спасти свою любовь. Изначально фильм «Помпеи» собирался снимать режиссер Роман Полански.

Нашли ошибку? Сообщите нам, и мы устраним этот недочет. Сообщить об ошибке
Смотрите фильм «Помпеи» онлайн бесплатно
Бесплатно
Это видео доступно для бесплатного просмотра, но сопровождается рекламой.
Выберите кинотеатр
MEGOGOFullHD
iviHD
Смотрите также 9184 фильма, 1890 сериалов и 478 телешоу в нашем онлайн-кинотеатре
Трейлеры
Дублированный трейлер
Трейлер (англ.)
«Помпеи» в подборках фильмов
40фильмов
Самолеты падают, корабли идут ко дну, стихийные бедствия разрушают города, и даже в тоннелях метрополитена неспокойно — тревожная подборка фильмов-катастроф в нашем обзоре
Похожие фильмы и сериалы
Фильмы с этими же актерами
У Хизер исчезает отец, и попытки его отыскать приводят девушку в город кошмаров, откуда нет возврата
Рецензии и отзывы к фильму
17
Рецензия редакции
19 февраля 2014
5
Любовь и лава

Эпическая вампука, соединяющая жанры фильма-катастрофы и костюмной эпической драмы из античной жизни. Гладиаторские бои, извержение вулкана, цунами и любовь прекрасной патрицианки к благородному рабу-гладиатору.

Отряд римских оккупантов жестоко подавляет восставших кельтов. На деревьях уныло раскачиваются трупы бунтовщиков и их мечи, все перебиты, и только одного мальчика из племени зачем-то уводят в даль мутную. Потом мальчик превращается в британского гладиатора Майло (Кит Харингтон), и римляне гонят его в Помпеи. По дороге он гуманно убивает павшую лошадку дочки наместника Кассии (Эмили Браунинг), и между молодыми людьми зарождается чувство. Майло готовится к поединкам, начинает дружить с сокамерником-негром Аттикусом (Адевале Акинойе-Агбаже), попутно укрощая лошадей и Кассию.

Тем временем в помпейской области появляется римский сенатор Корвус (Кифер Сазерленд). Он планирует инвестировать средства Вечного города в хозяйство провинции и попутно кладет глаз на прекрасную дочь губернатора. Путем шантажа коварный патриций уже почти добился своего, но, чтобы торжество было полным, внезапно меняет сценарий боя и выпускает против Майло и Аттикуса отряд легионеров. А на горизонте уже дымится Везувий, и земля начинает дрожать под ногами погрязших в пороках людей, но матч состоится при любой погоде, даже если с неба польется сера и посыплется пепел.

Понять, что двигало создателями фильма «Помпеи», непросто. Возможно, показалась привлекательной идея соединить жанр катастрофы и костюмной эпической драмы из античной жизни. Но самая простая версия — это необходимость спалить декорации, оставшиеся после «Трои», «300 спартанцев», сериала «Спартак» и т. п. Мы все понимаем, что у студий есть производственные планы, надо чем-то занять массовку и штатных осветителей. Это, конечно, важная, но все же не главная часть киноиндустрии. Совершенно непонятно, на какую аудиторию рассчитано данное зрелище. Цитата из Плиния Младшего вряд ли интересна тем, кто не знает о существовании Тита.

Попытка зрелищно показать массовые сцены не впечатлит тех, кто знает, как «размножается» массовка. Нелепость диалогов, превращающая трагедию в комедию, не увеличивает драматических возможностей актеров (в ряды которых по недоразумению попал Кифер Сазерленд). И даже намек на актуальность (возмущенная реплика героини: «Разве это спорт?» — и ответ ей: «Это не спорт, это политика») обусловлен не замыслом создателей, а прихотью Олимпиады. Остается утешаться тем, что декораций создатели фильма сожгли в достаточном количестве и на какое-то время от фильмов с гладиаторами можно будет отдохнуть. А тем зрителям, кого прельщает исключительно этот жанр, можно посоветовать пересмотреть «Спартака».

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
22 февраля 2014
9
Элла Алексеева поставила оценку 9 и написала отзыв к фильму «Помпеи»

Возможно, с точки зрения профессиональных критиков фильм не достоин просмотра. Но с точки зрения простого обывателя, желающего неплохо провести время — фильм тянет на девять из десяти. Рекомендую смотреть в 3D. Да, сценарий, может, и не очень сильный — смесь «Гладиатора» и где-то «Титаника», но для любителей фильмов-катастроф — рекомендую! История любви на фоне исторических событий всегда завораживает. Хорошие спецэффекты. Мы ходили всей семьей. Потраченного времени не жаль!

Понравилась рецензия?   +17+
26 февраля 2014
5
Константин (Гагарин)Твёрдый поставил оценку 5 и написал отзыв к фильму «Помпеи»

Фильм, скорее всего, приведёт в восторг только молодых девушек и неопытных ролевиков, ну может ещё любителей спецэффектов. На мой взгляд фильм просто чересчур изобилует американской толерантностью и опорочиванием Римской империи как рабовладельческого государства.

Я понимаю, что римляне могли набрать африканцев как рабов или слуг, но что делает мулатка среди аристократов. Римскую империю выставляют неким сосредоточением Зла, а Везувий как символ, карающий это Зло (ну и «добрых», «беззащитных» жителей Помпеи за компанию, которые конечно же выступают в роли мучеников). Что касается главного героя; он выступает как очередной «Избранный» среди рабского населения.

Он фехтует лучше любого римского легионера, на кулаках бьётся лучше любого легионера, а также метает копья из любого положения (20 римлян, 30 римлян, без разницы завалит всех, причём один), разбирается в лошадях, медицине и кто знает в чём ещё. Короче говоря, универсальный солдат античности! Идеальный мужик для одинокой молодой и гордой аристократки! Всё было бы ничего, за исключением одного маленького нюанса: он раб! Даже если представить, что возможно быть настолько универсальным, всё равно никто не стал бы раба обучать всему этому, тем более гладиатора. Это как минимум нелогично создавать армию таких солдат среди рабов, настроенных против твоей же власти. Это так, маленькое пояснение.

Перейдём непосредственно к фехтованию. Главный герой машет мечём круче чем магистр Йода. Даже если представить, что в раннем возрасте он тренировался до потери пульса, все равно его фехтование слишком технично, не по-рабски технично, каждое движение отточено до автоматизма, да выглядит красиво и эффектно не спорю, но абсолютно не реалистично; опытные фехтовальщики думаю со мной согласятся. А сам герой слишком стереотипен, нет в нём чего — то особенного, образ изъезжен, такой же как и куча других «Избранных», которые были до него и будут после.

Абсолютное разочарование меня ждало когда я увидел как сражаются в фильме легионеры. Вот если выпустить 30-40 баранов на поле, а затем заставить десяток вооружённых мачете пастухов резать их направо- налево, будет примерно то же самое, что было в показано фильме, только создатели «Помпеи» догадались пару-тройку гладиаторов всё — таки убить, чтобы фильм в плане фехтования хоть немного стал реалистичнее.

Легионер-это профессиональный солдат, обученный строевому и дуэльному бою. Он ежедневно тренируется. Его профессия — воевать и побеждать. А то, что высыпалось на арену в римских доспехах я могу назвать только стадом, впервые взявшим в руки оружие. Легионеры показаны просто ужасно. Вообще американцы грешат подобной ерундой, когда у «хороших ребят» — «синдром Избранных», а плохих — «синдром штурмовика».

Поясняю сленг для тех, кто не в курсе: синдром Избранного — главные герои всех валят, а в них никто попасть не может (кроме, конечно, главного злодея. У него у единственного есть такая способность убить главного героя, ну или хотя бы поцарапать. Синдром штурмовика — плохие ребята не могут ни в кого попасть, не могут никого победить и являются просто пушечным мясом для массовки. Аналогия проведена с штурмовиками Империи из киносаги «Звёздные войны».

Но нельзя зацикливаться лишь на негативе. В кино очень хорошо и по-моему даже красиво показана дружба главного героя и чернокожего гладиатора Аттикуса. Дружба двух воинов. Кстати говоря Аттикус на мой взгляд гораздо более харизматичный персонаж чем сам главный герой. Целеустремлённый, благородный в то же время хитрый засранец (прошу прощения за сленг) двумя словами истинный воин-негр (в самом лучшем смысле этого слова), который тоже страдает синдромом «Избранного», но в меньшей степени, чем главный герой. Актёр, сыгравший его, просто потрясающе передал личность своего героя, каждую эмоцию, каждое движение (как ни крути, а негры — классные актёры, особенно если играют рабов дерущихся за свободу). Честно говоря, порадовало ещё то, что создатели фильма не стали сводить в смертельной битве Аттикуса и Майло (главного героя). За это им спасибо!

Но лучше всех свою роль исполнил вулкан по имени «Везувий». Вот с ним хорошо постарались. И землетрясение, и наводнение, и лава с пылью просто выше всяких похвал. Но даже здесь создатели фильма умудрились накосячить. Зачем то добавили молнию и раскаты грома, исходящие из облаков пыли и пепла, ещё бы дождь кислотный запихнули вообще было бы шикарно (sarcasm). Но этот ляп общего впечатления не портит. Смотреть в 3D как вулканические бомбы вылетают из жерла и обстреливают беззащитный город, снося всё на своём пути-это круто и жутко одновременно. Без впечатлений не остался.

Последнее, на что хотел обратить внимание — это затянутая и предсказуемая концовка. Уровень предсказуемости возрастает от начала извержения вулкана и вплоть до конца фильма. Притом всему сопутствует куча нелогичностей. Нет, хуже. Куча предсказуемых нелогичностей, что раздражает.

Ну и отдельное слово саундтрекам. Скажу коротко. Маловато, но те, что есть вставлены очень грамотно. По десятибалльной шкале я бы оценил фильм больше четвёрки, но меньше пятёрки. Хотя за спецэффекты можно и накинуть. 2 балла, Адевале Акиннуойе-Агбадже (Аттикус), 2 балла Везувию и 1 балл саундтрекам и спецэффектам.

На мой взгляд фильм ориентирован на публику возрастом 16-17 лет и то по большей части это будут девушки. Но это сугубо моё личное мнение.

Понравилась рецензия?   +7+
4 марта 2014
10
Максим Лопаткин поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Помпеи»

Отличное совмещение катастрофы с настоящей любовью. Жаль что все так заканчивается. Тем кто любит качественные спец. эффекты, тем кому нравятся фильмы про мужской дух и дружбу ну и настоящим романтикам посвящается данный фильм. Желательно идти с девушкой которую по настоящему любишь и ценишь. Весь фильм держит в напряжении. Красивые драки которые на самом деле практически соответствуют действительности.

Понравилась рецензия?   +4+
10 марта 2014
9
Ольга Андреева-Брагина поставила оценку 9 и написала отзыв к фильму «Помпеи»

Начитавшись критических отзывов, чуть было не передумала идти в кино. Но — надеясь на лучшее — пошла, посмотрела, получила прекрасные впечатления. Отличный фильм, который, конечно, не претендует на место в золотом фонде кинематографа, но — тем не менее — отличный фильм для семейного просмотра. Впечатлили первые же кадры, все реалистично, все персонажи — естественны, актеры отлично играют, никакой фальши.

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Насчет постановки поединков — я не спец, но на мой взгляд — естественно, эффектно, а как еще могли фехтовать люди в ту эпоху? Насчет главных героев — их жаль. Будь я на месте режиссера — наверное, дала бы им шанс выжить. Можно было бы показать этот фильм — как их воспоминание. Будто в «Титанике». И — да — я согласна с идеей одного из рецензентов — неплохо было бы показать кадры раскопанной улочки в Помпеях, чтобы она, словно на машине времени, погрузилась в свое прошлое.
Понравилась рецензия?   +4+
2 марта 2014
5
Олег Н поставил оценку 5 и написал отзыв к фильму «Помпеи»

Проходной фильмец с почти шаблонным голивудским сценарием, с махровой азиаткой в роли римлянки. Сценарий на твердую троечку, эффекты — соответствуют современному уровню и все!

Был в Помпеях и на Везувии неоднократно и, честно говоря, очень ждал видовых сцен города и ландшафта. Они конечно были, но совершенно растворились в наивняцкой любовной истории. Короче любофф в стиле 60-х на фоне пыхтящего вулкана. И никаго намека на термическую волну, мнгновение убившие большинство оставшихся в городе жителей, зато есть эпизод с сомнительным цунами.

А главная проблема фильма — все-таки слабый сценарий. Что мешало привнести какую-нибудь фишку как например в «Титанике»: путь камеры проходит по современной улице Помпей (отлично сохранившейся ) с многочисленными туристами, затем происходит плавный переход в город 79 года, постепенно появляются торговцы, праздные жители, рабы. Основной сюжет, внутри которого короткий экскурс в предысторию на британских островах.

И наконец — слезливый финал: камера скользит вдоль двух обнявшихся в момент смерти фигур, постепенно удаляется, мы видим современные туристические Помпеи, люди осторожно подходят к этим гипсовым слепкам. Ой, извините, увлекся. Короче 5 — это мах, и то только за хорошую картинку.

Понравилась рецензия?   +3+
19 августа 2014
1
Alex Aquilus поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Помпеи»

Очень обрадовался, что мне не пришлось критиковать шаблонный сценарий, унылую актерскую игру и, порой, совершенно нелепые действия и реплики персонажей — это все сполна сделали в предыдущих постах.

Уважаемые создатели сей синематографической ленты, пожалуйста, перестаньте квалифицировать подобные произведения многообещающим словосочетанием «Историческая драма». Если вы, уважаемый зритель, — любитель истории того периода, умеете подмечать мелкие исторические детали или просто в ней разбираетесь, поберегите время, деньги и нервы. Ибо драма ни на йоту не историческая. Собственно об этом я и хотел поговорить в своей рецензии.

У меня вызывает недоумение и возмущение тот факт, что создатели фильма, имея столь крупный бюджет, не удосужились даже нанять толкового человека из, к примеру, Кембриджа или Гарварда, чтобы тот рассказал и показал им, как должны выглядеть те или иные исторические детали. К несчастью, это придется делать мне в своей рецензии. Итак, пройдемся по самым возмутительным историческим ошибкам фильма.

Начиная с первой же сцены, мы наблюдаем несусветнейшую ересь в лице римских легионеров, громящих деревню бриттов. Их обмундирование и стиль боя — это нечто, заставившее меня прийти в животный ужас. Каждый из них вооружен коротким мечом — гладием. Этот меч предназначен для быстрых колющих ударов (он ведь короткий — логично). Но нет! Чуть ли не весь фильм мы наблюдаем настоящие голливудские дуэли по 2 минуты! Это притом, что среднестатистический поединок в действительности заканчивался в 2 удара. Про щиты вообще молчу.

Опустим тот факт, что главная героиня одета как девушка легкого поведения — ни одна уважающая себя римлянка такого никогда бы не надела. Интересно другое. Главный злодей — Квинт Аттий Корв — сенатор — лицо гражданское. Наверняка, у вас сразу возник вопрос: «Какого лешего он носит военные доспехи?» Причем меняет их каждый день как заядлая парижская модница. Не говоря уже о целой преторианской когорте, которую он с собой зачем-то притащил из Рима (кто позволил?)

Однако, это все меркнет и бледнеет в сравнении с одной сценой, буквально лишившей меня дара речи. Представьте себе, раб на публике сломал штандарт с орлом — аквилу. Для тех, кто не в курсе — это священный объект для каждого римлянина, не говоря уже о солдатах. Это самое ценное, что есть в римском легионе — аквилу берегут и защищают ценой жизни. Если легион терял своего орла, его расформировывали, это считалось ужасным позором и бесчестьем. А тут, вообразите, какой-то дикарь ее ломает на публике! Но это далеко не самое возмутительное. Самое — что толпа восторженно кричит! Будь такое в действительности, народ бы растерзал раба на месте, не дожидаясь подоспевшей преторианской гвардии.

Что ж, на этом остановимся. Мой вердикт — даже если вам невыносимо скучно, нечего делать и т.д., поберегите нервы и найдите более достойный досуг.

Понравилась рецензия?   +3+
26 марта 2014
6
Montgomery Coleman поставил оценку 6 и написал отзыв к фильму «Помпеи»

Легионер — это профессиональный солдат, обученный строевому и дуэльному бою. Он ежедневно тренируется. Его профессия — воевать и побеждать. А то, что высыпалось на арену в римских доспехах я могу назвать только стадом, впервые взявшим в руки оружие. Легионеры показаны просто ужасно. Вообще американцы грешат подобной ерундой, когда у «хороших ребят» — «синдром Избранных», а плохих — «синдром штурмовика» (это цитата из рецензии Кости Гагарина Твердого).

Видимо мистер Костя Твердый не смотрел фильм, а лишь изредка поглядывал в сторону экрана так как выбежавшие на арену были не легионерами, а гладиаторами которые перед выходом переоделись, что в фильме было показано да и лица их были в кадре где они все были в клетках. Собственно я хотел именно это сказать дабы люди вроде Константина не писали ерунду, видимо то, что Рим был рабовладельческим это ему прильщает, видимо со стороны покоренных народов коим он и являлся бы для Рима он на эту ситуацию не смотрел, видать возомнил себе Патрицием, гражданином, сенатором или еще кем- быто ни было.

Картина Пола У. С. Андерсона начинается с человеческих фигур, покрытых пеплом, и цитат из «Писем» Плиния Младшего. Сразу после этой исторической обманки на глазах у перепуганного мальчика происходит подавление кельтского восстания, где люди, сравнительно похожие на римлян, истребляют людей, совсем не похожих на кельтов. Тем не менее мальчишка вырастает в выдающегося бойца-гладиатора с оригинальным прозвищем Кельт (Кит Харингтон), заявляет о себе в Лондониуме (город Римской Британии) и получает перевод в лигу рангом повыше — в итальянский город-курорт Помпеи. По дороге он успевает очаровать благородную Кассию (Эмили Браунинг), которой в Риме не понравились лицемерие и нравы, поэтому она решила вернуться домой, к папе (Джаред Харрис) и маме (Кэрри-Энн Мосс). Раб очаровал ее своим гуманизмом, прекратив мучения травмированной лошади. Дальше его ждет встреча с чернокожим гладиатором Аттикусом (Адевале Акиннуойе-Агбайе), нестареющим сенатором Корфом (Кифер Сазерленд), подавившим то самое кельтское восстание, и извержение Везувия, которое закончилось известно как.

Вулканический фильм Андерсона при всех своих немногочисленных достоинствах напоминает репетицию оркестра, чьи участники готовятся не к совместному концерту, а каким-то сольным подработкам. Харингтон, проходивший весь фильм с обиженным лицом Джона Сноу, еще вернется на заснеженные просторы «Игры престолов», Андерсон работает над новой частью «Обители зла», Харрис, Сазерленд и Мосс то ли напоминают о себе продюсерам, то ли стараются не потерять форму после гораздо более удачных ролей. И получается, что единственные, для кого «Помпеи» не потоковый проект, — это компьютерный Везувий и корабль, эффектно проехавшийся по улицам города на волне небольшого цунами.

Понравилась рецензия?   +1+
3 июля 2014
8
Andrew Matisse поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «Помпеи»

Для людей страдающих толерантным отношением: рекламу в фильм не вставляли, хотя реклама римских бритвенных систем не была исключена из самого фильма, корни американской демократии именно из истории Рима, за американского президента Барака Обаму не голосовал, т.к. у меня российское гражданство. Фильм можно классифицировать как художественно-документальный. Для лиц не следящих за личной гигиеной и откровенно не понимающих сути изображённого в фильме, «Сталинград», «Адмирал» и «Сибирский цирюльник» своё, там больше вымысла, чем в «Помпеях», а реплики могли быть и другие, отдельное спасибо за качественный дублированный перевод.

Так что достойный фильм, можно смотреть не только детям и неопытным девушкам. Недоразумение вызывают следующие недочёты: зачем гота из Фракии называют кельтом, могли и дословно перевести «колун» (топор) и колонна из папье-маше, падающая в результате «незаконной вырубки» «чёрным дровосеком», дело в том, что на территории Римской империи использовали папирус из Египта, глиняные таблички, пергамент (особо выделанная кожа ягнёнка или телёнка), а вот древесину пилили как есть и из опилок целлюлозу или даже фанеру не делали. Кстати лошадиные скачки на колесницах это тоже не спорт, а политика.

Понравилась рецензия?   +1+
10 ноября 2014
10
Оксана Богоявленская поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Помпеи»

Люблю читать рецензии тех, кто уже посмотрел фильм. Это всегда интересно: разные мнения, впечатления, но сама никогда не писала — как-то не было настроения. Но в этот раз захотелось поделиться.

Глупо придираться к сюжету: мы физически не жили в те времена и нам не дано знать как именно говорили, ходили те люди, что жили в Помпеях. Мы можем только предполагать. И мне предположения режиссёра близки, мне близка игра актёров — я сопереживала им на протяжении всего фильма. Нет, мне «шешнадцать» лет, но страсти фильма меня тронули.

Совершенно замечательны декорации и костюмы! И очень верно найден актёр на главную роль — именно таким он и должен быть, он должен нравится всем — женщинам и мужчинам. Актёр красив, хорошо сложён (правда чем-то напоминает молодого Орландо Блума) и не просто, как кукла двигается в кадре, а переживает, я имею в виду именно актёрское мастерство. Просто находка (лично для меня).

Если о фильме. Конечно же все знают эту трагедию и велосипед тут не изобретёшь. Но почему бы на месте режиссёра не пофантазировать, а что могло бы произойти на фоне извержения вулкана помимо всеобщей паники и столпотворения. И ему это удалось. Нет недосказанных моментов; нет путаницы в том, о чём говорилось вначале и что происходит в финале; нет сладкой ваты — этого хэппи-энда, когда злодеи наказаны и добро торжествует.

Фильм снят с душой, с хорошим отношением к людям о которых в нём говорится, а то, что есть моменты современного изложения — так и тут могу сказать, что нам не ведомо как говорили во времена Римской Империи. Не думаю, что они говорили стихами.

Ненавижу фразу «я рекомендую», но в этот раз я её произнесу: я рекомендую посмотреть этот фильм. Если Вы романтик, если Ваше сердце не очерствело в нашем сумасшедшем 21-и веке, если Вы откликаетесь на чужую боль — это Ваш фильм.

Ставлю «Помпеям» высший балл! Они этого заслуживают. От всего сердца, как говорится.

Понравилась рецензия?   0+
7 июня 2016
8
Оксана Баранова поставила оценку 8 и написала отзыв к фильму «Помпеи»

Не буду говорить, что круто, но неплохо. Мне понравились и костюмы, и декорации, и красивые съемки. Понравились и симпатичные главные герои, и поднимаемые в фильме социальные вопросы. Спецэффекты тоже хороши, но все-таки их многовато и из-за них порой теряется суть фильма. Второй минус — некоторые сцены сняты не слишком правдоподобно. Например, в эпизоде, где Кассия видит мертвых родителей, она не особенно похожа на потрясенную, скорбящую дочь.

Некоторые обвиняют фильм в искажении исторических фактов. Что же, такое встречается не только в «Помпеях», да и не только в кино. Даже у классиков (Жорж Санд, Александр Дюма) была привычка излагать исторические события со своей точки зрения. Так что авторы все-таки имеют право на художественный вымысел.

Понравилась рецензия?   0+
2 марта 2014
8
Виолетта Романова поставила оценку 8 и написала отзыв к фильму «Помпеи»

Рекомендую для семейного просмотра. Никаких голых и секса. Детям понравится. Плюс дочь заинтересовалась историей римских провинций и механизмом извержения вулканов. Для меня это самое главное, работа мысли у реба 11 лет. Красивое зрелище. Сюжет не нов и вечен на все времена. Любовь и дружба. Похоть и предательство.

Понравилась рецензия?   -1+
25 февраля 2014
4
Мещерина Светлана поставила оценку 4 и написала отзыв к фильму «Помпеи»

Считаю, не совсем подходит название к этому фильму. Если уж создатели так его назвали, то, на мой взгляд, они должны были больше времени уделить трагедии, которая постигла этот древний город, той участи, которая постигла жителей. А здесь, конечно, интересно, но на мой взгляд другая история, история гладиаторов, но не история города Помпеи. Ожидала большего.

Понравилась рецензия?   -3+
26 февраля 2014
6
Qazaqstan R. поставил оценку 6 и написал отзыв к фильму «Помпеи»

Кристофер Кейтсби Харингтон снимался в сериале «Игра престолов», в роли сына Старка. Вообщем даже не смотря данный фильм, по названию знаешь итог фильма. Город погибнет от вулкана, главный герой спасет свою возлюбленную. Но все равно советую посмотреть и самим оценить. Ожидания фильма будем оценить в 6 баллов, возможно после просмотра фильма оценка поднимется выше. Ну все, тогда в кино!

Понравилась рецензия?   -3+
1 марта 2014
Елена Баюн написала отзыв к фильму «Помпеи»

Стандартная голливудская история про любовь в древнем мире. Не заморачиваясь данными истории на фоне красивого масштабного извержения показали романтичную историю двух молодых людей. Фильм идет не долго, и зритель не устает ни от сюжета, ни от очков 3Д, ни от кресла. Просто фильм, на один раз посмотреть.

Понравилась рецензия?   -3+
22 июня 2014
2
Ольга Савичева поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Помпеи»

Посмотрела. Лабуда хуже «Годзиллы» и последнего «Орешка». Но ставлю 2 потому что видела и еще хуже. Уржаться на каждом шагу: «здравствуйте, госпожа! (целует ручку) Вы любите спорт?» Римляне обращались на «вы», кто-нибудь знает?

Цунами — ну да, видали в хронике и в художественном фильме. Корабль на улице — тоже видали в какой-то истории про вселенский капец от холода, только в Манхеттене и более впечатляюще. «Не вынесет двоих» — еще одна цитата из классики. Они бегут/едут, а за ними все проваливается и рушится — о-о-о-о! ну сколько же можно одно и то же (пробежка предыдущей Годзиллы по мосту).

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Негр суперживучий в конце — ну смешно же: раз пять ему кишки на меч намотали, а он встает, стоит и говорит опять цитату. Поцелуй в диафрагму — классика со времен братьев Люмьеров. Только что прежде диафрагму пораньше закрывали, а теперь прям наглядное пособие по технике целования. Перечитайте-ка, люди, «Помпеянку» Брюсова. Потратите несколько минут, а впечатлений будет куда больше, может, даже на всю жизнь.
Понравилась рецензия?   -3+
6 января 2015
2
Ева Плеханова поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Помпеи»

Фильм потрясает не столько игрой актеров, сколько наличием фальшивых спецэффектов. Эмили Браунинг играл потрясающе, прочувствовав свою роль, что нельзя сказать о его спутнице Кассиопеи (вечно страдающей, фальшиво вздыхающей и стонущей весь фильм). Сценарий переполнен глупыми выдумками режиссера, спецэффектами и мнимыми страданиями.

Никакой красоты сюжета, весь фильм только и думаешь, когда вулкан уже прекратит мои мучения за просмотром этого кино. Сюжетная линия не красива, не эстетична, не чувствуются эмоции, только фальшивые вздыхания. Стоит задуматься, для чего такой фильм выпустили в свет?

Сорвать куш разве что только, но ведь фильм должен заинтересовать молодое поколение к прочтению романа об этом погибшем городе, о слепоте людей, которые не обращали внимания на призыв природы покинуть страшное будущее кладбище заживопохороненных неповинных людей. Фильм должен был заставить прочувствовать не только заинтересованность в любви молодого раба и Кассиопеи, но и заставить задуматься о многих жизненных ситуациях, о том как не надо обращаться с людьми на примере сенатора, о том, как надо уметь дружить без потайного чувства выгоды от друзей.

Фильм «Помпеи» не вызывает восторга, не затрагивает душу и не заставляет задуматься о судьбе актеров, слепой просмотр не приводит к положительному восприятию сюжета. Можно сказать, что просто зря потрачено время и не только мое, но и актеров, режиссера и всех присутствующих моих знакомых. Не понятно, что хотели продемонстрировать, то ли красоты тела раба (все положенные кубики пресса на месте), то ли стройность Кассиопеи, то ли бронзовый загар сенатора (только что из Малибу или вулкан такой жаркий, об этом можно задуматься).

Странно подумать, что на этот фильм даже миллион был затрачен, потому что такое количество графики и нет даже дольки правды. Скучно, пусто, неинтересно. Смотреть нечего, скукота, даже сюжету романа не соответствует, американцы совсем перестали думать о сюжете, этот фильм такая же плохая затея, как Анна Каренина в исполнении Киры Найтли (ни сюжета, ни мотива, ни чувств).

Очень слабенько для Голливуда и заявленного уровня фильма. Можете посмотреть, что бы убедиться. Странно, что он вообще в прокате оказался, еще хуже, что на него действительно пошли люди в кинотеатр, потратили деньги на билет и посмотрела эту ерунду.

Понравилась рецензия?   -3+
9184 фильма из 10 крупнейших онлайн-кинотеатров
Поделиться с друзьями:
«Кино Mail.Ru» представляет вашему вниманию информацию о фильме Помпеи (Pompeii): актеры, рецензии, возможность оставить отзыв к кинокартине Помпеи. Фильм Помпеи (Pompeii) доступен для бесплатного онлайн-просмотра в хорошем качестве (HD, HQ, HR) без регистрации - смотрите кино полностью на «Кино Mail.Ru»
История моих просмотров