Фантазм 5

Фантазм 5 (2016)

Phantasm: Ravager

Рецензии
3
IMDb4.9

Сюжет фильма «Фантазм 5»

:

Долгожданное продолжение культовой хоррор-франшизы.

Подробнее
Читайте также

Рецензии и отзывы к фильму

3
Рецензии пользователей
Елена Гуслицкова
17 октября 2016
3
Елена Гуслицкова поставила оценку 3 и написала отзыв к фильму «Фантазм 5»

Бледно. Очень бледно. Неужели это тот самый ужастик, заставляющий вздрагивать и держащий в напряжении до конца фильма? Верзила, способный убить своим знаменитым прищуренным взглядом, ты ли это? Намешали сборной солянки из старых частей, глупых диалогов и разборок в стиле игры ГТА! Сценарий был готов или была импровизация по ходу съемок?

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Неужели нельзя было сделать классическую схему — Рейдж собирает новую команду единомышленников, они идут по следам Верзилы, попутно наталкиваясь на его «визитные карточки», Верзила готовится к тотальному порабощению планеты, выводит новые виды оружия, войск, но Рейдж находит способ остановить его, проникнув в его измерение (в том самом противогазе), уничтожив там все копии Верзилы.

Грустно. Фильму можно простить многое: низкий бюджет, слабый антураж, но простить отсутсвие логики и здравого смысла, сложно. Но я прощаю. Rip Angus Scream.

Понравилась рецензия?   0+
Ангелина Сметанина
9 октября 2016
3
Ангелина Сметанина поставила оценку 3 и написала отзыв к фильму «Фантазм 5»

Ну вот и вышел фильм, который так многие ждали с надеждами. Честно сказать моих надежд фильм не оправдал ни капли. Ну хотя бы потому, что уже 4-я часть была высосана из пальца. А здесь и сказать нечего.

Половина фильма воспоминания, другая половина — стрелялка. Конец фильма (хоть и печальный) что свойственно для «Фантазма», но весьма предсказуемый и как всегда в принципе заставляет ждать продолжения. Хотя оно здесь явно не нужно. Лично для меня «Фантазм» закончился на 3-й части. И дело не в низком бюджете, и не в дешевых эффектах и не в глупом сценарии, а в полном отсутствии ужаса, который был в первых частях.

Этот же фильм вообще не держит в напряжении, все очень предсказуемо и самое главное местами так нудно, что не хочется смотреть. И стоило ли ждать столько времени и тянуть с премьерой? Да нет конечно, подводя итог, можно смело сказать, что фильм скорее фантазийный недобоевик, чем ужас. Да и смена режиссера явно не дала плюсов, так что с самого начала не на что особо было надеяться. В общем три балла из 10 с натяжкой. Позор. Испортить такой шедевр!

Понравилась рецензия?   +2+
Стас Полищук
9 октября 2016
1
Стас Полищук поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Фантазм 5»

Фильм полный аут. Больше, чем 2 балла даже и то, наверное с натяжкой и поставить не за что. От всеми любимого «Фантазма» первых трех частей, осталось какое то недоразумение. И если четвертую часть еще можно было как-то принять, то 5 это полный позор и полный провал. Во первых куча несоответствий, во вторых сюжет высосанный из пальца, в третьих низкий бюджет и эффект на грани приставки «Дэнди». В четвертых от всеми любимого ужаса остался один тупой боевик, с опять же низким бюджетом и так далее.

Половина фильма занудные воспоминания, другая половина, как многие скажут-тупое мочилово. Ну о чем там говорить, но так как фильм все-таки вышел и я таки потратил около 2-х часов на его просмотр, то 2 балла явно фильм заслужил. Видимо старик Ангус помер не от годов, а от того, что испугался премьеры и позора. Ну это все лирика.

А еще про Хартмана хочется сказать цитатой всеми любимой убогой «Красной Плесени»: «При виде Чужого в рубке корабля, Джеймс Бонд тут же обосрался и впал в состояние коматоза», — ничего лучше подобрать извините тут нельзя.

Понравилась рецензия?   +2+
Новые трейлеры