Наверх

007: СПЕКТР

SPECTRE
7.22616
оценок
IMDb6.8
Моя оценка
Легендарный агент 007 сталкивается с террористической организацией «Спектр»
Режиссер
В ролях
Продюсеры
Сценаристы
Оператор
Композитор
Бюджет$245 000 000
Премьера
6 ноября 2015 (РФ)
26 октября 2015 (мир)
Дата выхода на DVDуточняется
Рейтинг MPAA 
ПрокатчикWDSSPR
Официальный сайт
Сюжет фильма

Зашифрованное послание из неизвестного источника выводит Бонда на след зловещей глобальной организации под кодовым названием «Спектр», в то время как М. пытается спасти секретную разведывательную службу от ликвидации.

Нашли ошибку? Сообщите нам, и мы устраним этот недочет. Сообщить об ошибке
Фильм «007: СПЕКТР» еще нельзя посмотреть онлайн, зато 9182 фильма, 1884 сериала и 472 телешоу из 10 крупнейших онлайн-кинотеатров уже доступны для бесплатного и платного просмотра.
Трейлеры
Дублированный трейлер №2
Трейлер №2 (англ.)
«007: СПЕКТР» в подборках фильмов
20фильмов
В новом году на экраны выйдет невероятное количество новых фильмов — хороших и плохих, интересных и не очень. И чтобы вы не затерялись в суматохе кинопремьер, мы выбрали для вас 20 самых интригующих картин 2015 года.
20фильмов
«Унылая пора, очей очарованье», — писал про осень классик, и с ним трудно не согласиться. Но несмотря на все погодные и экономические сложности, в кинотеатрах все же будет что посмотреть.
Фильмы с этими же актерами
Публикации о фильме «007: СПЕКТР»
Рецензии и отзывы к фильму
17
Рецензия редакции
5 ноября 2015
6
Как его зовут

Дэниэл Крэйг в четвертый раз сыграл самого известного секретного агента

«Спектр» — 24-й фильм об агенте 007, второй подряд выпуск бондианы, снятый Сэмом Мендесом, и четвертый с Дэниэлом Крэйгом в главной роли. Информации о том, останутся ли Мендес и Крэйг с франшизой, пока нет, но уже сейчас понятно: бондиана — это колоссальная дорогостоящая машина, которая продолжит функционировать вне зависимости от того, кто занимает режиссерское кресло и играет ключевых персонажей.

Мехико, празднование Дня мертвых. Некто в маске-черепе прогуливается по людной улице, сопровождая даму. Затем пара заходит в отель, поднимается в номер. Загадочный мужчина оказывается Бондом. Внезапно теряя интерес к спутнице, он выбирается через окно на карниз, проходит по крыше и инициирует побоище, которое лучше не описывать словами: во-первых, это нужно увидеть, во-вторых, попробуем обойтись без спойлеров. Так или иначе агент 007 предотвращает взрыв на стадионе. Позже выясняется, что теракт был всего лишь одной из акций некой преступной группировки. Чтобы выйти на ее главаря, Бонду приходится отправиться в Рим, а затем в австрийские Альпы, где агент заручается поддержкой психолога Мэделин Сванн (Леа Сейду). Тем временем в Лондоне начальник Бонда М (Рэйф Файнс) пытается противостоять присланному правительством чинуше (Эндрю Скотт) — тот намеревается реструктурировать британское разведуправление и заодно, кажется, установить новый мировой порядок.

Принято считать, что с появлением Крэйга бондиана стала заметно серьезней, а уж с приходом Мендеса, режиссера «Красоты по-американски» и «Дороги перемен», и вовсе превратилась из приключенческого боевика в почти настоящую драму. В таком случае «Спектр» — это шаг в обратную сторону, кино, всеми силами старающееся развлечь зрителя. Умопомрачительных гаджетов в картине нет (взрывающиеся часы и машина-огнемет кажутся весьма скромными изобретениями на фоне некоторых других сувениров, знакомых поклонникам франшизы), зато сногсшибательного экшена — сколько угодно. Собственно, первая же сцена в Мехико заставляет затаить дыхание и смотреть на экран, стараясь не моргать. Увы, но после такого рывка на старте «Спектр» не предлагает ничего, что могло бы удивить аудиторию, знакомую с другими шпионскими боевиками.

Взрывов и интриг в картине предостаточно, но все они о чем-то напоминают: в лучшем случае о франшизе «Миссия: невыполнима» или «Агентах А.Н.К.Л.», в худшем — вообще о каком-нибудь мусоре вроде «Хитмэна». Понятно, что эти «конкуренты» и на свет-то появились во многом благодаря Бонду. Однако сегодняшний агент 007 мало чем от них отличается. В сущности, у него всего два козыря: колоссальный бюджет и чувство стиля. «Спектр» — дорогое и почти безупречное с визуальной точки зрения кино. Мендес демонстрирует мастерство и вообще всячески выпендривается. Тот же эпизод в Мехико начинается с супердлинного плана — камера, не отрываясь и не отставая, следует за Бондом и спутницей. Красиво? Безусловно. Примерно настолько же, как и длинноногая манекенщица, с бесстрастным выражением лица прогуливающаяся по подиуму. В сущности, даже не важно, что за платье демонстрирует модель, в реальной жизни ему все равно не найдется места. Вот и у «Спектра» красота такая же — искусственная, холодная, чуть ли не отталкивающая.

Впрочем, бондиана уже давно существует как бы в стороне от всего остального кино, в системе координат, где первичен именно стиль. Именно поэтому с франшизой ничего не случится после ухода Крэйга. (Сам актер пока не торопится официально объявить о расставании с серией, но «Спектр» как-то подозрительно аккуратно подытоживает последние четыре картины.) Совершенно не важно, кто будет произносить с экрана все эти «меня зовут Бонд» и «смешать, но не взбалтывать» — главное, чтобы на нем костюм хорошо сидел. А уж об этом-то продюсеры позаботятся.

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
11 ноября 2015
7
Егор Махонин поставил оценку 7 и написал отзыв к фильму «007: СПЕКТР»

«Координаты Скайфол» задали высочайшую планку качества бондианы. Смог ли новый фильм затмить предшественника, или же ему суждено остаться в его тени?

Почему стоит смотреть: в лучших традициях бондианы, картина завораживает отличным визуальным оформлением. Вступительная сцена, и неизменная музыкальная вставка не позволяют оторваться от экрана. Как ни странно, начало фильма снято гораздо лучше всей остальной картины.

Зато музыкальное сопровождение на протяжении всего фильма остается на впечатляющем уровне. Каждая мелодия идеально ложится под настроение сопутствующей сцены. А классическая для серии музыкальная тема — до сих пор восхищает как в самый первый раз.

Еще одним плюсом картины можно смело назвать актерский состав. Дениел Крейг все так же убедителен в роли Бонда. Его девушками на этот раз стали Моника Беллуччи и Леа Сейду. Должен огорчить поклонников Моники. Она украсила экран всего на несколько минут.

Для фильма с хорошо известным героем гораздо важнее злодей. Потрясающий Кристоф Вальтс замечательно исполнил свою роль. Его персонаж внушает именно те чувства, что и задумали авторы. Под его дружелюбной улыбкой таится опасность, тесно переплетенная с ощущением триумфа. Зрителей, хорошо знакомых с серией в целом немало порадует его истинное лицо. И все бы хорошо, но.

Почему не стоит смотреть: персонажи остаются абсолютно не раскрыты. Тому же Вальтсу уделено катастрофически мало времени. Только мы начинаем понимать этого антигероя, только начинает просматриваться его истинная сила, как картина кончается. Кристофу Вальтсу просто не позволили сделать его работу. В итоге, мы увидели очередного пустого, но поразительно умного злодея.

Причина всех проблем картины — сюжет. Он удивительно скучен. С первых же минут фильма вы без труда сможете предугадать главную интригу. Несмотря на то, что вялые поиски были разбавлены динамичными перестрелками, ожесточенными драками и невероятными погонями, фильм остался тягомотным.

Диалоги не интересны, в сюжете есть целый ряд серьезных логических дыр. Например, Бонд просто забывает про злодея, пытавшегося убить агента на протяжении всего фильма. Единственным достоинством сюжета можно назвать его тесную связь с прошлыми картинами. Но положение это не спасает.

Вывод: в новой бондиане заметна странная закономерность: фильмы чередуются по качеству. За отличным «Казино рояль» шел унылый «Квант милосердия», за потрясающим «Координаты: Скайфол» идет невзрачный «Спектр». Авторам не удалось ни превзойти, ни даже приблизиться к уровню прошлой картины. Накал страстей, сюжетные ходы, сама атмосфера, все — блекнет по сравнению с предыдущей частью. Слабый фильм в рамках бондианы, но не плохое развлечение в отрыве от серии.

Вердикт: 7 из 10.

Понравилась рецензия?   +9+
9 ноября 2015
4
Александр Прокопенко поставил оценку 4 и написал отзыв к фильму «007: СПЕКТР»

Всем людям адекватно воспринимающим мир, не рекомендую тратить свое время и деньги. После просмотра не остается ничего, пустота. Фильм — набор на скорую руку сшитых шаблонов, при этом еще и избитых до боли. Игры актеров — 0.1%. Сюжет рваный, нелогичный, наивный. Видимо снято для постепенно тупеющих масс.

Понравилась рецензия?   +7+
9 ноября 2015
5
Русская Музыка поставила оценку 5 и написала отзыв к фильму «007: СПЕКТР»

Фильм так себе, если честно. Средней паршивости, так сказать. Когда шёл в кинотатр — думал, что «ах» ну. А под конец уже хотелось быстрее уйти. Бывают захватывающие моменты, конечно. Но в целом не испытал каких-то значительных глубоких эмоций. Поэтому ставлю лишь 5 баллов из 10 возможных. Слишком уж распиарен фильм.

Понравилась рецензия?   +6+
10 ноября 2015
3
Дмитрий Быков поставил оценку 3 и написал отзыв к фильму «007: СПЕКТР»

Разочарование. Начало фильма очень качественное, но потом, наступила пустота. Хотя есть подозрение, что всё-таки это была попытка сделать пародию на все предыдущие фильмы. Обратите внимание на то, что:

 

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?

1. Злодеи в стиле ранних фильмов о бонде, тупые и сильные. В фильме показаны крайне тупые беседы лидеров Спектра и бессмысленные испытания для новобранцев, не позволяющие выбрать достойного соперника Бонду. Да, у большого негодяя были сильные руки, но Бонд его везде опередил за счет скорости и сообразительности;

2. В сцене «ужин в поезде» девушка Бонда предстала, как просто обезличенное тело, противоположно аналогичной сцене в «Казино Рояль»;

3. Главный плохой герой поражает в начале своей крутизной (для него даже микрофон передвигают и кнопку нажимают слуги вокруг), а с середины фильма до конца самолично управляет сложнейшими установками и бегает за Бондом;

4. Вертолет негодяя падает от попадания пули, при этом, самолет Бонда просто летающая бронемашина-таран (в «Кванте милосердия» было бумажное корыто);

5. Взрыв базы Спектра в пустыне, вообще, как в «Кванте милосердия»;

6. Мистер «ЭС», который с самого начала фильма говорит, что он на стороне плохих;

7. Бонд, который всегда и везде в новом костюмчике;

8. Злодей, который перед убийством главного героя говорит ровно столько времени, сколь требуется Бонду для активации своих спецустройств.

Прошу продюсеров сериала потратить деньги на поиск хорошего автора сюжетов.

 

Понравилась рецензия?   +4+
18 ноября 2015
8
светлана курах поставила оценку 8 и написала отзыв к фильму «007: СПЕКТР»

Бонд в исполнении Д. Крэйга как всегда безупречен. Отсутствие смешных, порой сказочных, гаджетов как у прежних агентов 007 делает фильм интересным и захватывающим. В 4 фильме франшизы с участием Крэйга в главной роли все сюжетные линии предыдущих фильмов логически выстраиваются в один общий сюжет. «Спектр» отличается от «Скайфол» — и в этом тоже его плюс.

Фильм достаточно сбалансирован в плане драмы, экшна, стрельбы, драк и погони. Не совсем согласна с ролью Леа Сейду как девушки, способной заставить агента 007 оставить службу. Насколько была убедительна Ева Грин в «Казино „Рояль“», настолько неубедительна Сейду. Если бы Джеймс Бонд в конце фильма произнес «Я устал, я ухожу,» — в это поверила бы больше, чем в любовь между героями Крейга и Сейду.

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
В целом — красивый, качественно поставленный фильм с явным продолжением — главный злодей жив, Бонд вернется.
Понравилась рецензия?   +4+
7 ноября 2015
1
Алексей Литовченко поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «007: СПЕКТР»

Это ужас, как можно было снять после «Скайфола»? Пресный сюжет, игра актеров несуразная, снято отвратительное, фильм протянут за уши! Как можно было такую прекрасную серию фильмов закончить так! Жалко Монику, старушка то за что сюда приплели?

Понравилась рецензия?   +2+
9 ноября 2015
1
Татьяна Шевченко поставила оценку 1 и написала отзыв к фильму «007: СПЕКТР»

Фильм мне лично не понравился из-за предсказуемого сценария, очевидных (до примитивизма) «плохих» и «хороших» героев, банальных сцен, где из глога попадают в вертолет, что невозможно. Смотреть было скучно, полное отсутствие интриги в сценарии, ни одного непредсказуемого момента.

Режиссер: Сэм Мендес, снявший «легкие» комедии «Красота по-американски» и т.п. не справился с задачей. Даже «Координаты: Скайфолл» — был поинтереснее. Лучший же фильм из серий 007 — это «Казино „Рояль“».

Понравилась рецензия?   +2+
16 ноября 2015
4
Dinara Alexeeva поставила оценку 4 и написала отзыв к фильму «007: СПЕКТР»

Похоже кино про Джеймса Бонда приходит в упадок. Что мы привыкли видеть на экране? Суперагент с кучей гаджетов? Да. В «Спектре» его нет. Крутые погони на Астон-Мартине? Да. В кино была одна погоня, этого мало для экшна. Мы привыкли видеть брутального Джеймса? Да. В Спектре Джеймс — подкаблучник. А как же сюжет? Правильно, он идентичен с «Миссия невыполнима». Острого юмора в фильме так же нет (вспомним, к примеру, «Казино Рояль», который действительно радовал проработанными диалогами.

От фильма осталось ощущение, что режиссер решил просто ограбить своих зрителей — сыграть на известном имени и приподнести второсортный продукт. Смотреть очень скучно. Волнуешься ли во время просмотра фильма? Нет, ни разу. В фильме нет драмы, тут все всегда хорошо, никто из главных героев фильма не умирает, никто из злодеев не сбегает, стандартный хеппи-энд. Какиие положительные моменты в Спектре? Тут нужно серьезно поднапрячься. Разве что иногда пейзажи красивые, но тут руку надо жать оператору.

Для кого же тогда этот фильм? Если вы любитель бондианы — сходить стоит, не не стоит воспринимать фильм как часть шпионской серии. Если вы любите боевики, где много стреляют и взрывается все, что нельзя взорвать — стоит, а потом «заесть» фильм поп-корном с колой и спокойно пойти домой, не вспоминая уже на следующей день о картине. Для других людей фильм противопоказан — разочаруетесь как в игре актеров, так и сюжетной части и эффектностью экшна.

Понравилась рецензия?   +2+
8 ноября 2015
5
Ольга Елисейская поставила оценку 5 и написала отзыв к фильму «007: СПЕКТР»

Много экшена, красивых постановок. Слово женщины спасает жизнь её мужчины — это было сильно! Мне некогда было отвлекаться от просмотра, но 2 соседа слева ходили на перекур, а в конце вообще ушли. Почему, не знаю. Не правильно указывают, что можно смотреть детям с 14 лет.

Это не так! Категорически не так! Там есть такие жесточайшие 3 сцены с характерными звуками, такие, что взрослые люди отворачивались. Они и портят весь фильм. Если бы не они пошла бы ещё раз.

Понравилась рецензия?   +1+
13 ноября 2015
3
Иван Лето поставил оценку 3 и написал отзыв к фильму «007: СПЕКТР»

Напишу коротко и ясно: сюжет высасывают из пальца. очень много действий в фильме, но при этом я немного заскучал в середине картины, что даже не смог вспомнить, зачем и почему Бонд и его новая женщина вышли на ж/д станции в пустыне и куда они вообще ехали! По-моему, пора сказать этой сказке спасибо и положить все ее будущие продолжения на полку, на самую-самую пыльную, пока не придумают что-то действительно стоящее.

По сравнению с предыдущими картинами, саундтрек к этому фильму — худший из всех, что я слышал. Нет в нем брутальности, которая присуща и Бонду, и самому Крейгу. Ощущение, что будущего Бонда будет играть Нил Патрик Хэррис, а саунд к фильму запишет Кончита Вурст или кто-то ей подобный. Тройка, и то за красивые гонки по Риму.

Понравилась рецензия?   +1+
15 ноября 2015
3
Анатолий Лысенко поставил оценку 3 и написал отзыв к фильму «007: СПЕКТР»

Сходили в воскресенье, мда, бонд уже не тот, скушно и спать хочется.

 

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?

Раньше было много трюков, Бонд был более реалистичным, а сейчас по моему все упростили максимально, и в итоге его враг оказался вообще его братом. В детстве что то не поделили, в общем детский сад штаны на лямках.

Еще и победил его Бонд вообще по моему не напрягаясь, даже не вспотел, просто выбежал со своей подружкой через задний вход, вот и все дела, уровень совсем ниже плинтуса. Ожидал гораздо большего.

 

Понравилась рецензия?   +1+
16 ноября 2015
5
Василий Кузнецов поставил оценку 5 и написал отзыв к фильму «007: СПЕКТР»

Фильм разочаровал. Все же надеялся, что будет достойное продолжение, а вышло — что вышло. Очень растянутый и откровенно нудный фильм. Про диалоги и писать нечего. Если убрать диалоги глав. героя с его «девушкой» то смысл повествования, в принципе, не изменится. Про несуразицы и нестыковки в сюжете можно много говорить.

Ближе к финалу «М» скажет, что то вроде того «Бонд теперь сам по себе». Именно это и наблюдаем — Бонд сам по себе, М сам по себе, да в принципе, там каждый сам по себе и как то случайно все пересекаются.

Очень позабавил момент, когда «ботана» на канатке хотели убить. Вроде бы и накал, и мысли — как он выкрутится из этой ситуации — но буквально в следующей сцене он уже в номере. Вот кого нужно было 007 сделать — минимум разрушений и максимум результата.

Понравилась рецензия?   +1+
14 ноября 2015
2
Юрий МС поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «007: СПЕКТР»

Худший из всех фильмов Бонда-Крейга. «Скайфолл» был лучше, качественнее, интереснее. В «Спектре» — всё что мы видим — это попытки пустить пыль в глаза: новый Астон Мартин, пара красавиц, набирающий обороты рестлер, рекордный взрыв, особые погони.

Но главное: сценарий — никакой, он просто неинтересный, при просмотре нет сопереживания и попытки разгадать развязку. Да и сам Бонд-Крейг — уже смотрится крайне плохо, его коротенькие штанишки и каменное лицо уже надоели.

К тому же его экранные игры с женщинами смотрятся плохо, ведь в реальной жизни, Крейг был замечен в гомосексуализме. Надеюсь, этот говнобонд будет последним. И в завершение: в этом фильме самая паршивая заглавная песня, самая худшая среди всех частей про Бонда, скажем «спасибо» фальцету Сэма Смита и тому, кто выбрал этого козла для исполнения главной темы!

Понравилась рецензия?   0+
13 декабря 2015
7
Aleks Svitt поставил оценку 7 и написал отзыв к фильму «007: СПЕКТР»

Я рад тому, что после того, как вышел из кинотеатра прошло не менее 2-х часов. Ну, а также тому, что обратную дорогу домой шёл пешком. Погода была хорошей, а мыслей было так много, что необходимо было время, чтобы всё упорядочить и расставить по своим законным местам.

Видите ли, предложив своей девушке посмотреть всю официальную Бондиану (дома, с закусками, на диване), я хотел развеять её и найти общие интересы. Ведь, сам-то об этом агенте знаю уже лет 20 (смотрю с начала 90-х годов), а для мягкой и нежной особы (не любящей боевиков, кстати говоря), это было в новинку. Однако я сказал ей, что данная серия фильмов глупым мордобоем не является, что здесь больше шпионаж, немного фантастики, приключений, иногда проблёскивающей романтики, драматических сцен, и она согласилась.

Ну, и мы начали смотреть всё с самого начала. Смотреть внимательно, обращая внимание на: детали, тонкости, различные перипетии сюжета, ходы, актёров, красивые виды, ландшафты, пейзажи, заокеанские страны (Бондиана — это небольшой «Discovery Channel», шутка), роскошные дома, виллы, коттеджи (да, богатство здесь показано ещё то, это дорогой проект), а также на то, как менялся этот киносериал (с 1962-го по сегодняшний день). Ну, а так как мудрая поговорка гласит, что, мол, всё познаётся в сравнении, то. Позвольте сказать несколько слов о последнем творении.

Итак. «007: СПЕКТР». Так как после «Умри, но не сейчас» (последний фильм с Броснаном, 2002-й год) нас вернули в предысторию Бондианы, то уже понятно было, что всё будет закручено на продолжении трёх предыдущих фильмов, а именно «Казино „Рояль“» (2006), «Квант милосердия» (2008) и «007: Координаты „Скайфолл“» (2012). Мол, Бонд ещё неопытный агент британской разведки MI6, с лицензией на убийство, но уже подаёт большие надежды на будущее, так как является неординарной личностью, с элементами везения, особым мышлением и непоколебимой волей к разрешению создавшихся проблем, путём грубой мужской силы. Это-то и понятно. С этим даже и спорить не нужно. Но вот СПЕКТР. Как сама организация. Оставила у меня уже 2-й вопрос за всё время сериала.

Смотрите. Бондиану придумал и написал английский писатель Ян Флеминг. И хоть самих романов я не читал, но знаю, что их не менее 12 штук. Как показывают мои интернет-поиски, создавались они последовательно и поэтапно. Отсюда следует и первый кино-вопрос: как могли не узнать друг друга Джеймс Бонд и главарь СПЕКТРа Эрнст Ставро Блофельд в фильме «На секретной службе её величества» (1969), если до этого, лицом к лицу, столкнулись и познакомились в «Живёшь только дважды» (1967)? Как? (Кстати, у писателя с этим всё в порядке, всё грамотно и последовательно: сначала агент британской разведки знакомится с Блофельдом в романе «На секретной службе её величества», а потом уже встречается с ним вновь в «Живёшь только дважды». В кино сделали наоборот, поменяв местами эти две истории, из чего получилась небольшая каша). Вот. Это первый вопрос, ляп, недочёт (нужное подчеркнуть).

И спустя много лет, в 24-ой киноленте, где мне показывают предысторию, которая к Флемингу не имеет никакого отношения (что прощается, мол, романов у писателя мало), говорится, что глава организации СПЕКТР, э-э, как-то связан с Бондом (я не буду раскрывать всех карт, дабы не испортить впечатление тем зрителям, кто ещё не видел этот фильм). Как-то связан? Ребята! Уважаемые дамы и господа! Да это же нелепица! Абсурд! Чистой воды отсебятина и нарушение связи с первыми фильмами! А ведь это — одна большая история, которую, судя по всему, сценаристы Нил Пёрвис, Роберт Уэйд, Джон Логан, Джез Баттеруорт, да и талантливый оскароносец — режиссёр Сэм Мендес, забыли. Просто навсего забыли. А это нехорошо. Бонд и Блофельд не знают друг друга. Зачем повторять главную тему «Звёздных войн» и идти по чужому пути? Это совсем другой сериал.

Ладно. Идём дальше. Боевик добротный. Некоторые сцены сняты очень и очень неплохо. Гонки на автомобилях по ночному Риму, например. Эпично, стильно и красиво. Вступление фильма интересное. Психологическая песня британского певца Сэма Смита, под названием «Writing’s on the wall». Музыкальное оформление, в целом (композитор Томас Ньюман постарался от души. Умел держать зрителя в напряжении тогда, когда это было нужно). Девушка Бонда — французская актриса Леа Сейду. Не сказать, что на любителя. Милая, и в то же время, слегка нервное создание. Такие уже были. Для этого фильма сойдёт.

Но вот организация. Да, уважаемые. Я снова о птичках. Ну, не могу я закрыть глаза на предыдущие 23 фильма и смотреть эту новую картину, как отдельное кино. «007: Спектр» — это официальная Бондиана. И создатели должны понимать, что нужно держать марку и соответствовать общей истории. Но вот тут-то и проступает та самая слабина, которая была описана выше. И она мне, откровенно говоря, не понравилась. Добавим сюда ещё пару моментов, включая появление великого и значимого ангорского кота (господи, как ужасно показан этот момент в этом фильме, и как это эпично было в первых работах с Шоном Коннери!), плюс ещё кое-что и ещё, и получим, что «007: Спектр» — неплохой, но, всё же, недостаточно сильный и слаженный фильм, по сравнению с предыдущими.

Хотя лично к исполнителю главной роли — Дэниелу Крэйгу у меня претензий никаких. Закрепился он давно, в образ вжился, как надо. Подводят только сценаристы. А так. Смотреть можно. И даже отметить яркие, захватывающие моменты.

Ну, а второстепенные герои. Особенно отрицательного характера. Всё на уровне (для этого фильма). Таких подбирали и будут подбирать, чтобы подчеркнуть общую историю. А, если кто-то и будет выделяться, то это немногочисленные единицы, такие, как Шон Бин в «Золотом глазе» (1995), Герт Фрёбе в «Голдфингере» (1964), Джонатан Прайс в «Завтра не умрёт никогда» (1997), супер-злодей Роберт Дави в «Лицензии на убийство» (1989) и ещё ряд других. Равно, как и дамы. Равно, как и вступительная песня. И перевал сеанса за двухчасовой рубеж. Так было раньше, так продолжается и сейчас. Марка проекта, как-никак. На этом всё. 7 из 10 Уважая долгую жизнь сериала, сумасшедшую популярность, пищу для размышлений и сравнений, ну, и актуальность. По сей божий день.

P.S. Если что, то пересмотрите парочку старых лент. Не забывайте, с чего всё началось. Особенно со СПЕКТРОМ. А то — неувязки в 2015-ом получаются. И вопросы.

Понравилась рецензия?   0+
23 февраля 2016
7
Kirill Makarov поставил оценку 7 и написал отзыв к фильму «007: СПЕКТР»

Являясь поклонником бондианы вообще и фильмов с Крейгом в частности, хочу сказать, что из четырех фильмов этот является самым слабым. Из плюсов — традиционно красивые съемки, картинка очень радует. И, пожалуй, сам Крейг.

Дальше минусы. Задумка примитивная — решили объединить 4 фильма общей сюжетной линией, хотя очевидна связь только «Казино „Рояль“» и «Кванта милосердия». «Скайфол» в эту линию совершенно не вписывается. Фильм совсем не держит в напряжении. Дурацкие диалоги, зачастую бессмысленные. Очень много нереалистичного.

Например, трюки с самолетом, невесть откуда берущаяся у героев новая одежда, молниеносный разгом логова главного злодея или спасительный прыжок с огромной высоты на сетку в старом здании МИ6. Заставка к фильму и главная песня ничем не запоминаются.

Понравилась рецензия?   0+
15 ноября 2015
7
Ирина Бредихина поставила оценку 7 и написала отзыв к фильму «007: СПЕКТР»

Вчера посмотрела 4-ю бондиаду Крэйга. После многочисленных не лестных отзывов, фонтан впечатлений не ждала. Фильм конечно не впечатлил, но на мой взгляд он ни чуть не хуже ни «Кванта Милосердия», ни «Скайфола». Если разложить по плюсам и минусам то:

1. Сюжет конечно же в минусе, продолжительность фильма 2 часа, с таким сюжетом, вполне можно было уложиться в час.

2. Повторение сцен. Сцена в поезде идентична сцене из «Казино Рояль», только в «Спектре», Бонда одели в белый смокинг и добавили мордобой и интим.

3. Женщины Бонда — это отдельный разговор, в «Спектре» минут на 5 появляется и престарелая Моника Белуччи в Лабутенах (хотя, может она шла приложением к Вечному Риму?).

Что же касается плюсов — это конечно бюджет фильма, денег не пожалели, за 2 часа путешествуем по 5 странам. Гонки на дорогих машинах. Музыкальное оформление картины. Посмотреть картину все-таки стоит, даже из- за того (опять же по слухам), что это последний Бонд, Джеймс Бонд Дэниэла Крейга.

Понравилась рецензия?   -1+
9182 фильма из 10 крупнейших онлайн-кинотеатров
Поделиться с друзьями:
«Кино Mail.Ru» представляет вашему вниманию информацию о фильме 007: СПЕКТР (SPECTRE, 2015): актеры, рецензии, список похожих фильмов, возможность оставить отзыв к фильму 007: СПЕКТР. Также вы можете посмотреть трейлер к фильму 007: СПЕКТР, получить информацию об авторе сценария и режиссере фильма.
История моих просмотров