Мастер и Маргарита (2024)

Фильм — шедевр! Смотрели с мужем как завороженные! Очень классно снят, работа актеров просто завораживает! Спасибо тем, кто работал над этим фильмом! Сейчас «Мастер и Маргарита» — понятное произведение. К сожалению, два раза прочитала — не очень поняла. К просмотру — ОБЯЗАТЕЛЬНО!!

В первую очередь посмотрела фильм как поклонница книги. И в целом осталась им довольна. Идея добавить еще одну сюжетную линию, о жизни автора «Мастера и Маргариты», показалась интересной — почему бы и нет? Не понравилось лишь то, что из-за новой сюжетной линии сократили само произведение, практически убрали из него многих важных персонажей: Ивана Бездомного, Иешуа, Понтия Пилата. Жаль, что все они появляются в фильме по минимуму.
Из плюсов могу назвать актерский состав. Особенно хороши Воланд в исполнении Августа Диля и Маргарита — Юлия Снигирь. На мой взгляд, Снигирь сыграла даже лучше, чем Евгений Цыганов, ее муж. Читая книгу, я представляла Маргариту именно такой: яркой, умной, решительной женщиной, готовой пойти против системы ради любимого человека.

Мне очень импонирует новое прочтение книги.
Хоть в течение просмотра фильма я про себя не один раз начинал бурчать, что «в книге этого не было», но уже глядя на бегущие титры на экране, я понял, что я покорён этим фильмом. И мне не то, что нечего возразить, я просто целиком это разделяю. И такую версию тоже...
Я о таком даже не думал, читая книгу много раз. Да что там много раз... местами зная её почти наизусть...
А здесь, так много отсылок, цитирований других фильмов и произведений искусств во второй половине фильма, что это нужно пересмотреть его ещё раз.
Слишком глубокая насыщенность образами, которые отзываются внутри, но даже не успеваешь их вынуть из глубины и осознать в себе.
Здесь Трикстер, который проявлялся в книге через свиту Воланда только задорным шутовством и чистым насмехательсвом, теперь поворачивается к героям и зрителю другой своей стороной. Ведь у Трикстера есть и другая сторона. Та, которая невероятно пугает.
И теперь на его лице, по-прежнему, усмешка, но эта усмешка теперь должна внушать ужас, а вовсе не смех.
Теперь сама действительность становится частью этой зловещей усмешки и окружает героев со всех сторон. И со стороны советских управляющих и должностных лиц, и со стороны друзей, и со стороны тех, кто ими только притворяется.
И сам Воланд тоже становится частью Трикстера. То ли друг, то ли недруг... И вся свита Воланда теперь тоже ужасна, а вовсе не смешна.
Поэтому вторая половина фильма мрачна.
Так неизбежно мрачна...
Выход есть. Но его нет.
Вы со всех сторон окружены Трикстером.
И всё спутано между собой. И реальное, и потустороннее.
Спутано и прояснено до такой степени киноистории, что я, уже в середине фильма, про себя внутренне аплодировал тем людям, которые сделали окончательный монтаж. Это верх монтажа отечественной киноиндустрии, который я вообще видел — никаких обобщений, никаких обрубков или длиннот. Максимально круто и внятно.
Просто идеально.
Я читал обсуждения режиссера в сети. И, даже оставив в стороне свои политические предпочтения, я снимаю шляпу перед командой фильма.
Это ж надобно уметь так, чтобы сделать то, что у тебя внутри, ясным и видимым другим людям.
При этом, это — глубочайшее творчество постмодерна, потрясающая эрудиция и знание истории искусства, от мифологии Древнего Египта до самых современных художников.
Визуализация и картинка фильма — это очень впечатляюще.

Посмотрела, наконец, наделавший столько шума «Мастер и Маргарита» от Локшина. Фильм, действительно, «по мотивам» романа. И вместить все произведение в хронометраж даже и почти 3 часа, нет возможности. Потому, сравнения с 10-серийным телефильмом Бортко некорректны. Если Локшин снимет сериал, тогда все сюжетные линии и арки, которые не вошли в фильм, возможно, раскроются и будет такая вот особенная «конфетка». А то, что фильм получился особенный, это видно с первых кадров. Визуал, конечно, впечатляет. А вот актеры, на мой предвзятый взгляд, нет. Вечно унылый Цыганов и его блеклая манера игры, возможно, тут как раз к месту, но я просто не люблю Цыганова, так что не объективна). Коровьев жутко раздражал, особенно в сцене в театре. Точнее, Колокольников. Конечно, до Абдулова ему... как до луны. Бездомный никакой, Азазелло невнятен, Бегемон не интересен. Пилата катастрофически мало, как и вообще той линии. Гелла своим видом пугает не на шутку, больше, чем Воланд)). Пожалуй, только к Воланду и Маргарите нет претензий. Отыграли свои роли убедительно. А в общем и целом... Интересный концепт, работа художника, костюмы. Но сам фильм не вызывает ровно никаких эмоций. Ни тоски, ни любви, ни обиды, как говорится. И в конце никого не жаль). Имхо, разумеется. 1,5 миллиарда фильм-таки отбил)).

Самый весёлый в фильме человек — Степан Лиходеев. Пьёт, веселится, окружает себя символами красивой жизни, модельными девушками, вкусной едой, влиятельными людьми. Регулярно отбывает «в командировки». Видимо, таким образом он пытается отгородиться от кромешного ужаса, в который, как в чёрную воду исчезают один за другим окружающие его знакомые.

Зачем нужно смотреть новый фильм «Мастер и Маргарита»?
Во-первых, это красиво. Это дьявольская притягательность и обаяние Воланда — то, что нужно видеть и ощущать. Это живой и циничный Мастер (Михаил Афанасьевич!). Это рычащий и прищуривающийся Азазелло. Это непривычно молодой Понтий Пилат и стопроцентно «маленький человек» Иешуа.
Во-вторых, это возможность увидеть Москву, выстроенную по неосуществлённым архитектурным проектам. Неоклассицизм невероятно красив и понятен, но когда огромные дома в этом стиле буквально заполоняют собой все улицы города, становится жутко. А Дворец Советов даже своим изображением на картинке способен вызвать тревогу. Как хорошо, что этот монстр так и остался на экране.
В-третьих, это повод задуматься: а что здесь было запрещать? Конечно, можно открыть методичку столетней давности и действовать по ней. Можно увидеть крамолу в мужском макияже, в словах Иешуа о власти как о насилии, да и вообще в упоминании 2022-го года. Но тут приходит на ум фраза Воланда: «Каждому будет дано по его вере». И, если видеть вокруг одну лишь грязь и зло, так оно и будет. А может вдруг оказаться, что и сам дьявол — «... часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла...».
Выбор и вывод пусть каждый сделает сам.