Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Сталинград

драма, боевик, военныйРоссия 2013 2 ч. 15 мин.
Режиссер
В ролях
Продюсер
Сценарий
Композитор
Оператор
Нет расписания в кинотеатрах
Сообщить об ошибке
Сталинград смотреть онлайн
Смотрите фильм онлайн бесплатно. А еще у нас есть более 7400 фильмов и около 1150 сериалов из 9-ти крупнейших онлайн-кинотеатров, доступных для бесплатного и платного просмотра.

Военная драма. 1942-й год, Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, оккупировавшие берег Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю. Приказ отбить дом, захваченный противником, получает немецкий офицер Кан. «Сталинград» — первый отечественный фильм, выпущенный в формате IMAX 3D.

Кадры из фильма «Сталинград»
Похожие фильмы
фильмы с этими же актерами

Рецензия редакции

Поставил оценку 6 и написал рецензию к фильму «Сталинград»

Летят самолеты и танки горят

Красочное батальное полотно Федора Бондарчука, в котором ему удалось добиться кинематографической зрелищности современного уровня.

Офицер российского МЧС (Федор Бондарчук) спасает группу немецких туристов после аварии на ядерной станции в Фукусиме. Одна их немок говорит ему, что потеряла отца, на что спасатель рассказывает женщине историю своей мамы. Она называла его отцами пять советских воинов, спасших ее во время сталинградской битвы и отдавших там свои жизни. В 1942 году во время неудачной атаки наступающих частей Красной армии разведгруппе капитана Громова (Петр Федоров) удается закрепиться в одном из домов, имеющих важное тактическое значение. Здесь разведчики обнаруживают артиллериста с пушкой и единственным снарядом, радиста-корректировщика и чудом уцелевшую местную жительницу девушку Катю (Мария Смольникова). Приказ во что бы то ни стало выбить русских из дома получает опытный немецкий боевой офицер капитан Петер Кан, влюбленный в другую местную жительницу Машу (Яна Студилина).

Федору Бондарчуку наконец-то удалось прыгнуть выше головы и создать кинопродукт, отвечающий современному мировому представлению о зрелищном батальном кино. Пускай это не «Спасти рядового Райана» и не «Перл-Харбор», но видно, что средства, вложенные в спецэффекты и съемки, люди отработали без халтуры. Открывающая фильм сцена атакующих горящих солдат на большом экране вообще настраивает на эпический лад. Картина падения сбитого юнкерса впечатляет не меньше. Но, к сожалению, это единственные масштабные зрелищные сцены в ленте. В основном она наполнена лирическими и сентиментальными моментами, а также разговорами, претендующими на психологическую глубину.

Федор Бондарчук смог сделать картину, за которую в технологическом смысле уже не стыдно, и взрываются там не только бочки с бензином. Однако драматургия явно слаба, и авторам стоило бы сосредоточиться на зрелищности, благо это получилось достаточно неплохо. В этом плане нельзя не отметить еще одну сцену, нелогичную, но очень эмоционально-яркую и захватывающую, в которой немногочисленные советские солдаты в отчаянной рукопашной мстят за сожженных у них на глазах евреев. Несмотря на слабую историческую достоверность, Бондарчуку удалось избежать откровенной клюквы и одиозного кликушества, которыми страдают многие современные фильмы о войне.

Рецензии и отзывы пользователей

Поставила оценку 8 и написала рецензию к фильму «Сталинград»

Конечно, смешно смотреть, когда простой советский солдат лихо применяет в схватке с противником заученные приемы спецназа или имитирует Ван Дама, использует современный сленг, еще более нелепо, когда на простой девушке времен Великой Отечественной трикотажное белье еропейского производства и вся она такая ухоженная лощеная фотомодель. Это в условиях, когда даже умыться толком люди не могли. Ну, конечно, если бы героиня была в цветастых панталонах и в колхозном ситцевом бюстгалтере — чудовищной страсти у немца бы не получилось. Много в картине моментов исторической недостоверности.

Но, я думаю, историческая достоверность и батальность на сегодняшний день — это не главное в кинематографе. Показать масштабность события можно и через катастрофичность, происходящую в отдельно взятом доме и с отдельно взятыми личностями. Не обязательно показывать полыхающую планету, чтобы смотрящие прочувствовали размеры апокалипсиса. Не думаете же вы, что Бондарчук просто просмотрел эти ляпы. Конечно, все это умышленно, чтобы молодежь, дети поняли, что происходило, чтобы записали на свой счет и чтили память.

Совершенно четко осознаю, что сейчас достучаться до моего 11-летнего сына проще через рэп, чем через краснознаменный хор. И сыну, кстати, фильм понравился. Он только несколько раз спросил — зачем снайпер убил женщину? Я ему несколько раз объяснила, но не похоже, что он понял. Ребенок, в отличие от большинства взрослых, не склонен к однозначным суждениям и мести. Он и на спектакле «Пиковая дама» замучил меня вопросом — Негодяй ли Герман после того, как приблизил смерть графини? А про патриотизм скажу так. О чем вы? Какого вам надо патриотизма? Что это такое вообще по-вашему?

Я двое суток внутренне рыдала после фильма, потому что — нет нам прощения! Мы просрали страну! Ту, что отстояли наши деды ценой нечеловеческих усилий, ту, что вынесли кровавую из окопов, выходили кантуженную бомбежками, откормили блокадную, отходили униженную пленную. Они спасли! А мы просрали! И теперь сами унижаем, грабим и презираем, а если не сами, то позволяем это делать верхушке. И разбегаемся, кто может, по заграницам. Кто здесь патриот?! Вы издеваетесь?! Бондарчука хотите обвинить в том, что он Родину не любит?! Лицемеры!

Понравилась рецензия?   +225
Поставила оценку 7 и написала рецензию к фильму «Сталинград»

К сожалению, фильм не о Сталинграде. И не о той войне. Солдаты почти Джеки Чаны. Такой ажиотаж вокург этого фильма навели. После просмотра — разочарование. Ожидали большего. Снова разговоры о хорошем качественном русском кино — оказались пустыми разговорами. Название не соответствует совершенно содержанию. Стоит ли упоминать огромный бюджет, который вложен в фильм.

Понравилась рецензия?   +132
Поставил оценку 1 и написал рецензию к фильму «Сталинград»

С диким нетерпением ждал этот фильм, не ожидал такой подставы. Федя что за хрень ты снял? Верни мне мои деньги, где масштаб войны, где патриотизм? Это что подобие «Матрицы»? Какой «Оскар», за такой фильм только фалоиммитатор вручать. Очень-очень разочарован этим творением Бондарчука мл., люди, ходить на это не стоит совсем.

Понравилась рецензия?   +323
Поставил оценку 2 и написал рецензию к фильму «Сталинград»

Только из кино, смотрел «Сталинград». Что можно сказать? Фильм снял Бондарчук. Младший.

Любителей порно вынужден расстроить — групповухи нет. Растёт Фёдор над собой! Молодец! Правда в фильме нет вообще ничего, совершенно не понимаю, что он хотел снять. Фильм о войне? Не тянет. Нет динамики, постоянно ловил себя на желании нажать кнопку ускоренной перемотки. «Перл-Харбор» вдвое длиннее, а смотрится на одном дыхании. В кадре сплошная пустота. В городе шли бои не то, что за каждый дом, а за каждый этаж, улицы — слоёный прирог. В Бондорчуковском «сталинграде» один дом, в нём десятка два наших бойцов, и сотня от силы немцев, которые его штурмуют. Всё. Вокруг — как на кладбище, зорницы вдалеке от разывов, где-то над головой промелькнули пара коротеньких до обидного эпизодов с авианалётами, и всё, пустота.

Нет ни нормальной гафики, ни масштабности старых советских фильмов. Бюджет видать то же растащили, даже нормальных танков не сделали, едет колымага, не то PZIV, не то чёрт его знает что. С грустью вспоминаю наши баталии про Прохоровку! Как там Т-55 в «Тигры» переделали, с каким старанием, как удачно съёмку провели, сидишь и не сомневаешься — на тебя с экрана «Тигр» прёт!

Драма? Неа, не цепляет вообще ни как. Стыд и срам, японские мультики, аниме, те же «Ангельские ритмы», по драматизму и психологической накачке зрителя фору дадут в десять миль и первыми к финишу примчатся!

Короче, ни рыба ни мясо. Снято в Голивуде, но нет размаха, экшена, красочности, сумасшедшей череды событий, как в «Спасении рядового Раяна». Нет тянет он и на классику, типа стоуновского «Взвода» — старичок сильнее на порядок. По тонкости и драматизму сюжета до старых добрых советских фильмов опять же как до Луны.

Единственное, что по-настоящему запало в душу, заставило всколыхнуться сердце — это атака горящих заживо наших пехотинцев, смявших, отбросивших немцев. Первые несколько минут, потом смело выключайте и выбрасывайте диск в мусорное ведро. В кино не ходите, оно того не стоит.

Понравилась рецензия?   +245
Написала рецензию к фильму «Сталинград»

Полное разочарование! Не умеют в России снимать кино. Никому не нужна историческая правда. Люди шли увидеть масштабное, зрелищное кино о жуткой войне, о страшной трагедии, а увидели идиотское мыло о непонятной любви «за два дня». Черненькая и беленькая, еще рыженькую и будет «Виагра». А молодое поколение так и не узнает что такое Сталинградская битва.

Понравилась рецензия?   +201
Поставил оценку 7 и написал рецензию к фильму «Сталинград»

Снято по голливудски — масштабно, отчасти красиво. Но неисторично и нежизненно по сюжету. Ну откуда в 6-й армии Паулюса Т-VI (Тигр). Тигр и Пантера, а также САУ Фердинанд вошли строй в 43-м только. Ладно, хрен с ними, но нафига десяток этих танков переть на один дом практически вштыковую, с интервалом в 2 метра. Глупо. Склад нефти расхерачили бы еще с русского берега влет, хранилище топлива немецкой армии блин.

Готовили переправу — а когда взяли плацдарм — дом, командование за двое суток даже не почесалось отправить подкрепление, притом дом приказано было зачем то держать. Ладно, хрен с подкреплением, но если в доме есть рация и арт корректировщик — где работа артилерии по позиции немцев?! Стоило им на себя вызвать огонь — сразу все оказалось под рукой. Ну и верх глупости в такой обстановке водить бабу по экскурсиям и разыскивать ванну.

Понравилась рецензия?  
Поставил оценку 10 и написал рецензию к фильму «Сталинград»

Я поставил этому фильму 10 баллов, это грандиозная работа! Но хотел бы сказать пару слов о диванных критиках, которые берутся рецензировать авторские работы не понимая многих аспектов и нюансов в произведении. Кто-то говорит, что его разочаровал фильм тем, что он думал это про Сталинград, а это что-то не то.

Хотя действие фильма происходит в самом Сталинграде, но связанно непосредственно с конкретными людьми героями это фильма. Да, даже если бы речь шла об одном человеке о его судьбе в этой эпохальной битве за Волгу, все равно это был бы фильм о Сталинграде! Некоторые сетуют на недостоверность в боевых схватках, что якобы какие-то «джеки чаны», а не красноармейцы. А как же тогда воевали, рубились в «рукопашной», как побеждали лишь только количеством, а не умением? Конечно учились воевать и бывшие гражданские и профессиональные военные у которых была боевая подготовка, тем более разведчики проходившие подготовку по владению холодным оружием и боевым приемам рукопашного боя.

Мне кажется глупо подмечать такие моменты и сравнивать их с современными боевиками указывая на то, что во времена ВОВ, так драться не умели. Фильм о войне, противостоянии, человеческих отношениях, жестокости и любви. О моменте, отрезке времени в котором поместились судьбы нескольких выделенных из общей мясорубки людей, в великом грандиозном моменте Отечественной Войны, в битве за Сталинград.

Понравилась рецензия?   +1
Поставил оценку 7 и написал рецензию к фильму «Сталинград»

Не плохой фильм. Без распространенной в наше время чернухи. Однако как то скупо показаны отношения, нервы, безумство, опустошение и страх противоборствующих сторон, участвующих в одной из самых кровопролитных битв ВОВ. Повторюсь — не плохой фильм, хоть и ожидал большего от фильме бюджет, которого составил 30 000 000$.

Понравилась рецензия?  
Поставила оценку 10 и написала рецензию к фильму «Сталинград»

Фильм Федора Бондарчука понравился. Если вы хотите посмотреть батальные сцены и масштабные экскурсы с исторической достоверностью — посмотрите старые любимые советские художественные ленты и документальную хронику. Это ярко выраженный авторский взгляд. Фильм о мыслях и судьбах отдельных людей — простых винтиков военной машины. Сюжет не о хронологии боевых действий, а о том, как понимали и что чуствовали люди в момент Сталинградской битвы. Смотрели вместе с мужем, очень хороший фильм, спасибо всем авторам, классная песня в конце фильма.

Понравилась рецензия?  
Написал рецензию к фильму «Сталинград»

Согласен с предыдущими отзывами. Фильм — полная ерунда, умаляющая подвиг наших воинов в Великой Победе. Возмущает то, что великая эпохальная битва сведена на уровень коммунальных разборок.

Далее, ну не бывает в Сталинграде (Волгограде) полярных ночей, и название фильма «Мурманск», где есть полярные ночи, выглядело бы более уместно для этого фильма. Тем более, что указание на месторасположение этой дешевой разборки не указано, кроме отдельных выкриков «Сталинград». Такое впечатление, Бондарчук днем квасил, а фильм снимал по ночам, пока пьяная Муза (белочка) не пропала. Поэтому в фильме сплошная ночь, бой в Крыму, все в дыму и ничего не видно.

С уверенностью можно сказать, что фильм, конечно, будет пользоваться успехом, но только у задних рядов, там, где целуются и яркий свет не отвлекает. Если бы вместо своего действа Бондарчук показал на экране «Черный квадрат» Малевича, успех был бы больше.

Известно, что природа на детях отдыхает, но на Бондарчуке — сыне она что-то очень сильно отоспалась. Хочется пожелать режиссеру, чтобы он не тягался с лаврами своего легендарного отца, лучше снимать клипы с бесстыжими девками, чем своими «шедеврами» шокировать зрителя.

Понравилась рецензия?   +2
Поставила оценку 1 и написала рецензию к фильму «Сталинград»

Посмотрела. Разочарование полное. Надуманно, наигранно, фальшиво. Никогда не считала немецкий кинематограф лучшим или просто хорошим, но просто сравните «Сталинград» Йозефа Вильсмайера и это «творение» Бондарчука. Чистенько, прилизано, самоварно-золотое. А где ужас, смертельная тоска, «окопная правда»?

Нет чувств и в чём, ни в режиссуре ни в игре актёров. И не вызвало чувств, ни во время промотра и во «послевкусии». Обидно, но, думаю, чем дальше и дольше, тем меньше будет работ щемящих, цепляющих за душу, вызывающих слёзы. Честно сказать, больше эмоций и чувств у меня вызвало посещение Прохоровского поля и рассказ экскурсовода, чем эта «картина».

Понравилась рецензия?   +4
Поставил оценку 1 и написал рецензию к фильму «Сталинград»

Когда смотрел «Сталинград» Бондарчука младшего, хотелось выключить! Но смотрел с женой, и пришлось терпеть до конца.

1. В процессе просмотра я очень удивлялся реакции жены, которая воспринимала всё с огромным впечатлением. Сам же хотел сказать: «Федя, ты опозорил своего отца».

2. Мне не понятно следующее: зачем Бондарчук это делает?

Есть три варианта: или он сознательно хочет преподнести молодому поколению нашу историю в таком «бесбашенном» изложении, или он сам так «гнило» образован, или он просто уже не контролирует то, что снимают его подчинённые, а просто отдыхает где-нибудь на островах.

3. Конкретно по идее фильма:

а). Снимать подобное — личное дело каждого. Снимай что хочешь, что тебе нравится, но тогда не смей давать своей картине таких названий! «Сталинград», гм. На деле — это максимум «Сталинградская история», или «Сталинградская фантазия», или даже такого названия недостойна данная картина.

б). Даже мне, обычному человеку, сразу всё стало ясно. После нескольких минут просмотра меня потянуло в тоску по «Поискам рядового Райана», не в конкретном смысле, а в смысле того, что весь монтаж, эффекты, сюжет напоминают руку какого-нибудь «натовского» режиссёра!

в). 5-10 человек держат в страхе врага, ну ладно, допустим. Но когда эти 5-10 человек выбегают с криками в атаку, уничтожая несколько десятков немцев в рукопашной схватке, после чего немцы кричат: «Отходим» — это выглядит смешно.

г). Когда горящие солдаты уже со сгоревшими в угли лицами бегут в атаку и заставляют отступать врага — я тоже хорошо посмеялся. Хочется здесь сказать: «Господин Бондарчук, попробуйте поджечь себя так как вы показали в вашем кино и даже на аффекте побежать на врага. Я думаю у вас это вряд ли получится, как и у любого другого человека».

д). Многие критики отмечали «бред» с горючим, которое полным арсеналом рассредоточили на поле боя и оно засияло как Хиросима).

е). Почему вы, господин Бондарчук в фильме с таким названием, подразумевающим память, уважение, патриотизм, показали шлюху, которая отдаётся немцу? Может быть такие и были, но скорее всего были и такие, которые не отдавались. Вообще весь этот сюжет возвысил одного немецкого офицера над шайкой обороняющихся партизан. И снайпер-свинья по вашему сюжету, видя в прицел немца и женщину, стреляет в женщину, а не в немца.

Вывод от данного фильма у меня один: Бондарчук таким сюжетом хотел, чтобы его дешевку оценили и на западе, и в Америке. Ему было наплевать на чувства наших людей. Это называется только так. Но, господин Бондарчук, общество российское ещё не совсем спилось и «спрозаподнилось», как режиссёр вы для меня умерли.

Понравилась рецензия?   +8
Написал рецензию к фильму «Сталинград»

Удивляться тут нечему. Федька не режиссёр. Он думает, что режиссёр, но то, что он «производит», говорит об обратном. Понятное дело, лавры отца покоя не дают. Но у Сергея Бондарчука эти лавры заслуженны. А Федьке следует признать, что он бездарность. Признаться всем, во всеуслышание. Это будет мужской и гражданский поступок.

Понравилась рецензия?   +3
Поставил оценку 1 и написал рецензию к фильму «Сталинград»

К сожалению не досмотрел до конца, удалил. Остановился на моменте, где солдаты превращаются в элитных спецназовцев, выбегая из дома во время сожжения еврейки. Слишком прислащенно, абсолютно ломает все представление о советских солдатах. Очень жаль, что у современных русских режиссеров нету чувства меры в спецэффектах. У них нет своей уникальности, они не способны сделать кино настоящим. Я бы даже сказал, они настолько стремятся сделать безупречным фильм, что он попросту теряет главное. Звукорежиссура ужасна и сбивает с толку, никогда не понимал, зачем нужно столько ненужного шума, подлета камер и замедленных кадров.
Я не люблю современное русское кино, не люблю современный сленг, и все то, что делает нас не русскими.

Понравилась рецензия?   +7
Поставила оценку 1 и написала рецензию к фильму «Сталинград»

Фильм просмотрел полностью. Меня, как любителя фильмов о Великой отечественной войне, данная картина не задела за живое, ни на одну струнку. А вот сериал «Жизнь и судьба», по одной из трилогий которой был поставлен «Сталинград», задел намного сильнее, хотя на этот сериал, было затрачено намного меньше денег наших налогоплательшиков.

Понравилась рецензия?   +2
Написал рецензию к фильму «Сталинград»

Сложилось впечатление, что фильм «9 рота» снимал этот же режисёр. И там и тут никакой сюжетной линии, одни куски со спецэфектами. Теперь уж точно новых российских фильмов смотреть не буду. Что за ерунда, опилки что ли в голове у создателей подобных фильмов, никакой логики. Возможно нас хотели удивить спецэфектами? Жаль потраченое время на просмотр этого сора.

Понравилась рецензия?   +5
Поставил оценку 5 и написал рецензию к фильму «Сталинград»

Много коментариев прочитал, согласен с 90 процентов отзывающихся. Сюжета никакого, мыло неправдоподобное 10 процентов экшена и то в начале фильма, не хватило терпения досмотреть до конца и только потому что, времени потраченного на этот фильм очень стало жалко. Не совсем понял куда ушел бюджет фильма в размере 30 млн. Из уважения к Бондарчуку как к человеку разумному, судя по его каналу в ютюбе, не боязливому в резких высказываниях ставлю 5 балов.

Понравилась рецензия?   +2
Написал рецензию к фильму «Сталинград»
Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
Это фильм о прекрасной любви немецкого солдата и русской девушки. Девушка погибла от пули русского снайпера и влюбленный немец сильно разозлился на русских и победил их. Идея фильма такова — показать всему миру что немецкие солдаты и офицеры тоже были хорошими людьми. При СССР такой фильм просто бы не вышел на экраны, обратите внимание на тот момент когда девушка погибла и немец встает с таким мужеством и в этот момент играет красивая музыка и немец смело смотрит на дом и кричит «Русские» и потом стреляет в спину русскому солдату искривляя при этом лицо выражая свою ненависть к русским, а потом немецкий офицер собирает солдат и находясь в состоянии злости из-за гибели любимой девушки все таки берет дом где прячутся русские солдаты и убивает их.
Понравилась рецензия?   -5
Написал рецензию к фильму «Сталинград»

Очевидно, не один год нужен на трансформацию нашего ощущения и восприятия мира, сформированного неотечественным кинематографом; Мира, который подарили нам наши деды, а для многих уже и прадеды.

Дай Бог сил и здоровья создателям произведения также поступательно повествовать нам и нашим собратьям планеты о тяжелом пережитом, непростом, но прекрасном, коль мы живем, настоящем, и грядущем будущем.

А вообще, считаю, формат 3D — не больше чем издержки — в сюжете 2-3-х дней показано как наши деды «жили здесь и сейчас, любили здесь и сейчас, погибали». Вечно то, о чем мы помним и что чтим. Спасибо!

Понравилась рецензия?   -7
Поставила оценку 1 и написала рецензию к фильму «Сталинград»

Честно сказать было жалко потраченных денег на поход в кино и времени, такой муры давно не смотрела. Обычно приходишь и на большом экране всё чаще нравиться, но не в этот раз. Мне не хватило патриотизма и вообще нормального сюжета. Крайне не понравился этот фильм, стыдно за нашу страну, ничего человеческого и душевного не осталось, название Сталинград не соответствует содержанию, люди защищавшие нашу родину не должны видеть этого.

Понравилась рецензия?   +17

 

«Афиша Mail.Ru» представляет вашему вниманию информацию о фильме Сталинград: актеры, рецензии, возможность оставить отзыв к кинокартине Сталинград. Фильм Сталинград доступен для бесплатного онлайн-просмотра в хорошем качестве (HD, HQ, HR) без регистрации - смотрите кино полностью на «Афише Mail.Ru»