Наверх

Прометей

Prometheus
7.68228
оценок
IMDb7.0
Моя оценка
США/2012/2 ч. 4 мин./
Они искали колыбель человечества, а нашли его погибель
Режиссер
В ролях
Продюсеры
Сценарий
Оператор
Композитор
Бюджет$250 000 000
Премьера
31 мая 2012 (РФ)
30 мая 2012 (мир)
Дата выхода на DVD4 октября 2012
Рейтинг MPAA 
ПрокатчикДвадцатый Век Фокс СНГ
Официальный слоганThe search for our beginning could lead to our end
Российский слоганОни искали колыбель человечества, а нашли его погибель
Сюжет фильма

В своем новом проекте Ридли Скотт, режиссер фильмов «Чужой» и «Бегущий по лезвию», вновь возвращается к жанру, который им же в свое время и был создан. В поисках сакрального знания группа ученых отправляется в самые темные и неизведанные чертоги Вселенной. Именно там, в отдаленных мирах, находясь на пределе своих умственных и физических возможностей, им предстоит вступить в безжалостную схватку за будущее всего человечества...

Нашли ошибку? Сообщите нам, и мы устраним этот недочет. Сообщить об ошибке
Смотрите фильм «Прометей» онлайн
Купить
Выберите платный просмотр, чтобы не отвлекаться на рекламные паузы.
АрендаSD49 р.HD69 р.
ПокупкаSD299 р.HD349 р.
Выберите кинотеатр
iTunes49 р.
MEGOGO79 р.
Смотрите также 9182 фильма, 1884 сериала и 472 телешоу в нашем онлайн-кинотеатре
Трейлеры
Трейлер №2 (дубл.)
Дублированный трейлер
Смотрите фильм по ТВ
«Прометей» в подборках фильмов
30фильмов
Чтобы ночью вам не спалось, мы собрали 30 лучших фильмов всех времен про самых страшных и ужасных монстров
15фильмов
Высшее достижение человечества — полет в космос — в новом веке таковым и осталось. И лишь современные режиссеры пошли дальше — их невероятные космические фантазии в нашей подборке.
Фильмы с этими же актерами
Рецензии и отзывы к фильму
63
Рецензия редакции
31 мая 2012
10
Боги сошли с ума

Визуально совершенный и наполненный – даже, можно сказать, переполненный – смыслами (которые, впрочем, вполне могут оказаться обычными сценарными огрехами) фантастический триллер Ридли Скотта; достойное наследие его же «Чужого».

2089 год. Научная экспедиция во главе с парой влюбленных друг в друга антропологов — доктором Шоу (Рапас) и доктором Холлоуэем (Маршалл-Грин) — находит на каменистом шотландском островке интригующий наскальный рисунок: человекоподобного гиганта, указывающего на далекую галактику. Антропологи понимают это так: гиганты — таинственные создатели всего живого на Земле, а рисунки — своеобразное приглашение нанести им дружеский визит.

2094 год. Космический корабль «Прометей» с командой, состоящей из ученых различных профилей под руководством вышеупомянутых докторов, прибывает на одну из планет той самой галактики. Цель исследования, спонсируемого загадочной корпорацией, — отыскать мудрых и предположительно дружелюбных прародителей рода человеческого, с тем чтобы познакомиться с ними поближе. Прародители и впрямь находятся довольно быстро, а вот дальше все идет не по плану.

Говоря по существу, новая лента Ридли Скотта — пожалуй, лучшее, что было снято в жанре сай-фай со времен «Луны 2112» Данкана Джонса. И поскольку «Прометей» относится к тому роду фильмов, которые доставляют тем больше удовольствия, чем меньше о них знаешь, тем, кому хочется воспринять историю с незамутненным чужой аналитикой сознанием, лучше прекратить читать на этой оптимистической ноте. Учтите только, что идти стоит в зал с большим экраном и 3D — это как раз тот редкий случай, когда модное третье измерение полностью оправдывает себя, добавляя экстрапорцию «вау-эффекта».

...Ридли Скотт давно задумывал возвращение к «Чужому» и фактически с самого начала предполагал, что осуществит его в формате приквела, однако предоставляемая журналистам в ходе съемок скупая информация настойчиво намекала, что в результате неоднократных переписываний сценария от первоначального замысла не осталось и следа. Что ж, даже если это и так, перед нами действительно приквел, более того — сюжетный костяк этого приквела смело позаимствован из оригинала. Звездолет «Прометей» здесь в некотором роде замещает «Ностромо», колоритная шведка Нуми Рапас — чуть более сентиментальная инкарнация Сигурни Уивер, и даже у робота-андроида нашелся свой великолепный аналог в исполнении Майкла Фассбендера. Однако в отличие от достаточно прямолинейно развивающегося действия «Чужого», фабула этой ленты складывается в историю куда более замысловатую (приготовьтесь к тому, что связать концы с концами получится далеко не сразу).

От перехода на какой-то совсем иной качественный уровень «Прометей», увы, удерживают условности жанра — второстепенные персонажи здесь по традиции норовят потрогать неведомую хрень, один вид которой наглядно сообщает, что трогать ее ни в коем случае не надо, а тот, кому поручено держать руку на пульсе происходящего, отвлекается по не очень уважительной причине в самый ответственный момент, — но даже это странным образом не портит общей картины. А если говорить о спецэффектах, то у Джеймса Кэмерона с его «Аватаром» появился более мрачный и взрослый конкурент: все, что происходит на планете с момента высадки на ней любопытных ученых — просто праздник для визуалов.

Учитывая, что сам по себе финал ленты — довольно мощная заявка на продолжение, сиквел приквела (извините) можно ожидать в обозримом будущем. Правда, у Ридли Скотта в планах также съемки предыстории «Бегущего по лезвию», так что есть риск, что режиссерское кресло в данном проекте займет кто-то со стороны. И будет, конечно, чертовски жаль, потому как автор «Чужого» обладает тем редким умением балансировать между попсой и, условно говоря, «Космической Одиссеей», которое делает его жанровые проекты шкатулкой с двойным, а то и тройным дном. Что ж, скрестим пальцы, что нам еще остается.

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
12 ноября 2012
8
Хусейн Мафусаилов поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «Прометей»

Ладно, поставил 4, в принципе фильм (на фоне вала шлака) вполне себе ничего. Хотелось бы остановиться на глупостях. Не то, чтобы позанудствовать, просто перечисленные идиотизмы мешают просмотру. Итак-с.

Начало... тема самоубийства плонетянина-создателя методом «выпить яду» с распадом на цепочки ДНК не понятна… это он таким образом людей «зародил», грохнувшись с водопада???? Одно порадовало — морда лица его с высокой переносицей прямо отсылает к греческим скульптурам с аналогичным носом. Не порадовало то, что 3-х метровый гуманоид-родич человеков не может так выглядеть из-за гравитации, он должен быть гораздо массивней.

Полёт… После того, как все проснулись и выяснилось, что никто друг с другом не знаком стало ясно, что умрут все. Так и надо научные экспедиции к неизведанным мирам устраивать…
Андроид с фашисткой мордой прекрасен, сразу ясно, что злодей.

Шарлиз прекрасна, хоть и немолода. А вот зачем на роль дряхлого старика — владельца корпорации загримировали нормального человека не ясно.
Космолёт… понятно, что снимать реальный тесные потроха (н-р как в подлодке) в кино никто не будет, но к чему потолки в 4 метра и коридоры с аналогичной шириной? Корабль изнутри оказался раза в 4 больше, чем снаружи — по разным сценам его размер прикинуть несложно.

Прилетели…. думаете, сделали пару витков на орбите за 20 сек экранного времени, нашли что-то радаром и решили садиться туда? Фиг вам — рухнули сходу прямо в шторм и после крика «смотри гора в 16 тыщ (в кадрах более не появлялась, хотя должна была быть на треть горизонта), садись правее, там интересно» сели точно где надо на планете площадью 200-300 миллионов квадратных километров.

Вылазка…. сначала какой-то неприятный курящий хрен подержал в руках непонятную на тот момент хрень (потом выяснилось, что это огнемёт, переделанный из какого-то опрыскивателя из Ашан Сад с соответсвующей эффективностью), но ему строго сказали «у нас научная экспедиция» и он её отложил. О том, что делать если встретишь какого-нибудь местного мишку или варана не известно. Выдвинулись на каком-то страйкероподобном БТРе без вооружения и 2-х багги на нелепых гусеничках. Нигде, кроме этого места этой планеты, да пустынь Афганистана-Ирака, эти штуки ездить не смогут, ни зимой под Рязанью, ни в джунглях Индонезии, ни на болотах Западной Сибири.

Оснащение… Андроид явно не соответствует техническому уровню экспедиции, он на сотню-другую лет новее. Разбивающиеся как трёхлитровые банки с помидорами шлемы и «скафандры», которые бы порвались при штурме кустов малины доставляют не меньше огнемётов из ашана. Вообще, с безопасностью — полный швах, неприятный курящий хрен оказался геологом, а не боевиком. О действий войск РХБЗ при дегазации-дезактивации сценаристам тоже не рассказывали, поэтому внутрь корабля все тащат ту гадость, какую подцепят.

Ну и пошло-поехало…. зачем андроид заразил члена команды непонятно, что ожидал дедушка (озадаченный вопросом продления своей жизни) услышать от разбуженного «создателя» лежащего в криосне, не ясно, дедушка сам только из сна — представить свою реакцию на побудку на своём корабле каким-нибудь гоблином с вопросом «как вы заработали свой первый миллиард» мешает либо старческий маразм, либо сценаристы…. но «создатель» не подкачал и на разбудивших его обезъян ответил мордобоем, затем на зараженном корабле, полном трупов своих сородичей собрался куда-то лететь…. но самое главное — это отсутствие законов сохранения энергии и массы… ну ладно, внутри рыжей дамочки за полсуток вырос гад килограмма на 3, может с дамочки соки сосал, а нам просто не видно как она похудела, но когда этот же спрут (запертый в медлаборатории) через несколько часов имеет вес кило в 200-300, то встаёт вопрос — что он там жрал?

Понравилась рецензия?   +47+
8 июня 2012
Роман Пантелеев написал отзыв к фильму «Прометей»

ПРОТИВ ГЛУПОСТИ... САМИ БОГИ... БОРОТЬСЯ БЕССИЛЬНЫ.
Фильм странный. И это еще слабо сказано! Странный, дурацкий, но красивый!!! фильм. Такое ощущение, что 3D аниматоры «сожрали» весь бюджет и на нормальных сценаристов не хватило. «Начинки» в фильме нет никакой. Хотя с самого начала есть какие то попытки замахнуться на великие темы: происхождение жизни на Земле, Веру, отношения с Богом. Но все-все эти попытки в результате нелепы.

90-ые 21-ого века. Корабль летит на неизведенную планету, где может быть! есть жизнь! Более того возможно она является источником жизни на Земле. Однако несмотря на значительность этого факта (который не раз перетирают между собой главная героиня и ее муж), корабль прилетев на планету, и обнаружив следы внеземной цивилизации, не прячется где-нибудь подальше, а летит прямиком к сооружениям разумного происхождения. После посадки ученые-практики (повторюсь еще раз — ученые, т.е. те люди которые привыкли крайне осторожно работать с неизведанным) бегом бегут в это сооружение. Ну да, конечно, у Земли уже 150 колоний по Галактике, межзвездная торговля с 15-ю расами, и эти странные сооружения не должны вызывать ничего кроме, ощущения могилы. Все нормально — пойдем покопаемся. Вот только когда успели Галактику колонизировать за 100 лет??? Продолжительность межзвездного перелета на корабле не вызывает ни у кого сомнений — все нормально — это же рядом с Солнечной системой... почти... Сам корабль — радует. Мощные двигатели (4 штуки) работают в маршевом режиме... вот только где хранится топливо? А ну да — наверное прямо из пространства черпают. Как я забыл, что за 100 лет человечество успело колонизировать Галактику.

Ученые-практики (видимо съехав умом в анабиозе) попав внутрь сооружения тут же снимают шлемы. А как же?! Вы думали в шлемах удобно сниматься? Там еще и жарко. Правило №1. Ученого-практика — фиг с ним, что тут может в воздухе летать, долой шлемы. Правило №2. Увидев какую либо органику или что-то живое — ты должен срочно сунуть в это пальцы или хотя бы погладить... и помни Правило №1 — ни за что не надевай шлема. Правило №3. Тащи на корабль все что найдешь. Если это органическое или живое — тем лучше, помогим другим ученым выполнить правило №2! Правило №4. Если ты увидел труп другого ученого со следами повреждения скафандра, странным образом передвигающегося, обязательно подойди к нему, поздоровайся и скажи ему, что он сегодня неважно выглядит. Вежливость прежде всего! Правило №5. Если капитану захотелось заняться сексом — это должно произойти именно в тот момент когда его людей мочат неизвестные твари.

Робот — тоже безумен. Он мечтает походить на людей и ему удается... В бюджете не было денег на консультанта по кибернетике и когнитиву — откуда сценаристам знать, что робот без души мечтать не может? Поэтому робот получился просто человеком-дауном.

Единственный персонаж, который радует в этой безумной компании — персонаж Шарлиз Терон. Это единственный нормальный «капитан», хотя она выполняет на корабле роль смотрителя. Только ей не нравятся правила ученых-практиков. И она не прочь сжечь всех странно выглядящих и неправильно передвигающихся. Именно она вводит «карантин», который почему то не исполняется — все заходят в корабль через громадное забрало, что ни о каком карантине и нет речи. Хотя да я забыл — 150 планет, 15 рас... это все мелочи по сравнению с Галактической империей. И это единственный замечательный и адекватный персонаж, просто обязанный сыграть решающую роль в фильме, сценарист-студент давит на последних минутах фильма. Занавес.

Во-истину прав был Шиллер. Прометей — фильм-попкорн. Сладкий, красивый попкорн. Американцам не нужна игра мысли. Ридли — отличный бизнесмен. И попкорн у него отменный.

Понравилась рецензия?   +16+
3 июня 2012
Андрей Левченко написал отзыв к фильму «Прометей»

Задумка хорошая, но реализация. Сюжет не надо было связывать вообще с чужими, и тем более пихать заезженные моменты которые мы уже видели. Тупые действия, типа учёных вообще поражают, тока прилетели тут же побежали без подготовки, и давай всё трогать подряд. Можно было придумать что-то более глобальное и более умное.

Понравилась рецензия?   +6+
11 июня 2012
4
нет нет поставила оценку 4 и написала отзыв к фильму «Прометей»

Фильм красивый, но странный! Почему такой слабый сценарий при таком бешенном бюджете? Все ляпы уже перечислили. Хотелось бы сказать ещё о том, как странно прописаны персонажи. Героиня Терон, например. В чем её цель? Не очень ясно. Она была против затеи, не хотела, чтобы деньги её семейной фирмы были потрачены. Но так они уже потрачены. И ждала бы на земле результатов. Потом, она вроде и «крута и беспощадна», но её как-то верьёз никто не воспринимает...

Очень напряг представитель высшей расы, титан и содатель. А что он такой дикий, а? Ни одного звука, кроме звериного рева я от этого полубога так и не услышала. Нецивильный совсем. Слабо верится, что такое чмо может быть создателем или уничтожителем цивилизаций...

Понравилась рецензия?   +5+
16 июля 2012
Светлана Варагина написала отзыв к фильму «Прометей»

просмотрела фильм. Честно говоря, такого отстоя даже не ожидала. Кроме спецэффектов смотреть там абсолютно нечего. Сюжет совершенно не продуман и неинтересен. Первый «Чужой» смотрится в сравнении с этим фильмом гораздо интереснее несмотря на допотопные технологии. А так долго с такими надеждами его ждала!!! Вообщем жаль потраченного на просмотр времени!!!

Понравилась рецензия?   +5+
30 июня 2012
10
Румато Руматов поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Прометей»

смотрел 3 раза. Качество: блестящая работа. Философия: работа мысли на высоком уровне. Современный мир погряз в цинизме. Наша цивилизация погибает. Умные страдают: что делать? Думать! Думайте, предлагает пожилой и авторитетный режисер. И зритель откликается, ругает или хвалит. Мы соэдаем технологии. Зачем? Для своего блага, но они нас пожирают! Робот — их олицетворение. Он самообучаем и, потому, двуличен. Дэвид служит хозяину (человеку и человечеству), но готовит его уничтожение. Страсти переполняют жизнь хозяина. Их вонь и смрад он ощущает физически (матрица, агент Смит). Он хочет освободиться. Детали? Он травит ученого, ученый любит ученую, та рожает кальмара. Кальмар попадет на землю... Дальше долгожданный покой и свобода (смерть родителя). Двуличный робот играет бога. Подтрунивает, иронизирует, готовится к последнему ходу. Старик для него главный оппонент, его хозяин и главный враг. Что робот сказал проснувшемуся праотцу?! Ответ — старик умирает первым. При этом, робот остается рядом, голова отдельно, чтобы не мешал до поры (мумия часть первая «язык рабов»).

Страсти человеческие показаны достаточно емко, насколько позволил формат фильма, с учетом состава контингента современного зрителя. Эдесь и вожделение тела от романтической чувственности до грубой животной похоти (тонкий сарказм режисера: лениво потр... ся в духе времени). Здесь и ленность мысли: вроде ученые, но как непрофессионально себя ведут в экстремальных ситуациях, трогают все подряд, резвятся как дети среди костей тех самых монстров из детских снов... Здесь и безудержная ярость героев, спасающих своих... Стоп, здесь есть зерно! Кто мы, потребляющие хлеб и зрелище. Мы хрустим попкорном, булькаем пиво, глумимся над ляпами, похохатываем подхрюкивая в темном зале и, наконец, кому не лень, нарочито полуграмотно обезличенно изливаемся мозговым газом на страницах безкрайнего интернета. И это ведь нас пытаются спасти те самые герои: лейтенант Рипли, доктор Шоу, капитан Прометея и его помошники. Они видят в нас БРАТЬЕВ по разуму, по вере, по природе и по сути!!! И это главный лейтмотив фильма: БРАТЬЯ СПАСИТЕ СВОЮ ПЛАНЕТУ, ОСТАНОВИТЕ ГОНКУ ПОТРЕБЛЕНИЯ, РАЗОМКНИТЕ РАЗЖИРЕВШИЕ ВЕКИ И ОГЛЯНИТЕСЬ ВОКРУГ. Вокруг нас фек... ные отвалы. Мы живем на них и, чего скрывать уже питаемся ими.

Дойдет до нас этот очередной призыв одного из последних мастеров кино великого жанра научной фантастики? Скорее нет. Тогда остается надеятся, что доктор Шоу долетит до создателей и договорится с ними помочь нам... Будем ждать Прометей-2 и запасаться попкорном.

PS. «Сначало нужно разрушить, прежде чем что-то создать» Робот циник, возможно, теперь будет копировать поведение нового патрона, героической женщины-ученого... Но спасет ли это человечество от переформатирования? ВО ЧТО ВЕРИТЕ ВЫ?

Понравилась рецензия?   +3+
1 июня 2012
8
Пи Лот поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «Прометей»

Можно много спорить о ляпах и качестве фильма, но считаю, что сделан он вполне достойно (мы же не знаем какие ограничения и проблемы были у режиссера). При показе Одиссеи 2001, тоже многие не поняли смысла в фильме.

О прологе. Если рассмотреть детали фильма, можно заметить, что корабль пришельцев (титанов) был дискообразным и отличался от кораблей найденных на планете контакта. Скорее всего замысел режиссера был в показе «добрых» титанов, которые стремясь уйти от своих воинственных собратьев, улетели в дальний космос и находя планеты с подходящим климатом, приносили себя в жертву для создания новых цивилизаций. Одной из таких планет оказалась Земля. Оставленные в пещерах земли знаки, показывали откуда они прибыли, возможно их родную планету. «Злые» воинственные титаны, преследуя своих добрых собратьев на кораблях «подковах» с помощью биологического оружия (ксеноморфов) разрушали вновь созданные миры. На планете контакта «злые» создали военную базу с хранилищами биооружия.
Ну а дальше все по сюжету-авария на базе, гибель «злых» титанов, кроме одного в криохранилище.

Не спорю, в фильме много ляпов, расстояние от земли до планеты контакта, беспечность космонавтов, неадекватный экипаж, но это все мелочи. Задумка и масштабные съемки это с лихвой компенсируют. Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?То, что, Ропос (роженица-ученый) отправилась на инопланетном корабле не на землю, а на родную планету «злых» титанов, можно объяснить желанием отомстить и положить конец ксеноморфии. Так что «роженица» — это прапрапрабабушка Рипли. Не удивлюсь если следующий фильм, будет о том как она бомбанет планету «злых» титанов, это уже не раз повторялось в фильмах «Поле битвы Земля», «День независимости» и т.д. Тем не менее, фильм один из лучших за последние 5 лет. Но если откровенно, Аватар по замыслу лучше, хотя мой любимый фантастический фильм — Чужие 2.

Понравилась рецензия?   +1+
27 июня 2012
Игорь Кочетков написал отзыв к фильму «Прометей»

Смотрел в первый день премьеры. Много смеялся, особенно, когда человеки прилетают на планету, то анализируют атмосферу. (выясняется — почти земная, но нужно быть в шлемах, потом пещере шлемы становятся не нужны, их снимают, и бегают без них, постепенно выбегают на планету, бегают опять без шлемов, а потом вдруг, откуда ни возьмись, опять колпаки на головах. Фильм реально для 12-15 лет, детские ужасы и как-то ни о чем. Ничего нового или интересного — что видел, что не видел, все одно! Вторично. явно не «Терминатор» и не«Чужой». Но 1 раз под пиво посмотреть можно.. А без 3D и говорить не о чем.

Понравилась рецензия?   +1+
28 июня 2012
Николай Исаев написал отзыв к фильму «Прометей»

Фильм — хлам.

Очень подойдет для любителей русского рока, бардов и прочей дремучей шняги, в которой, якобы присутствует, глубинный — недоступный пониманию серостей, скрытый СмЫселЪ

Сюжет можно пересказать парой слов: Прилетели — Подохли.

Напряжения в картине нет, связности тоже. Весь фильм склееный из обрезков трейлеров длинный, тягомонтный муК, где штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Каждый поворот предсказуем ожидаем и сцуко обязательно воплощен.

Игры актёров нет, как нет и самих актеров.

Кстати, об уровне картины красноречиво говорит актёрских состав: НИ ОДНОЙ ЗНАКОМОЙ МОРДЫ, кроме Шарлиз Терон появившейся на экране, в общей сложности минут на пять, чтобы попучить глаза, и побегать от космического корабля который, аки колесо от телеги, медленно катился по планете.

Смотрел дома экранку, но чувство такое будто бы переплатил за неё рублуй 700.

Понравилась рецензия?   +1+
3 июня 2012
2
Алекс Алекс поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Прометей»

Кроме красивой картинки там нет ничего. Никакой реалистичности и правдоподобности, просто сказка для детей. Все остальное похоже на бред сумасшедшего. Люди прилетают на неизвестную планету, сразу садятся на нее не исследовав ни секунды, потом сразу вываливаются на ее поверхность даже не осмотревшись и одевшись в какие-то тонюсенькие гидрокостюмы. Потом они сразу снимают шлемы на поверхности неизученной планеты, пренебрегают элементарными мерами безопасности. Ну ладно один дебил снял шлем, но ему тут же вторят все остальные члены экипажа. Что совсем по идиотски выглядит, так это сцена где двое заблудившихся в инопланетной постройке и встретившись с какой-то неизвестной инопланетной тварью сразу тянет руки к этой тварюге, которая явно настроена не дружелюбно и хуже того этот дебил является биологом, человеком от здравомыслия которого должна зависеть жизнь всего экипажа чтобы не заразиться никакой инопланетной заразой. Ан нет, он сам первый лезет в пасть с горящими от изумления глазами. А что это за сюжет в начале фильма, когда инопланетянин выпивает какую-то ерунду на обрыве и умирая разрушается? Кто-нибудь понял что это значило?

В общем ерунда этот фильм и уж тем более обидно что раз уж это приквел к фильму «Чужой», то уж как минимум должен быть не хуже с точки зрения правдоподобия происходящего, а так получилась сказка для детей Белоснежка и семь инопланетных гномов

Понравилась рецензия?   0+
3 июня 2012
8
Станиславас Янулявичус поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «Прометей»

Если честно — ожидал большего. По накалу далеко до «Чужого», хоть фильм и является по сути предысторией вышеупомянутый саги. Не дожал Риддли сюжетом, чего-то не хватило. Хотя актерский состав и графика на уровне. Особого 3D не ждите, так что вполне сойдет и обычный формат для просмотра. ну а в целом — твердая 4-ка. Задорно, жутковато.. ну и «смерть» андроидам! )

Понравилась рецензия?   0+
4 июня 2012
8
Ekaterina Dana поставила оценку 8 и написала отзыв к фильму «Прометей»

Первое впечатление: ожидала большего — больше спецэффектов, экшена, страшных инопланетных тварей. Первые кадры вообще недоумение вызывают, во-первых — к чему это? во-вторых — если это намек на происхождение жизни на земле, то, простите, появление жизни (так как намекает фильм) датируется приблизительно 3,7-4 миллиарда(подчеркиваю-миллиарда), а представители очень бледной и лысой расы живут и в неизменном виде остались за такой-то промежуток времени. Хотя чему удивляться у америкосов проблемы с историей, да и прочими науками тоже.

Начало затянуто, много болтовни и при этом ощущение такое как будто не хватает информации или что-то повырезали, движуха начинается ближе к концу фильма, хочется ещё смотреть и смотреть эту завораживающую картинку....а тут бац и конец. Но не смотря на испорченное первое впечатление понравилось, второй день думаю о том, когда же мы будем «бороздить просторы вселенной» так как в кино. В общем и целом фильм оставил приятное впечатление, любителям фантастики стоит посмотреть.

Понравилась рецензия?   0+
4 июня 2012
Ралина Абдуллаева написала отзыв к фильму «Прометей»

Так я не поняла... Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?допустим жизнь на земле зародилась после того как титан выпил жидкость..... Так зачем же они пытались уничтожить Землю и так ненавидели людей??? а в конце героиня улетает на космическом корабле титанов с целью найти их планету и узнать правду... мне кажется это крайне бессмысленно и глупо!

Понравилась рецензия?   0+
5 июня 2012
8
elgad most поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «Прометей»

Ходил на фильм «Прометей» в эту субботу. На 3D. Хотя, судя по картинки, снят он не под 3D. Общее впечатление — зацепило. Но и во многом разочаровало.
Фильм снят классно — картинка, атмосфера, игра актёров, технологии будущего — всё на высшем уровне!!! Всё таки Ридли СКОТТ!!! — великий и ужасный папа Чужого!)) А теперь о грустном...

Сценарий напрочь не проработан. Складывается впечатление, что с уходом американского развлекательного кино в сторону маразма кинокомиксов, сознание, как мне казалось, здравомыслящих людей начало давать трещину!!!((( В чем это выразилось? В чрезмерной погоне за дешевыми, но до тошноты проверенными эффектами!
Итак, по пунктам:
Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?1. При входе в плотные слои атмосферы, капитан корабля встаёт из своего удобного кресла и идет к пульту управления в крайней носовой части корабля, и стоя возле него как у синтезатора руководит процессом посадки! При этом, хотя бы какими-нибудь лямками пристегнулся бы к нему! Нет! Стоит и рискует свернуть себе шею! Такой вот крутой космический волк! 2. Далее, после посадки возле, совершенно неожиданно поблизости оказавшихся, искусственных сооружений (далее ИС) организовывается экспедиция к ним. Надо сказать, что члены экипажа до выхода из анабиоза друг друга в глаза не видели. Во всяком случае многие. Достигнув ИС и войдя в него датчики атмосферы скафандров показали благоприятные условия для дыхания человека и все тут же плюнув на ТБ начали снимать с голов шлемы!!! Вирусы и всякие возможные насекомые и твари их не сколько не волнуют! 3. Найдя труп гуманоида и начав в него тыкать пальцами, так же никто не парится насчет отравлений трупными ядами и инфекциями. Андроид открывает дверь за которой может быть всё что угодно, как и ядовитая среда — всем по-хрен! 4. Два чувака из группы увидев труп гуманоида обсераются и просто говорят, мол идите нахер с вашими трупами, мы вообще не по этой части и срочно хотим домой! — разворачиваются и идут на корабль, чтобы... заблудится в ИС. Притом, их особо ни кто не удерживает от этого глупого шага. 5. Основная группа через несколько минут срочно сваливает на корабль, так как надвигается песчанно-булыжновая буря. Они чуток не успевают забежать в трюм и последнюю бегущую (Главную Героиню) швыряет порывом ветра спиной об угол стены, так что она даже отлетает в сторону метра на четыре, что в последствии, когда её всё-таки спасли, на ней ни как не сказалось. По идеи от такого удара должно было спину сломать! 6. Только прибыв на корабль выяснилось, что два придурка, ушедшие ранее на корабль, не пришли. Все дружно друг на друга хлопают глазами! Занавес!!! 7. Тем временем, два этих дибила шляются по ИС и находят разные интересности. В конечном итоге, заходят в тот же зал, перед входом в который дристанули и ушли как бы «на корабль». А там, в ручейках на полу, уже бурлит жизнь в виде плавающих змееподобных существ. И один из кретинов не придумал ничего умнее, как начать, вытянув руку, делать одной из этих тварей: — ЦЫП-ЦЫП-ЦЫП!!! Не удивительно, что она прыгнула и обвила его руку как удав! Ну и так-далее. Связь с ними, после этого, прервалась и была организована поисковая партия. На следующий день. 8. Во время первой экспедиции Андроид (Фазбендер), тайком и как бы незаметно, отошел в сторонку и прихватил в рюкзак один из металлических термосов, которыми заставлен был пол зала (аналогия с кладкой чужих). Принёс на корабль и в своей каюте (может это и не каюта, но не спец лаборатория это уж точно!!!) начал вскрывать этот термос!!! Подвергая смертельной опасности весь экипаж. В термосе обнаружились три колбы. Одной из них он свернул горло и голым пальцем взял из нее капельку жидкости, что бы потом подмешать в бухло одному из членов экипажа, тем самым опять же всех подвергая опасности! При том, знать о последствия он абсолютно не мог! 9. Член заразился и уже в этом состоянии у него была интимсвязь (каламбур!)) с той барышней, которую на кануне спиной об косяк шибанула. Она тут же от него залетела! И через несколько дней у нее, где-то ко второй половине фильма, плод уже развился до размеров 3-х месячного возраста. Но об этом еще впереди))
Тут как раз подоспела вторая экспедиция с целью поиска двух потерявшихся придурков. Чувак уже подозревая, что с ним что-то не так идёт вместе с партией. В дороге ему становится херово, но он все равно идёт. В зале с термосами находят труп одного из потерявшихся придурков, со сломанной рукой и разбитым шлемом. Из его рта выпрыгивает змееподобное существо и делает ноги в ближайшую лужу. Все обосрались! И в зале тоже! В это время больному становится совсем херово! Это замечает его любящая беременная подруга и начинает бить набат. Все берут ноги в руки и рвут на корабль. Главная на корабле (Шарлиз Терон) радует поисковую партию сообщением о том, что в связи с неизвестной болезнью одного из членов экипажа вводится на корабле карантин и поэтому больного впустить ни как не может!!! Влюбленная девка (далее ГГня) истерит, больной умоляет её смирится! Тем временем, Шарлиз облаченная в скафандар с огнеметом в руках появляется в дверях шлюза. Больной, понимая, что его уже хер вылечат, отбегает в сторону от любимой и идет на Терон с просьбой, что бы она его убила. После чего, Теорн идет ему на «встречу» и больной умирает в жутких муках в пламени огнемёта!!! Так к чему это я?! А к тому!!! Чего ж было так над чуваком издеваться — не проще ли его было застрелить, а потом сжечь, чтоб чума не распространилась?! Пистолеты и ружья на корабле были! Загадка!.. 10. На этом ни все чудеса закончились. Через некоторое время появился возле шлюза второй пропавший чуДак. Он приполз на животе с ногами, не совместимо с жизнью, закинутыми на плечи, с разбитым шлемом в ядовитой атмосфере планеты. Это не смутило мужика, который ковырялся в дверях шлюза и подойдя к нему в плотную начал справляться о здоровье и протягивать навстречу руки в радушных объятьях. Дальше было всё закономерно... 11. Рост гуманоида был, по сравнению с людьми, великанским, но не на столько, каким он был показан в фильме Чужой (специально пересмотрел). 12. В Чужом труп гуманоид сидит за штурвалом с выломанными костями грудной клетки, что говорит о том, что из него вылез чужой. В Прометеи чужой вылез из гуманоида в спасательном модули корабля Прометей. Как же труп оказался опять в кресле штурвала?
13. Когда корабль гуманоидов, будучи сбитым, катился колесом по планете, впереди него тупо бежали ГГня и Терон. ГГни повезло — она споткнулась и после этого была вынуждена прекратить свой забег и сойти с дистанции... в сторону)) А Терон продолжила и поплатилась жизнью! Так американцы любят в своих фильмах убегать от поездов — исключительно по рельсам!) 14. Только ГГня узнала, что забеременела, как её усыпил Андроид с целью транспортировки её на землю для последующего изучения плода. Но она всех обманула и вырвалась из плена. Побежала прямиком к хирургической капсуле (была у них такая на спасательном модуле) где ей по-быстрому было сделано кесорево сечение. То есть, разрезан живот, вытащен манипуляторами плод (серого цвета осьминог, размером с бульдога), заклёпан скрепками живот. В процессе она, правда, кололась обезболивающими и анестезию живота ей робот капсулы перед операцией сделал, но всё же после такого так скакать, как она это в последствии делала! Увольте! 15. «Ребенок» после дезинфекции не погиб, а вырос в осьминога размером со слона! На каких харчах так жиреют?! Вот, собственно, и всё! В кратце. Судите сами. А так очень красиво и интересно — если мозг отключить...

Понравилась рецензия?   0+
7 июня 2012
2
Constantin Nemo поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Прометей»

Я болььшой любитель Фантастики, космической фантастики и фильмов — Чужой, Чужие. Очень ждал фильм... И, полное разочарование. Полная халтура: сценарий, монтаж, 3D — снят не по него, игра... До Чужого — ему так же далеко, как до Звезд. В общем — полное разочароваение, потраченные деньги и время. Мусор и примитив.

Понравилась рецензия?   0+
7 июня 2012
4
Karina m поставила оценку 4 и написала отзыв к фильму «Прометей»

Слишком много заимствований из других фильмов на космические темы. И если периодические цитаты из «Чужого» еще объяснимы (режиссер тот же, приквелл все-таки), то явное сходство с «Миссией на Марс» 2000 г. Брайана ди Пальмы (пыльная буря, молодецки и бездумно снятые шлемы в инопланетном строении, финальный полет «в гости» и т.п.) как-то удручают. Сплошное дежавю. В целом: очень красивая, хорошо сделанная «картинка» ни о чем...

Понравилась рецензия?   0+
7 июня 2012
4
Алексей Кузнецов поставил оценку 4 и написал отзыв к фильму «Прометей»

При первых 20 минутах просмотра казалось, что Скот решил снять совершенно классическую фантастику, видать хотел попасть в аналы, но закончилось всё банальным ужастиком! Настолько невнятный сценарий, настолько непродуманные и несостыкованные сюжеты, иногда казалось, что фильмом занимались 15летние стажёры, многие выходившие из зала были неприятно разочарованны!

Понравилась рецензия?   0+
8 июня 2012
Марат Щукин написал отзыв к фильму «Прометей»

Согласен с предыдущим отзывом. Фильм пустой и не наполненный смыслом. Много ляпов, причем откровенных. Пытался не обращать на них внимания, не буду их даже перечислять*, потому как не хочу придираться, но с другой стороны и не знаю про что тогда можно рассказать. Характеров нет, соответственно нет какой-либо актерской игры. Идея фильма весьма слабовата и не выражена. Из достоинств — красивая картинка. Посмотрел на нее с удовольствием. Жаль, что на этом плюсы заканчиваются.
_________________________________________________________
*) В момент первого посещения комнаты с кувшинами виден чужой выступающий из стены или может это барельеф.

Понравилась рецензия?   0+
10 июня 2012
Артем Головин написал отзыв к фильму «Прометей»

Очень жаль потраченного времени, кроме хороших спецэффектов, действительно смотреть не на что... Концовка вообще оставила только негативные эмоции. По моему мнению в этот фильм попытались напихать слишком много всего и получилась не понятная каша! Ни на один вопрос, лично я не нашел ответа, а обещали... печально... На продолжение точно не пойду.

Понравилась рецензия?   0+
12 июня 2012
6
Сложно Мария поставила оценку 6 и написала отзыв к фильму «Прометей»

Фильм красочный, стоит того чтобы один раз посмотреть в 3Д, но лучше сразу не привязываться к истории Чужих — даже в пресловутых «Чужие против Хищников» больше логики, смысла и сценарных состыковок. «Прометей» же местами пугает, часто впечатляет эффектами, но не затягивает, не интригует, не нагнетает как «Чужой». И — раз уж «приквел» не отвечает на вопросы, а наоборот оставляет недоумение от явных не стыковок в логике персонажей и самом сюжете. Что сходила — не жалею, скорее жалела бы если бы не дошла — но это все. К реально красивой картинке хотелось бы еще и смысла, даже в фантастике.

Пы. Сы. Зато с каким восторгом пересмотрела первого «Чужого» — максимум эмоций при минимуме эффектов! Прогресс не всегда на пользу...

Понравилась рецензия?   0+
12 июня 2012
2
Vyacheslav Atlasov поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Прометей»

Почитал отзывы и увидел, в очередной раз, что мнения разделились. 

Одни были в восторге от фильма, другие писали «полный отстой».

Позвонил своему брату, который умудряется смотреть столько фильмов, сколько мне, наверное, не удасться посмотреть за всю свою жизнь.

Его мнение было следующим, в общих чертах — «неплохой фильм, посмотрел с удовольствием, а выйдет на DVD, посмотрю еще раз».

Такого его отзыва достаточно, чтобы идти и смотреть в кино, хотя мои впечатления от «Людей в Черном 3» с ним не совпали, и мне они понравились больше, чем ему.
Но это я списал на особую любовь брата к своего рода «ужастикам».

Решено, с женой поехали в кинотеатр, взяли специально 2D, чтобы не переплачивать, и лишний раз не давать лишнюю нагрузку на глаза.

Теперь о фильме:

К ляпам и явным промашкам был готов, но они оказались еще более непродуманными и, как мне кажется, не достойными такого режиссера, как Ридли Скот. И если Армагедон, можно смотреть со смехом, понимая, что это ирония над нашим провалом в борьбе за космос, пропитка американского патриотизма, смоченная игрой знаменитых актеров, то здесь всего этого нет, и кроме как разочарования, такие явные проколы сильно разочаровали. Это, и слабое понимание космических расстояний, разницы между галактикой и планетной системой, команда делетантов, не понимающих таких вещей, как дисциплина, ответсвенность и осторожность при попадании на неизведанную планету. При этом игра актеров совсем не впечатляет (не смотря на участие Шарлиз), реплики не продуманы и обднлнны интелектуальностью, сюжетная линия разорвана и слаба.

В общем, не ожидал я такого откровенного пустого кино от уважаемого режиссера, и очень жаль, что в последнее время кино больше строится на спецэффектах, привлекая этим к себе зрителей, а может и из-за того, что стал такой зритель.

В общем, не стану я его пересматривать, т.к. не стоит от этого, да и, знал бы, не тратил бы денег на просмотр в кинотеатре, дождался бы появление его в сети.
Но это мое мнение, поэтому идти или нет, решать Вам.

P.S. А один из последних ляпов — появление Чужого, который совсем не похож на оригинальных в Чужом и Чужих, которые даже при таких «древних» спецэффектах продуманы значительно лучше и грамотней по сюжету. Поэтому, видимо, их и возникает желание пересмотреть.

Понравилась рецензия?   0+
13 июня 2012
2
Татьяна Ремнeва поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Прометей»

Фильм — отдушина для шахтеров. Довольно мрачно и действие происходит в подземелье. Если не заморачиваться за сюжет, то предыстория к «Чужим» получилась. Только вместо команды космического корабля — скорее наличие на корабле банды рокеров, которых к тому же забыли проинструктировать куда и зачем они летят, а также не снабдили элементарными знаниями и часто даже у них нет с собой ни анализаторов среды, ни подобных им инструментов для распознавания чужеродных элементов, буквально все пробуется на вкус и методом тыка, за что и пострадают. Как-то жалко команду непрофессионалов. И андроид оказался засланным казачком-вредителем, как будто чужих мало. Самое главное в этом фильме — это конечно же спецэффекты, на них и стоит сходить посмотреть на большом экране, только тогда билеты должны быть дешевле раза в два.

Понравилась рецензия?   0+
15 июня 2012
10
Крониковский Дмитрий поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Прометей»

Отличный фильм.

Тот кто чего то там ожидал, может спросить спонсоров, тех, кто посоветовал смягчить фильм.

Единственное что расстроило — это тупые янки, трахающиеся при любом удобном случае, абсолютные гедонисты. Мэйнстрима было не много. Разочарования не было вообще, если сравнивать его с разочарованием от финала «Обитаемый остров» Бондарчука (хотя фильм неплохой). Не самые достойные летают в космос — хрень полная. Героизация зэчизма и коммерческая основа всего. Обидно за геолога с биологом...

Важнее другое, что попытался сказать афтар..

Получается мы — результат древнего эксперимента.. удачного, с нашей точки зрения)))

Возможно в последствии, «создатели» разместили на некоем планетоиде (спутнике) удаленную лабу или военную базу и экспериментировали с биологическим оружием. Эксперимент непонятный и, видимо, неудачный, со смертельным исходом. Причем неизвестно, что же с другими кораблями (тысячи их), наверное то же самое. Любопытно было, когда выживший «жокей» испугался увидев людей, видать он сразу понял, откуда мы и поспешил (неудачно) прибраться)) Пока жокей дрых некое биологическое оружие получило человеческие хромосомы и прочую хрень, для дальнейшего развития, позже «слилось» с «жокеем». В результате получилось нечто, назовём её королевой чужих, которая наделала кучу коканов с лицехватами в нутри (Чужой) и свалила.

Настоятельно рекомендую пересмотреть все 4 части в режисерской версии. В конце четвертой части Эллен Рипли, самым удачным образом вместила в себе всё самое лучшее)))

P.S. Человек — самое совершенное биологическое оружие.

Понравилась рецензия?   0+
15 июня 2012
4
Женя Белинский поставил оценку 4 и написал отзыв к фильму «Прометей»

Нда..... прочел рецензии касательно фильма и прямо скажу просто в недоумении что именно в данном фильме так понравилось и что зацепило? Смело и без лишних раздумий поставил фильму < Прометей> твердую двойку. А почему..... сейчас все подробно опишу. Начнем с того что интерес к данному фильму у меня проснулся после просмотра супер трейлера от которого пробежали мурашки по коже и окончательное убеждение, что его все же стоит посмотреть пришло после того как я узнал кто режиссер фильма. Ридли Скотт и его вскоре ставшая классикой жанра Чужой это безусловно шедевр своего времени. В общем все это произвело достаточно сильное впечатление и вот я на долгожданном показе. Начало скажу честно меня утомило, особенно история про бездушного андроида томительно корпевшим за сохранностью шатла и здоровьем экипажа находящемся в нем. Я уже подумывал поспать как вдруг мы наконец то куда то прилетели. И тут началась суета, бесконечные диалоги и монологи а по сути ни о чем.

Вообще сразу хочу отметить ненужность и полную бессмысленность некоторых персонажей в фильме, кто? зачем? в общем непонятно все время переключаемся начиная с андроида и заканчивая призрачным руководителем проэкта то на одного то на другого. В фильме нет ярко выраженной личности, персонажа на котором можно было бы сосредоточиться сопереживать вместе с ним каждый момент. Декорации и графика в фильме тоже как то не зацепила пардон господа, но все это мы уже где то видели не ново, увы. Сюжетной линии в фильме тоже как не странно нет, так и хочется спросить! Эй Ридли у тебя что деньги закончились!? или ты просто писал этот сценарий после бурной пьянки когда в голове был полный бардак. Я так и не понял. Честно. Мягко говоря мне не понравилось предпочел бы посмотреть этот фильм в полудреме у себя на диване по федеральному каналу это из разряда тех название которых нам о чем то говорит, но мы не помним о чем конкретно был фильм.

Понравилась рецензия?   0+
18 июня 2012
Al . написал отзыв к фильму «Прометей»

Первые несколько минут фильма — просто шедевр. Уже приготовился к шикарному продолжению, и тут... По большому счёту, это просто свинство. Так испохабить предвкушение-ожидание всем поклонникам Чужого! Ведь ждали! Предвкушали!! Уж с нынешними то технологиями Ридли Скотт снимет такое!!! Ну и получили... фэйсом в это самое. Всё, что есть хорошего в фильме, напрочь снесено кретинизмом происходящего на экране. Где-то прочитал, что фильм снят для тинэйджеров. Это где такие «умные» тинэйджеры водятся, если мой 10-ти летний сын, после эпизода с двумя забытыми(!!!) «учёнными», один из которых суёт руку в пасть непонятной зверюге (она ж такая красивая), спрашивает: — Он, что дурак! Честно говорю, что ему ответить, я не знал. Как не знаю теперь, чего нам всем ждать от Прометея 2, который однозначно будет.

Понравилась рецензия?   0+
18 июня 2012
Ирина Чернова написала отзыв к фильму «Прометей»

Хочу объяснить конец фильма, всем кто не понял. В конце фильма Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?из инопланетянина рождается матка, которая отложит яйца на одном из космических кораблей. Если вы внимательно слушали, что говорил робот с отрубленой головой, то поймете. Он сказал, что на этой планете таких кораблей много, а значит в них тоже есть криокапсулы, в которых находятся в анабиозе инопланетяне. Матка, конечно же, не дура и отложит яйца именно там где есть живые инопланетяне. И естественно один из них захочет улететь с этой страшной планеты, после того как в него отложат зародыш, но не успеет. Грудь его разорвет и корабль упадет обратно на эту чертову планету. Так будет заложено начало Чужих 1.

Понравилась рецензия?   0+
18 июня 2012
Ирина Чернова написала отзыв к фильму «Прометей»

А вообще, «Прометей» для ярых поклонников Чужих. Только настоящий фанат сможет разгадать все кроссворды и ребусы в этом фильме. Весь сеанс сидишь в постоянном напряжении, что к концу просмотра у меня, даже, затекла спина. А больше всего напрягала смертельная тишина в некоторых эпизодах, что даже сидящие люди в зале боялись вздохнуть, чтоб её не нарушить.

Понравилась рецензия?   0+
20 июня 2012
8
Порутчик Ржевский поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «Прометей»

Люди испорченные Звездными Войнам, Вавилоном 5 Лексом, Звездными вратами, в конце концов SG universe, мы оказались неготовы к фильму не вписанному в этот фрейм фантастики, давайте небудем забывать, что это приквел (вроде бы) «Чужих» мы слишком много требуем в нашем сознании отложились процедуры полетной подготовки и предпосадочных расписаний, бесконечные реинкарнации «Звездного пути» это не «Чужие» Поэтому безалаберность ученых и просто чекнутость андроида иногда ведущего себя как Дэйта иногда слишком Лорообразно. Невозможно отвернувшись от всего просто окунуться с головой в этот мир. Но попытаемся. Смотрел вчера на английском, радовала глаз Шарлис Трон (предпочитаю её настоящее имя — аналогу) Но и меня замучили смутные смнения о её человекообразном герое, уж очень это нечеловеческие отношения. Безалаберность ученых и первичная обыденность происходящего вполне в духе первых «Чужих» Безумный андроид взявший на себя миссию ХАЛА (он же ЭАЛ из Космической Одиссеи) убить всех изза взаимно противоречивых задач. Обломки информации кажется что сплели в кучу все что только взбрело в голову в этом и беда приквелов и сиквелов сложно очень сложно создать достойный фильм повторяя успех первого. Хм пишу ниочем хотя должен бы был о фильме, Визуальные эффекты на высоте но невпечатлили, все эти голографические интерфейсы Матрицы с древне стартрековским подключением улыбнули, Гумманоиды какието смешные но оставим их на совести директора, Миссия по поиску в конце фильма вообще не в тему оставляет ожидание приквела, Но саму идею схавали, чужие эволюционировали из червей и адаптируют DNA всех кото ассимилируют.. твою мать борги нафиг тока какието странные.. Короче желающим найти смысл в этой всей пурге именуемой фильмом «Прометей» даже не желаю удачи — там просто калейдоском битого стекла. А все остальное на высоте шоу на славу, только не на славу директора, лучше бы не позорился. Хотя моя четверка говорит о обратном, (диктатор получил 2 звезды и люди в черном одну.....

Понравилась рецензия?   0+
26 июня 2012
Сергей Ткаленко написал отзыв к фильму «Прометей»

Так и хочется спросить «дядя тебе лет сколько?» Как можно было сломать сюжет на половине фильма (бред)? Спустись с небес, рецензию блин написал. «Чужой» это классика, а «Прометей» без продуманного сценария каша из спецэффектов и не связанных логикой действий! Игра актёров не спорю заслуживает похвалы, я не знаю кто там переделывал сценарий Ридли или его «подсобники»...... как можно было допустить хрень в такой фильм? Говорят о режиссёрской версии Ридли Скота, надеюсь что-то изменится к лучшему!

Понравилась рецензия?   0+
9182 фильма из 10 крупнейших онлайн-кинотеатров
Поделиться с друзьями:
«Кино Mail.Ru» представляет вашему вниманию информацию о фильме Прометей (Prometheus): актеры, рецензии, возможность оставить отзыв к кинокартине Прометей. Фильм Прометей (Prometheus) доступен для бесплатного онлайн-просмотра в хорошем качестве (HD, HQ, HR) без регистрации - смотрите кино полностью на «Кино Mail.Ru»
История моих просмотров