Солнечный удар

Солнечный удар (2014)

Рецензии
53
6.23 441 оценка
IMDb5.8

Сюжет фильма «Солнечный удар»

:

Историческая драма от Никиты Сергеевича Михалкова. Всего одна ночь с незнакомкой становится для главного героя настоящим наваждением. Этот «солнечный удар» не отпускает его даже в самые «окаянные дни» гибели Российской империи. Фильм «Солнечный удар» снят по мотивам одноименного рассказа Ивана Бунина и дневников писателя «Окаянные дни».

Страна

Возрастные ограничения
12 +
Подробнее
Кадр из Солнечный удар
Кадр из Солнечный удар
Кадр из Солнечный удар
Кадр из Солнечный удар
Кадр из Солнечный удар
55
фотографий
Читайте также

Рецензии и отзывы к фильму

53
Рецензия редакции
Борис Гришин
8 октября 2014
7
Раб любви

Вольная интерпретация произведений Ивана Бунина, предпринятая Никитой Михалковым в гиперболическом стиле «ну очень большого кино».

Поручик (Мартинс Калита), доблестно служивший у Врангеля, 21 ноября 1920 года вместе с другими белогвардейцами проходит унизительную процедуру капитулирования перед большевиками где-то на условном юге России. Постоянно задаваясь вопросом «Как такое могло произойти», он на волнах своей памяти периодически уплывает в 1907 год. Тогда, будучи молодым офицером, он был безмятежно счастлив, жил в лучезарной России, плыл на белоснежном пароходе и влюбился в таинственную незнакомку (Виктория Соловьева), мелькнувшую, словно видение, сквозь тюль голубого шарфа. Два дня плавания поручик метался по судну в попытке приблизиться к красавице, ловил улетевший шарф, путал ее с сексуально озабоченной дамой, тискал забытые незнакомкой на палубе солнцезащитные очки, пил с иностранным фокусником водку и говорил о России. Наконец, уговорил зазнобу сойти на берег и отправиться в номера. После ночи любви женщина исчезла, оставив в сердце героя неизгладимый след.

Все они жили на краю глобальной катастрофы. Но никто и не подозревал, что весь этот хрупкий филигранный мир с икрой и шампанским, с колокольным звоном под «хруст французской булки» скоро будет сметен «пьяной матросней» под руководством нервных евреев и прочим красным террором. По крайней мере так ощущал реальность тех лет русский писатель Иван Бунин. Но Бунин писал о той России, которую хорошо знал, чувствовал кожей, жил в ней. Михалков же реконструирует собственный миф о прекрасной когда-то стране, и имя Бунина в титрах оказывается не более чем условностью.

Пускай короткий и лаконично филигранный рассказ «Солнечный удар» превратился в чуть ли не двухчасовый водевиль из жизни путешествующих. Так обычно и поступают с малой формой прозы в кино. Но заявленные «Окаянные дни», представляющие собой дневник Бунина с 1917 по январь 1920 года и одновременно летопись об ужасах нового мира, к показанной в фильме истории не имеют никакого отношения вовсе. Вместо этого картина перегружена художественными приемами, иногда буквально балансирующими на грани дурного вкуса. Но, как ни крути, Михалков — большой художник. И даже в этой крайне неровной эпопее есть замечательные эпизоды, прекрасные актерские работы, аура настоящего кино. Жаль только, что игры в Режиссера Режиссеровича не прискучили Михалкову еще в юности. Иначе получился бы шедевр.

Есть у «Солнечного удара» и еще один аспект. Это пример того, как кино напрямую соприкасается с историей. Эпизоды 1920 года снимались в Одессе, которая еще недавно казалась любому ее гостю если и не идеальным примером «России, которую мы потеряли», то городом мечты. В массовке задействовано немало одесситов, которых спустя недолгое время жизнь привела на Евромайдан или в Дом профсоюзов. То, что описывал Бунин в «Окаянных днях», многие испытывают теперь на себе. И эти события уже не спишешь на солнечный удар, как сделала героиня одноименного рассказа.

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Зафаржон Юлдашев
13 марта 2022
1
Зафаржон Юлдашев поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Солнечный удар»

Михалков ЭТО УЖАС НАШЕГО КИНО... Когда в его фильмах генерал с толпой идет в атаку с черенком от лопат... этим все сказано.... Человек просто деньги делает.... они при любой власти будут у кормушки.. человек юла.. или еще - как один из его героев воевал с дверью на спине...

Понравилась рецензия?   +1+
Григорий Пермяков
15 декабря 2016
10
Григорий Пермяков поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Солнечный удар»

Мне неважно, сколько минусов поставят мне за эту рецензию. Меня не волнует, чьи чувства она заденет. Во всех рецензиях говорят больше о политике, чем о фильме. В нынешнее время люди разучились думать и рассуждать, потому и фильм кажется неинтересным.
Я считаю, если спокойно обдумать фильм, а не обругивать его с самого начала, можно понять — «Нельзя допускать к власти ненадёжных или неумелых людей». Во все времена в нашей стране происходит так, что ей правят ненадёжные, неумелые или попросту подлые люди, желаюшие навредить России, разрушить её и получить себе выгоду. Так было 100 лет назад и происходит в наше время. Слабость царских властей, их необразованность и коррумпированность погубили их в революцию 1917 года, а ещё более разрушительный эффект для нашей страны имели события 1991 года. Происходило это в моменты проявляемой всеми слоями общества слабости, в особенности высшими слоями и властями
В фильме показан лишь небольшой момент, пример такой слабости. Представители власти и близкие к ним классы общества в фильме не оправдали своего высокого положения: их раздолбайство погубило и страну и их же самих. Высшие слои общества вместо заботы о стране желали получить выгоду и удовольствие только для себя. И финал фильма — вполне справедливое возмездие за проявленный ими эгоизм, корыстолюбие и деспотизм. Всякую власть рано или поздно может настигнуть такая участь — это закон развития общества. А события фильма — лишь небольшой эпизод из истории мира. Фильм — предостережение.

Понравилась рецензия?   +6+
Максим Мурашкин
10 января 2016
9
Максим Мурашкин поставил оценку 9 и написал отзыв к фильму «Солнечный удар»

Фильм произвёл неслабое впечатление, оставил вопросы после просмотра, заставил задуматься и искать ответы. Непростой фильм, неординарный и явно не заслуживающий негативных отзывов, которых в избытке. Вообще, трудно со своей колокольни объяснить такое их количество, потому что в принципе всё просто, фильм с этого начинается и этим же заканчивается — вопросом: «Как это произошло?».

И Михалков, попытавшись, всё же частично ответил на этот вопрос своим фильмом. «Как это произошло? Как это случилось с Родиной и с нами?» — задаётся вопросом главный герой, вспоминая события своей жизни, между которыми 13 лет. 13 лет — этого временного отрезка достаточно, чтобы при желании и наличии определённой программы сформировалось новое поколение людей с новым мышлением, с отличным от предыдущего поколения мировоззрением. Михалков в течение трёх часов не поверхностно, но достаточно скрупулёзно и почти досконально — как под увеличительным стеклом или под линзой фотоаппарата — даёт возможность вникнуть в развитие этих событий из жизни одного русского человека, прочувствовать их.

Фильм русского режиссёра про русских и для русских. Именно нам, русским и никому другому, Михалков преподносит свой взгляд на истоки гибели Российского Государства в первой половине 20-го века. Благодаря обилию символов, фильм порождает скорее работу мысли, сопоставление различных, в том числе казалось бы, ничтожных фактов в жизни русского человека того времени и увязывание этих фактов в некую цепь стремительно развивающихся событий.

Ведь нам как русским в фильме вроде всё понятно. Ну да, типично русское раздолбайство, пофигизм — даже в рядах интеллигенции и офицерства! А откуда они в нас — в свою очередь возникает вопрос? Начнёшь размышлять на эту тему — и попадаешь в тупик. Ничего, кроме оторванности власти от своего народа, глубокого социального расслоения на ум не приходит. Как-то не хочется быть похожим на главных героев фильма, мягко говоря, потерявших свою огромную и великую страну. Ведь вроде всё отлично так начинается.
Фильму «9». И то — за затянутость.

Понравилась рецензия?   +6+
Владимир Чумаров
23 сентября 2015
1
Владимир Чумаров поставил/a оценку 1 и написал/a отзыв к фильму «Солнечный удар»

Гадость и непонятность фильма, 3 часа потраченные впустую. Хотелось большего от Михалкова, а тут пытаются показать, что режиссер великий, только мы до такого величия еще не доросли. Первые фильмы этого режиссера можно смотреть, а сейчас нет. Михалков поставил сам себя в ранг гения, не спросив зрителя для которого снимает свои фильмы. Или он фильмы только для себя снимает?

Понравилась рецензия?   -2+
Irina Vladimirova
6 февраля 2015
1
Irina Vladimirova поставила оценку 1 и написала отзыв к фильму «Солнечный удар»

Ну, сколько можно, уважаемые форумчане, тратить свои силы и время. Возмущаться, кипеть от злости, выпускать пар, переругиваться с представителями проплаченной группы поддержки. Хватит! Потому что бесполезно. Пошлость и глупость от этого нисколько не страдают. Ваши оценки и звездочки ничего не стоят, поскольку не имеют номинала.

Предлагаю от слов к делу. Создать инициативную группу и обратиться в Общество по защите прав потребителей с требованием подготовить законопроект, защищающий зрителей, которые являются потребителями услуг кинопроизводства от некачественного продукта.

В самом деле. Когда мы покупаем некачественный товар, мы имеем право вернуть его и получить обратно потраченные деньги. А за нанесенный вред потребовать дополнительной компенсации. Чем хлеб отличается от зрелища? А если речь идет о «пище для размышлений»? Вот, к примеру, мое сознание отравили и что? Кто понесет наказание?

Так вот. Предлагаю в данном законопроекте предусмотреть следующий механизм регулирования отношений между потребителем и производителем в области киноиндустрии:

Зритель имеет право вернуть вернуть потраченные деньги в полном объеме, если он прекратил просмотр фильма и вышел из зала в течении первых 15 минут. Если билет возвращается в течение 15-30 минут, зритель получает 50 % от стоимости билета. Вот тогда посмотрим!

Искренне сочувствую тем, кого занесла нелегкая на просмотр фильма «Солнечный удар» в кинотеатре. Такую абракадабру еще поискать. Наученные горьким опытом «Сталинграда», мой друг и я заглатывать жирную рекламную наживку не стали. Фильм скачали. Дома стены помогли досмотреть до конца. Поморщились. Но, хоть, нет сожаления от потраченного времени и средств.

Понравилась рецензия?   -2+
Александр Антипин
5 февраля 2015
Александр Антипин написал отзыв к фильму «Солнечный удар»

После просмотра фильма ощущение будто в душу плюнули. Этот перевёртыш так не уважает зрителя, что под конец испортил такую хорошую песню, лучше бы Дятлову дал спеть, хоть один положительный эпизод был бы.

После перестройки все хорошие режиссёры и актёры остались не у дел, кто спился кто пошёл работать не по профессии, но честь свою не замарали. А те которые приспособились, порнуха и деревянные члены в кальсонах у гусаров, почему-то оказались на высоте.

Я понимаю когда это нужно было западу и американцам таким образом развращать нашу молодёжь, но сейчас то мы вроде как не дружим с ними, так зачем тратить такие бешенные деньги на такую пошлятину.

Понравилась рецензия?   -2+
Екатерина Буданцева
24 января 2015
5
Екатерина Буданцева поставила оценку 5 и написала отзыв к фильму «Солнечный удар»

Все фильмы таких режиссёров, как Михалков, наполненные глубочайшим смыслом, и, конечно, тем людям, которые думать не хотят и не умеют, такие фильмы понять не дано. То ли дело — дешёвые боевички и никчемные комедии, а ещё «прикольнее» — с попкорном в зубах просмотреть очередное голливудское никчемище, где особо и вникать не надо в смысл слов и действий. Этот фильм для умных и глубоких личностей.

Понравилась рецензия?   +8+
Александр Лангольф
12 января 2015
1
Александр Лангольф поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Солнечный удар»

После просмотра 15 минут сего «шедевра» смотрел исключительно на перемотке, т.е. на двойной, иногда на учетверенной скорости. Абсолютно ничего не потерял! Жена постоянно спрашивала «Ты мотаешь? Что-то не видно!» — настолько фильм тормозной, затянутый и отстойный. Люди, сохраните свое время на что-то более достойное!

Понравилась рецензия?   -2+
Alex Alex
6 января 2015
4
Alex Alex поставил оценку 4 и написал отзыв к фильму «Солнечный удар»

Почему-то когда затопили баржу, в памяти всплыла «утонувшая» подлодка «Курск». Ключевая фраза фильма «как это случилось». Хотя, если бы этот порутчик был бы внимательней и умел анализировать происходящее вокруг, то он бы понял по подсказкам которые были в его жизни: фокусник задвигает тему марксизма, мальчик всерьез озабоченный идеей Дарвина, взяточник фотограф.

Подсказки сопровождают его на протяжении всего фильма, а он гоняется за голубым шарфом, а потом удивляется как же это все могло случиться, где я промаргал. К слову сказать, данный фильм так же для нас с вами является неким знаком, надо только правильно его понять, что бы потом не удивляться и не задавать себе вопрос как это случилось. Фильм явно не комерческий.

Понравилась рецензия?   +6+
Алексей Бурдин
2 января 2015
1
Алексей Бурдин поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Солнечный удар»

Страшнее режиссёра, чем этот «Бесогон» сложно себе представить! И почему названия последних фильмов так или иначе крутятся вокруг Солнца? Что это? Скудность фантазии? Тягомотный, нудный фильм. Конечно с большим бюджетом, хорошими декорациями и костюмами. Но смотреть невозможно! Хотя как актёра я его уважаю.

Понравилась рецензия?   -5+
Михаил Михаил
25 декабря 2014
1
Михаил Михаил поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Солнечный удар»

Сложилось впечатление, что основной сюжет фильма состоит в том, что молодой офицер, забыв об офицерской чести и своей любимой женщине, лезет под юбку первой попавшейся куртизанке.

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?
В итоге в конце фильма Михалков за это его наказывает, утопив в барже. И в чем в этом фильме выражена трагедия русского офицерства? Изменить любимой и погибнуть по-глупому?
Понравилась рецензия?   -5+
Вячеслав Миляев
18 декабря 2014
10
Вячеслав Миляев поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Солнечный удар»

Историческая драма нового фильма Н. Михалкова «Солнечный удар» не перестаёт волновать зрителей. Масштабность фильма связана прежде всего с тем, что объём двух произведений (рассказ — «Солнечный удар» и дневники «Окаянные дни» известного русского писателя И. Бунина) кинорежиссёр объеденил и поставил актуальный художественно-драматический фильм, отразивший эпохальные исторические события в России начала 20 века.

Период этой русской истории — 1-й Мировой и Гражданской войн из года в год мы знаем всё хуже и хуже. Пройдите по школам, лицеям, университетам российских городов и узнаете, что молодое поколение об этих исторических событиях столько, что солнце прячется за тучи. В учебниках истории и литературы России всего 2-3 страницы инесколько строчек и больше ничего. Две параллельно-инверсионные линии повествуют эту драму: историю лббви и страсти молодого офицера к красивой женщине и тревожные, считанные дни нашего героя — офицера разгромленной армии Врангеля.

Сцены короткого и красивого знакомства мужчины и женщины вместе с прекрасной природой на волжском корабле «Летучий» поставлены здорово и надолго останутся в памяти зрителя. Убедительно и плавно, как будто вместе со зрителем выплывает на экране сюжет новой жизни — жизни военнопленных русских офицеров, их скромного быта и ожидание чего-то тревожного и роковой развязки. И она наступила. Колонна офицеров по длинному деревянному трапу идёт на посадку к барже.

Сцены массовки Н. Михалков снимает безукоризненно, профессионально и после выдающегося кинорежиссёра С. Бондарчука ему нет равных. Развязка драмы бесчеловечна и жестока, как все убийства на земле. И независимо оттого, кто на чьей стороне, хочется сказать: «Во имя чего баржа с офицерским составом ушла на дно»? В фильме много новых художественных приёмов и методов работы с актёрами, которые всем сердцем вживались в свои образы независимо от того главная роль или эпизодическая.

Много волнительных сцен и эпизодов. На дне моря из баржи выплывает фотография офицеров, которых накануне снял молодой юнкер из немецкого фотоаппарата своего дедушки. Фотография медленно подплывает ближе к зрителю, чтобы на экране в кино, кто-то вспомнил своего прадеда и дедушку, которые защищали Россию, свою Родину. Уверен, что художественно-драматический фильм «Солнечный удар» займёт достойное место в умах и сердцах наших соотечественников.

Понравилась рецензия?   +5+
KKK KKK
20 ноября 2014
1
KKK KKK поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Солнечный удар»

Алексею Сапронову, старый «Тихий Дон» вообще-то Герасимов ставил, Бондарчук старший там рядом не стоял и слава Богу. А его непонятное стремление идея переплюнуть Герасимова воплотилось в наши дни и не выдерживает никакой критики.

«Солнечный удар» — узнаваемая кисть «художника» Михалкова — позднего периода. Красочно и примитивно. Как картины Глазунова. Кому-то нравится может быть, но именно той аудитории, на которую рассчитан данный фильм, безусловно — нет.

Особенно не удался образ Землячки. Вопрос не в том какой она была на самом деле, мы этого не узнаем. Просто очень слабо продуман и очень плохо сыгран. А вот комиссар Егорий получился неплохо.

Понравилась рецензия?   +5+
Janna Blagerman
19 ноября 2014
10
Janna Blagerman поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Солнечный удар»

Посмотрела фильм Михалкова «Солнечный удар», и честное слово, была три дня под впечатлением! Живу в Америке, видела очень много замечательных американских фильмов, но этот надо выставлять на «Оскара». Никита один раз уже получил эту награду, теперь — время для второй. Это должны видеть народы, живущие в других странах. Американцы, например, не ненавидят Россию, они просто не знают ее историю, ее людей. Молодое поколение американцев вообще не имеют представление о России, кроме только того, что видят в новостях. Это не их вина. К сожалению, школьная программа не дает возможности лучше понять и узнать такую страну, как Россия. Я думаю, что «Солнечный удар» помог бы приоткрыть историю нашей страны для многих людей. Я родилась в России, не смотря ни на что, это все равно моя страна.

Теперь о фильме. Потрясает через какое унижение должны были проходить белые офицеры, по сути — «цвет нации», «отдаваясь» в руки новой, советской власти. С каким достоинством они это сделали, может быть, где-то надеясь, что с ними поступят человеческим, цивилизованным образом. Со слезами на глазах наблюдаешь, как один из героев раздает, дорогую для него, коллекцию табака, когда осознает, что их всех сейчас ожидает. Предательство такого чистого, честного мальчика(столько лет не давали ему покоя, невозвращенные часы), выросшего во взрослого дядьку, жертву своего времени и обстоятельств, просто потрясает.В последний момент на него как-бы сошло просветление и сожаление о содеянном, даже рука «дернулась» перекреститься, но опомнился, опустил руку.

Как зритель, до последней минуты, понимая неизбежность происходящего, надеялась, что это не случится, во всяком случае не здесь, не в этом кино. Но, историю переписать нельзя. Нам тоже в школе, в Советском Союзе в 70-е — 80-е об этом не рассказывали. Но больше всего меня потрясло, что сделали с роскошным павлином (как бы символом царской, буржуазной России) красноармейцы, проезжавшие мимо на своем грузовике в самом начале фильма. Очень символично показано, что сделала новая власть с красивой, богатой страной. Прекрасная находка режисера! Браво, Никита Михалков! Я думаю, Ваш талант с годами становится только шире. Спасибо Вам, за Ваше творчество.

Понравилась рецензия?   +4+
Фаниль Сайфутдинов
17 ноября 2014
10
Фаниль Сайфутдинов поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Солнечный удар»

Мне фильм в целом понравился. Я видел всякую публику этого фильма, восторженную и не очень, которая называет сей фильм чушью. Господа фильм хорош, только потому, что он вызывает разночтение его понимания.

Показана разносторонняя освещенность классовых элементов того времени ( бедность, неграмотность, безответственность господ (сцена поручика прыгающего с парохода и кричащего вслед ему работника о наказании его каторгой), об разностороннем уважении к клиентам заведений (сцена как мальчика лишают сдачи в ресторане). Именно из мелких казалась бы незначительных элементов бытия того времени в фильме и строится будущее этой революции. Розовая жизнь господ катается по розовеющей крови крестьян, которым такую глубокомысленную жизнь не понять, так как видят в этом лишь жестокость по отношению к ним и это так.

Конечно в фильме страсть, граничащая с пороком, красивая романтика, но для крестьян, это всего лишь бесовщина, сопровождающая их притеснением. Отсюда все эти вопросы в фильме господ офицеров: «А почему и за что?», но эти вопросы уже запоздалые, и даже Григорий уже ничем не может помочь, даже кепкой не смог помахать под конец, потому как за это может быть ему от этой власти «трындец». Весь фильм для меня получился и смотрелся даже очень. Таково моё восприятие этого фильма.

Понравилась рецензия?   +13+
Эмиль Абдрахманов
13 ноября 2014
Эмиль Абдрахманов написал отзыв к фильму «Солнечный удар»

Настолько неприятное разочарование. Критиковать легче — но здесь промолчать невозможно. Бездарная режиссура, бездарная игра, поганый фильм. Такая тема и так бездарно загублена. Перед крымчанами неудобно, на них первых этот позор обрушили. Ну нет у нас кино — зато люди хорошие, хотел ограничиться, да заставляют больше писать. К сожалению Никита похоже себя исчерпал, неужели когда монтировал не видел что получилось? Зачем выпускать такое!

Понравилась рецензия?   0+
Taya Persch
9 ноября 2014
1
Taya Persch поставила оценку 1 и написала отзыв к фильму «Солнечный удар»

Жаль, что нет возможности поставить более низкую оценку. Разочарован. И не затянутостью фильма — а совершенно подложными фактами из истории. Нельзя так. Большевики представлены убийцами, господа офицеры — агнцами. Если напомнить историю — это в первую очередь «белый» террор, когда сжигались села вместе с жителями, когда расстреливались все посадские в Поволжье, когда вешались и расстреливались пленные «красные» — что ж не вспоминаете это, Никита Сергеевич!

Ностальгия по дворянству и обида за потерянную собственность, видать, замучила. Избирательности история не прощает, и зритель тоже! Но что окончательно добило — совершенно невероятные истории с концлагерем, и с затоплением баржи с офицерами — это просто бред одержимого «художника», который, видимо, никак не мог завершить свое творение.

Для достоверности могли бы по барже торпеду что ли пустить, а то, простите, получается, что господа офицеры самоубийством покончили — самостоятельно открыв кингстоны. И 8 миллионов потерянных жизней, простите, тоже неправда — Россия потеряла за время Революции, Гражданской войны, голода и эмиграции более 15 миллионов человек.

Понравилась рецензия?   -3+
Алина Золотухина
8 ноября 2014
10
Алина Золотухина поставил/a оценку 10 и написал/a отзыв к фильму «Солнечный удар»

Хороший фильм. Очень понравился. Даже не ожидала от Михалкова ничего подобного. Все таки в последнее время он откровенную клюкву снимал «Сибирский цирюльник», «Утомленные солнцем 2». Непонятно, почему народ тему не сечет?

Все понятно! Господа офицеры проспали страну, не захотели мараться, за что и по платились мученической смертью. А вот у «товарищей» рЭволюционеров еще все впереди, репрессивная машина хорошо их проредит, вспомните процессы Бухарина, Зиновьева, Каменева, Тухачевского, да Льва Троцкого, в конце концов!И далеко не все смогут встретить свою участь с таким же достоинством и смирением. Как говорят у меня на родине «Бог не фраер, все видит». От себя добавлю, что ему уж точно все равно верит в него выросший до революционера мальчик или нет. Платить все равно придется.

Понравилась рецензия?   +2+
Лариса Чуйко
7 ноября 2014
1
Лариса Чуйко поставила оценку 1 и написала отзыв к фильму «Солнечный удар»

Мне кажется, мы уже забыли о том, что художественный фильм это произведение искусства. В последние годы кинопродукция стала настолько низкого качества, что единственное, за чем может следить зритель, это фабула, сюжет.О том, что есть высокое искусство кино и настоящие шедевры филигранной режиссуры и актерской игры приходится только вспоминать.

Что ж, пришло время имитации. И фильм «Солнечный удар» из этого разряда. Сколько цитат из знаменитых картин, сколько ненужных подробностей и лишних сцен. Все киноповествование разбивается на отдельные репризы. А во имя чего? Зачем автор постоянно пытается что-то навязать зрителю? Ведь солнечного удара не произошло, и бессмысленно его имитировать.

Понравилась рецензия?   +6+
Кто-то .
6 ноября 2014
Кто-то . написал отзыв к фильму «Солнечный удар»

Нужно было фильм назвать так — «Утомлённые солнечным ударом». Тот же узнаваемый и неизменный стиль, что и во всех фильмах Михалкова. Смотришь и только успеваешь проводить параллели: летающие из фильма в фильм солнечные зайчики в одном и шарфики в другом; ноющие о смысле жизни хлюпики-офицерики; развратные «загадочные» женщины, непонятно чем совращающие этих хлюпиков и так далее. Кому-то нравится, кому-то нет. Главное, что обаятельнейший Никита Сергеевич в очередной раз показал миру, как он видит этот мир собственными глазами. Ну, да Бог ему судья.

Понравилась рецензия?   +2+
тали тали
6 ноября 2014
2
тали тали поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Солнечный удар»

Посмотрела фильм и разочаровалась. Не поняла, в чём перед Россией провинился Ч. Дарвин?! То есть мальчику надо было навешать лапшу про сотворение Богом, чтобы он свято верил в богоизбранность царя и таким образом вялого соплежевателя Николая 2-го спасти от роковых событий? Может не Дарвин виноват, а вялое стадо, говорящее на трёх языках и расшаркивающееся за отсутствие в плену визиток? Дорасшаркивались чистоплюи, а надо было Дарвина вместе с мальчиком читать, тогда бы вспомнили хорошую русскую пословицу: «На Бога надейся, а сам не плошай!».

Любовная история не зацепила ничуть. Михалков нашёл молодую Гузееву, но героиня осталась фарфоровой куклой без души, глаз, слов и чувств, ничем не отличающейся от похотливой тёти с мужем иностранцем.

Понравилась рецензия?   +4+
валентина Зуева
6 ноября 2014
1
валентина Зуева поставила оценку 1 и написала отзыв к фильму «Солнечный удар»

Очень хотела посмотреть этот фильм. Но в очередной раз убедилась, что это низкопробная работа. Потратить 24 млн дол. за эту работу — это что-то. Артисты сыграли плохо свои роли. Нельзя выставлять народ в таком виде — это наши предки, это своя история. Никита Сергеевич занимается плагиатом(коляски, шарфики, белый теплоход и т.д.). Скучно и больно было смотреть на этот «шедевр».

Понравилась рецензия?   +3+
Студент ВЗФЭИ
5 ноября 2014
10
Студент ВЗФЭИ поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Солнечный удар»

Странно читать отдельные отзывы. Господа, Бунина перечитайте. Если Михалков плохой режиссер, то кто же у вас вызывает восторг? Фильм потрясающий, абсолютно «михалковский». «Дух» произведений передан точно. Картина захватывает, держит в напряжении. Три часа? Я их не заметила. Все хорошо: и визуальный ряд, и диалоги. А главное: фильм не толкает на чью-то сторону, он ни за красных, ни за белых. Симпатию порой вызывает и та, и другая сторона. На вопросы: «Как это произошло?», «Почему?» — ответы даны, во всяком случае, я их получила.

Мне особенно приятно осознавать, что Михалков вернулся и с триумфом. После «Утомленных солнцем 2» столько грязи было вылито. Да, я тоже считаю, что этот фильм не получился, но даже Михалков имеет право на ошибку. Странно и противно было наблюдать, как шакалье бездарное со всех сторон затявкало «Акелла промахнулся». И как будто не было всех гениальнейших фильмов. Никита Сергеевич, Вы потрясающий, обожаю Ваши творения с детства. Надеюсь еще увидеть множество Ваших фильмов, ведь если не Вы, то кто же?

PS Адабашьян как всегда чертовски мил.

Понравилась рецензия?   +2+
Ирина Халеева
5 ноября 2014
3
Ирина Халеева поставила оценку 3 и написала отзыв к фильму «Солнечный удар»

Фильм очень затянут, нужно было его делать 1,5 часовым. Тогда бы его все досмотрели до конца. Половина кинотеатра ушло. Ходили с друзьями — все устали сидеть в кинотеатре. Дома можно было растянуть на 2 дня. Но усидеть на нудном фильме 3 часа! Столько денег потрачено — обидно! Михалкова очень люблю и как актера и как режиссера. От фильма «12» — осталась под сильным впечатлением. Но от «Солнечного удара» — утомилась. Очень жаль!

Понравилась рецензия?   +3+
* Ясноглазка
5 ноября 2014
1
* Ясноглазка поставила оценку 1 и написала отзыв к фильму «Солнечный удар»

Фильм откровенно слабый. Впрочем, сильные фильмы Михалкова можно пересчитать по пальцам, да и сильными они получились только в тех случаях, когда к их созданию прикладывал руку Адабашьян.

О чем же пытался рассказать нам автор очередного «шедевра»? Да о своих комплексах. Михалков давно и безнадежно заигрался в русского барина, господина, аристократа — носителя и выразителя культурных ценностей России-матушки.

Все его фильмы о дореволюционной России — неутолимая жажда барства, чтобы холопы ручку целовали и в пояс кланялись, чтобы деньги швырять направо и налево под пьяный цыганский хор. Люди, по-настоящему талантливые и творческие в своих произведениях такие низменные мечты не выражают. А Михалков выражает. По той простой причине что больше ему сказать нечего. Полная творческая импотенция.

Понравилась рецензия?   +16+
Алексей Сапронов
5 ноября 2014
1
Алексей Сапронов поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Солнечный удар»

Гадость, замешанная на величайшей трагедии. Смотрел чтобы потом не говорили что критикую неглядя, вернее заставлял себя смотреть. От отвращения к автору не могу отойти второй день. Единственный вариант спасти фильм оставить только крымские сцены. Остальное талантливая мерзость эпических размеров. Музыка — винигрет не соответствующий эпохе.

По Культуре одновременно шел «Тихий Дон» Бондарчука старшего. Переключал канал когда не было сил смотреть михалковскую байду. Сюжет тоже замешан на прелюбодеянии но у Бондарчука — шедевр от первой до последней сцены и ни капли пошлости.

Понравилась рецензия?   +12+
Ткачева Ольга
5 ноября 2014
10
Ткачева Ольга поставила оценку 10 и написала отзыв к фильму «Солнечный удар»

Честно говоря, даже не могу представить, как может повернуться язык раскритиковывать этот фильм, хотя критиковать можно и нужно всё.

Да, конечно, не стоило ожидать от этого фильма развлечения в духе приключений Кинг-Конга, поэтому фильм мои ожидания в этом смысле не обманул и я была полностью удовлетворена. Лично я побаивалась, что опять будут сожаления насчет России, которую мы потеряли. Но картина настолько невероятно эстетична, что жалостливые плачи там просто не нужны.

Я думаю, что довольно сложно было такое снять, чтобы получить именно такой эффект. Как будто никакого движения, никакого развития, как будто читаешь одну страницу за другой, и как будто ничего не происходит — нет особенных диалогов, нет раздумий, мыслей вслух. Не было сентиментальных сожалений насчет России, которую мы потеряли. Как будто разом смотришь на всё сразу — как на живопись! Настолько время медленное, и так чувствуется этот зной, эта жара. Мальчик Егорий — ну это просто феноменально, я так смеялась! Такой хороший юмор, уже отвыкли от приличного юмора, привыкли уже смеяться над пошлостями.

Ну и последняя сцена — жестокая, беспощадная, без пафоса. Как констатация факта. После фильма, прямо той же ночью, конечно же, залпом прочла Бунина «Солнечный удар» — за что спасибо создателям фильма!

За фильм спасибо, я получила прежде всего эстетическое удовольствие — там все на самом высоком уровне: пленка, звук, костюмы, актеры первого плана, второго плана, третьего плана, все детали и мелочи и даже собака. Когда каждая часть процесса выполнена очень хорошо, получается добиться даже таких сложных задач, как экранизация коротенького рассказа (на 3 страницы) о трудноосязаемых чувствах, в котором даже нет активного действия.

Понравилась рецензия?   +1+
Алексей Зарезин
5 ноября 2014
3
Алексей Зарезин поставил оценку 3 и написал отзыв к фильму «Солнечный удар»

И только к началу третьего часа начался сюжет, который способен погрузить в игровую реальность фильма. Два часа пустых, бессмысленных штампов. Вся мысль заключена в последних диалогах. Зачем мучить зрителя три часа?

Нудное веселье на пароходе в погоне за магически летающим шарфом. Откровенно пошлая постельная сцена с цитатами, в лучшем случае из «Титаника», в худшем из «Голого пистолета». Рефлексирующий пацан-офицер, рыдающий пол дня на кровати. Священники идиотики и стяжатели. И прочее. Сюжета нет! Фильм плохой.

Режиссеры-киношники часто говорят, что смотреть пиратские фильмы это то же самое, что воровать вещи в магазине. Но если купленная вещь мне не понравилась, я могу ее вернуть в магазин. Но кто мне вернет деньги за плохое кино и нелепо потраченные 3 часа моей жизни?

Понравилась рецензия?   +22+
Алексей Козиной
5 ноября 2014
Алексей Козиной написал отзыв к фильму «Солнечный удар»

Фильм «Солнечный удар» очень и очень скучный. Можно просто уснуть. Режиссёр хотел создать что-то философское, но всё очень бездарно и примитивно. Бунин — гений, просто был бы ошарашен, увидя такое. Все фильмы Михалкова — сплошной бред. Только «Пять вечеров» — отличная картина. Режиссёр Михалков не надо снимать больше фильмы, Вам они не под силу!

В фильме «Солнечный удар» женщины показаны какими-то марионетками,а мужчины — просто глупыми. Но ведь всё было не так в те времена. Берите пример как нужно создавать фильмы у режиссера Бортко. Он гениально создал и «Мастера» и «Собачье сердце». За него Булгаков был бы рад, а за Вас Бунин бы покраснел.

Понравилась рецензия?   +7+
Новые трейлеры
«Кино Mail.ru» представляет вашему вниманию информацию о фильме Солнечный удар (2014): актеры, рецензии, список похожих фильмов, возможность оставить отзыв к фильму Солнечный удар. Также вы можете посмотреть трейлер к фильму Солнечный удар, получить информацию об авторе сценария и режиссере фильма.
История моих просмотров
СкрытьПоказать